Warnung vor MCO (Orlando) bei internationalem trip

ANZEIGE
M

MS.PANAM

Erfahrenes Mitglied
14.09.2010
961
0
SRQ/HAM
ANZEIGE
Aufgrund gestriger Erfahrung warne ich davor, MCO international - also mit Immigration - anzufliegen. Nach mehrfach eigener Erfahrung werden ankommende LH-Flüge häufig "in range" gehalten. Heist : Nach Landung kein Ausstieg möglich - wegen völliger Überlastung des Immigrationbereiches. Bisher waren es manchmal 20-30 Minuten, gestern 3 Stunden ! Nach Gespräch mit anderen Abholern fast Dauerzustand...
 
  • Like
Reaktionen: campostelle
L

larsen2011

Erfahrenes Mitglied
04.01.2012
350
1
DUS
Kann ich nicht unterschreiben.
Fliege MCO beruflich bedingt häufig direkt aus Europa an, und hatte dies nur ein einziges Mal in dieser Form miterleben dürfen (Sommer letzten Jahres).
C und F Paxe durften dabei sofort raus, Eco Paxe mussten 25 Minuten warten.
Persönlich habe ich als C Pax einmal 35 Minuten in der Schlange gestanden (diesen Januar), als Eco Pax mal 50 Minuten (schon über 2 Jahre her).

Problem ist ja auch nicht unbekannt. Dadurch, dass der Immigration Bereich sehr klein ist, und mit BA, LH, TAM und Virgin (auch noch 3 Flieger) viele Paxe in einem bestimmten Zeitfenster eintrudeln, ist dann da schon was los.
 
pitmueller

pitmueller

Tough Guy 2013
04.05.2010
1.728
13
ADW
Kann ich auch nicht bestätigen, längste Wartezeit (ohne HB) ebenfalls 50 Minuten. Ist aber richtig das da relativ viel los ist.
 
R

reretlom

Erfahrenes Mitglied
28.09.2009
529
18
Tiefgraben
Also bei meinen beiden Flügen nach MCO war das nicht so schlimm.
Aber ein Flughafen mit 50 min Wartezeit bei der immigration macht einen echt schlechten Job.
 
M

MS.PANAM

Erfahrenes Mitglied
14.09.2010
961
0
SRQ/HAM
Da ich nicht alle zitieren möchte, kann ich vielleicht nur einfach hinzufügen : Ja, ich fliege regelmässig seit Jahren diese Strecke. Bisher auch mit meist nur so 20 Minuten Verzögerung. In der lounge allerdings hörte ich, dass das jetzt fast täglich so geht !
Und es ist wurscht, ob man F, C oder Eco fliegt. Es blieben gestern auf der 464 alle an Bord, nach 1:10 Stunde konnten die paxe den Flieger verlassen....und Immigration war erst mit 2 boths , dann mit 14 boths aktiv.

Logisch, dass es an einigen anderen aiports auch zu Verzögerungen kommt, aber Gespräch mit Abholern einer deutschen Firma berichten, dasses nunmehr seit Monaten fast täglicher Zustand ist... Kann jeder draus machen, was er will/kann....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: hardliner
T

Tim2008

Erfahrenes Mitglied
28.04.2009
1.064
129
Da habe ich bisher immer Glück gehabt, bin jedes Jahr 3-4x mal mit LH dort und bisher hatte ich nie eine Wartezeit.
 
P

peter42

Moderator
Teammitglied
09.03.2009
13.207
1.029
MS.PANAM meinte:
Da ich nicht alle zitieren möchte, kann ich vielleicht nur einfach hinzufügen : Ja, ich fliege regelmässig seit Jahren diese Strecke. Bisher auch mit meist nur so 20 Minuten Verzögerung. In der lounge allerdings hörte ich, dass das jetzt fast täglich so geht !
Und es ist wurscht, ob man F, C oder Eco fliegt. Es blieben gestern auf der 464 alle an Bord, nach 1:10 Stunde konnten die paxe den Flieger verlassen....und Immigration war erst mit 2 boths , dann mit 14 boths aktiv.

Logisch, dass es an einigen anderen aiports auch zu Verzögerungen kommt, aber Gespräch mit Abholern einer deutschen Firma berichten, dasses nunmehr seit Monaten fast täglicher Zustand ist... Kann jeder draus machen, was er will/kann....
Zum Vergrößern anklicken....

Oben waren es noch 3h im Flieger???
 
laurian755

laurian755

Reguläres Mitglied
04.09.2010
78
0
NUE
Ich Fliege regelmäßig alle 6 Wochen MCO aus FRA an. Hatte noch nie großartige Wartezeiten. Kann es daher nicht bestätigen.
 
Monty_GER

Monty_GER

Reagenzglaskellner
21.11.2010
1.383
3
41
Niederrhein
peter42 meinte:
Dann solltest Du MIA meiden, da sind auch 90 Minuten kein Problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin sicher, das kann dir bei fast allen Airports passieren, wenn gerade vor Dir zwei 747 gelandet sind. Ich bin in MIA auch mal in fuenf Minuten durch gewesen, weil sonst kein Mensch da war und in ORD stand ich zwei Stunden in der Schlange.
 
M

MS.PANAM

Erfahrenes Mitglied
14.09.2010
961
0
SRQ/HAM
peter42 meinte:
Dein Ausgangspost liest sich als waeretihr 3h im Flieger gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer alle posts liest ist klar im Vorteil ....du zitierst einen post, den du nicht gelesen hast .....

Ja, Sleepovergreenland .... in den letzten Jahren ist es durchaus immer mal zu Verzögerungen gekommen. Zur Zeit ist die Virgin Atlantik und eine TAM mit fast dem gleichen arrival im Plan - LH hatte das Pech, als letzte gelandet zu sein. Und so wie es aussieth, werden wir wohl lieber wieder über CLT oder MIA fliegen.... da wir in der Nähe von TPA wohnen, sind nonstops von Deutschland rar. Im Winter wird grundsätzlich nicht über den Norden geflogen - wegen möglicher Wetterprobleme. Somit ist die Auswahl nicht so tolle....
 
Tirreg

Tirreg

Rutscher des Grauens
08.03.2009
7.730
2.471
FRA
MIA als Alternative ist auch nicht viel besser. Wenn viele Flüge aus Süd- und Mittelamerika angekommen sind, dauert es unter Umständen auch ewig. Und mit dem A380 gab es auch Probleme, dass die Gates nur unten angelegt wurden. Die F und C durfte dann über die vordere Treppe nach unten gehen und gemeinsam mit der Eco aussteigen. Wer im hinteren Bereich in der C gesessen hat, ist entsprechend als letzter raus aus dem Flieger...
 
M

MS.PANAM

Erfahrenes Mitglied
14.09.2010
961
0
SRQ/HAM
Tirreg meinte:
MIA als Alternative ist auch nicht viel besser. Wenn viele Flüge aus Süd- und Mittelamerika angekommen sind, dauert es unter Umständen auch ewig. Und mit dem A380 gab es auch Probleme, dass die Gates nur unten angelegt wurden. Die F und C durfte dann über die vordere Treppe nach unten gehen und gemeinsam mit der Eco aussteigen. Wer im hinteren Bereich in der C gesessen hat, ist entsprechend als letzter raus aus dem Flieger...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das war auch der Grund, weshalb wir wieder nach MCO ausgewichen sind.... das hat sich nun aber wohl erledigt. Werde wohl mal CLT ausprobieren und dann nach TPA bzw SRQ bis fast vor die Haustür fliegen....Ist am Ende dann wohl schneller....
 
SleepOverGreenland

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.535
9.029
FRA/QKL
MIA fand ich seit Umzug in das neue Terminal nicht mehr so schlimm. Eigentlich war die LH immer ziemlich alleine bei der Immigration. Plätze für frühen Ausstieg aus der Maschine buchen hilft natürlich zusätzlich.
 
P

peter42

Moderator
Teammitglied
09.03.2009
13.207
1.029
MS.PANAM meinte:
Wer alle posts liest ist klar im Vorteil ....du zitierst einen post, den du nicht gelesen hast .....

Ja, Sleepovergreenland .... in den letzten Jahren ist es durchaus immer mal zu Verzögerungen gekommen. Zur Zeit ist die Virgin Atlantik und eine TAM mit fast dem gleichen arrival im Plan - LH hatte das Pech, als letzte gelandet zu sein. Und so wie es aussieth, werden wir wohl lieber wieder über CLT oder MIA fliegen.... da wir in der Nähe von TPA wohnen, sind nonstops von Deutschland rar. Im Winter wird grundsätzlich nicht über den Norden geflogen - wegen möglicher Wetterprobleme. Somit ist die Auswahl nicht so tolle....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den zitiert und natürlich gelesen, den ich zu Deinem Ausgangs Post ": Nach Landung kein Ausstieg möglich - wegen völliger Überlastung des Immigrationbereiches. Bisher waren es manchmal 20-30 Minuten, gestern 3 Stunden" widersprüchlich fand.

Direktflüge gibt es von AB nach Fort Meyers (aber AFIR nicht ganzjährig), ob DE noch die Golfküste anfliegt weiss ich nicht auswendig.
 
R

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
MIA ist zu manchen Zeiten eine völlige Katastrophe. Hatte dort im Februar knapp 2h30 an der Immigration gewartet und damit natürlich auch den letzten Anschlussflug nach LGA verpasst :mad:
 
R

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
AA aus BGI - gegen 19 Uhr glaube ich. Die Immigration Hall war voller Passagiere aus Mittelamerika und der Karibik, die auch größtenteils recht intensiv und lange befragt wurden.
 
  • Like
Reaktionen: peter42
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten