Ich plane gerade Australien(Flug aber noch nicht gebucht für Nov13, nur 23 Tage zur Verfügung) und wir sind wieder ins grübeln gekommen, ob sich das überhaupt lohnt. Man fliegt ja quasi für die Strecke D- Australien 2x in den Westen der USA und da ja meine Frau so gerne fliegt(kann grundsätzlich nicht im Flieger schlafen) überlegen wir, ob wir das machen sollen.
Auf dem Rückflug hatte ich ja SIN als Stopover eingeplant, aber auf dem Hinflug, wird das dann für sie wohl (trotz C) der Horror.
Wir haben in den vergangenen 30x USA fast alle Nationalparks, schon intensiver als der Durchschnittstouri, besucht und zweifeln halt ob das dann so der große Bringer wird, wenn wir dann, die noch zahlreicheren, NP Australiens besuchen.
Wir haben uns 2 Reiseführer besorgt und auch die speziellen Karten vom ADAC(mit Queensland und Südosten) und was da überwiegend als Highlight angepriesen wird sind
Sydney,
Traumstrände und immer wieder Traumstrände,
Nationalparks und
Ayers Rock(Uluru).
Dafür 22 Stunden fliegen? Ok, die Entscheidung müssen wir letztlich selbst treffen......
Momentan neige ich eher dazu Sydney anzufliegen, dort 3 oder 4 Tage zu verbringen(ohne Auto) und gleich ins rote Zentrum zu fliegen. Dort nach 6 Tagen wieder zurück nach Sydney oder Brisbane...Mietwagen für 1 bis 2 Wochen und dann für 3 Tage Singapore.
Oder doch lieber in die USA? Manchmal hat man es wirklich nicht leicht.