ANZEIGE
Eiffelturm am Ende WELCHER Häuserschlucht ?
- Starter*in VBird
- Datum Start
ANZEIGE
EDIT:
Nach Hinweis weiter unten habe ich meine letzten zwei Fotos aus der Foren-Datenbank gelöscht.
Ich habe ja schon manchen Konflikt mit mancher Airline ausgesessen,
aber hier muss ich mir keinen unötigen Ärger einfangen, vor allem, da die fraglichen Bilder ja nun nicht unbedingt "künstlerisch wertvoll" waren.
Evtl. hat diese Löschung Einfluss auf diejenigen Beiträge von Euch, welche sich auf diesen Beitrag hier bezogen.
Dafür bitte ich um Entschuldigung !
Schon Schade drum - Der Austausch heute Nachmittag hatte richtig Spass gemacht !
Nach Hinweis weiter unten habe ich meine letzten zwei Fotos aus der Foren-Datenbank gelöscht.
Ich habe ja schon manchen Konflikt mit mancher Airline ausgesessen,
aber hier muss ich mir keinen unötigen Ärger einfangen, vor allem, da die fraglichen Bilder ja nun nicht unbedingt "künstlerisch wertvoll" waren.
Evtl. hat diese Löschung Einfluss auf diejenigen Beiträge von Euch, welche sich auf diesen Beitrag hier bezogen.
Dafür bitte ich um Entschuldigung !
Schon Schade drum - Der Austausch heute Nachmittag hatte richtig Spass gemacht !
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so am Rande, ich bezeichne mich in der Hinsicht als Unwissender und wunder mich nur warum andere Fotos von Eiffeltürmchen in der richtigen Position eingestellt sind???
Hoffe du prügelst mich jetzt nicht, sondern ich hoffe auf Erleuchtung.
Dann will ich mal (mein) Licht anknipsen !
Wie sieht der Monitor fast aller Kameras aus ?
Wie das Bild auf einem Flat-Screen-TV ?
Welche Orientierung hat das Display eines Laptops ?
Bei klassischen Gemälden ist es etwas anders, aber auch hier sind die meisten im Querformat.
Wird ein Foto im Landschaftsformat (quer) ins Internet eingefügt, erscheint es fast immer ohne Schrumpfung. Rotiert man ein Foto im Portraitformat (hoch) vor oder nach Einstellen ins Internet, so wird es in der Länge gestaucht und rechts und links erscheinen schwarze (oder andersfarbige) Ränder. Das Foto wird also geschrumpft und somit verkleinert.
(Siehe z.B. das von Dir selber hier reingestellte Bild !)
Bei meiner "Seitenlage" siehst Du "mehr" Foto.
Meine Absicht war ja nicht, dass Ihr Euch diese Fotos an die Wand hängen sollt, sondern ich wollte Euch möglichst grosse Fotos bieten und nahm an, die meisten Juser wären noch so jung und frisch im Nacken, dass sie ihren Kopf kurzzeitig zur Seite neigen könnten.
Hab ich gemacht. Aber dann stand der Turm auf dem Kopf!... sondern ich wollte Euch möglichst grosse Fotos bieten und nahm an, die meisten Juser wären noch so jung und frisch im Nacken, dass sie ihren Kopf kurzzeitig zur Seite neigen könnten.
My bad !Aber dann stand der Turm auf dem Kopf!
Man geht wohl zu oft von sich selber aus! Ich bin halt rechtslastig.
Alle Portraitfotos, welche die ansonsten genialen Entwickler meiner X30 mir gequetscht im Querformat anzeigen, lasse ich zur besseren Kontrolle EINZELN nach rechts rotieren (so wie sie bei früheren Fuji-Modellen standardmässig erschienen).
"waren"?
Wären mehr Pflanzen (Bäume) zu sehen gewesen und die Aufnahmezeit etwas früher, hätte ich Velvia eingestellt !
Das vierte Foto hätte man wohl auch heller belichten können. Allerdings wie die anderen Parameter dann einstellen, wenn man kein Stativ dabei hat und nie über ISO 400 gehen will ?
Wie aber hättest DU die ersten 3 Fotos angelegt, ohne dass das Hauptmotiv, unser Türmchen, zu sehr verblichen wäre ?
Natürlich kann man mit Software viel manipulieren. Aber ich bitte um Nachsicht, dass ich hierzu aktuell nicht die Zeit habe (und mich auch nicht so gut damit auskenne).
Ich hatte mir das hier als eine Art "Dankeschön" für die Anworten auf meine Anfrage gedacht.
Mehr als INFO denn als "Seht her, dieses ist mein schönstes Urlaubsfoto".
Hab ich gemacht. Aber dann stand der Turm auf dem Kopf!
Nun völlig verwirrt ob der Ausrichtung des Turms, habe ich ein wenig recherchiert. Wie auf den (sehr schönen) Fotos von Vbird bereits zu sehen, ist das Ding offenbar tatsächlich komplett horizontal orientiert:
Anhänge
-
eiff.jpg
Noch zweimal liegende Schönheit (ich muss doch hoffentlich nicht WIRKLICH erklären, warum ich die Fotos horizontal einstelle ?).
Wenn man sich um jene Tageszeit immer mehr dem Kreisverkehr am Trocadéro nähert, gehen dann plötzlich die Lichtleins an.
Was mich auf die Idee brachte, "todesmutig" (oder einfach nur leichtsinnig) quer über diverse Fahrspuren zu hechten, und den gerade erstrahlenden Turm nochmals einzufangen; diesmal mit dem Pferdchen von Marschall Foch im Vordergrund.
Und obwohl es danach eigentlich zu dunkel für "Distanz"-Fotos ohne Stativ war, drückte ich dann doch nochmal ab, als das Lauflicht-Gewitter losging, und siehe da - dank moderner Kameratechnik gelang mir dann doch noch ein recht passables Bild freihand, (Für Interessierte:
1/18 ! bei ISO 400 und f2,8), gerade als der Lichtstrahl genau senkrecht nach oben stieg.
So geriet meine späte Ankunft am Place de Mexico mir schliesslich doch noch zum Vorteil.
[Die hier eingestellten Bilder wurden vorher on 12MP auf 640 runterskaliert. Pixelpeeping hier wird also nur Matsch zeigen. Das Original ist aber nur mässig unscharf, solange man nicht enorm vergrössert, wenn es auch natürlich nicht an die Qualität einer Stativaufnahme rankommt. ]
jetzt wird es aber teuer für dich da Du den Eifelturm nachts abgelichtet hast [emoji6]
Paris - Der Klick auf den Auslöser kann teuer werden...Denn was nur wenige wissen: Den Eiffelturm darf man bei Nacht nicht fotografieren! Warum das so ist? Ein seltsames Gesetzesklausel schützt den einzigartigen Blick.
https://www.google.de/amp/s/www.tag...urm-fotos-nacht-verboten-160569?client=safari
Hatte mich aufgrund deines Posts an 2 instagramm Beiträge erinnern können: vielleicht waren es diese? (Allerdings ohne Ortsangabe)
https://www.instagram.com/p/BNUFgc1jAT_/
https://www.instagram.com/p/BL31kxvjZkB/
https://www.instagram.com/p/BNUFgc1jAT_/
https://www.instagram.com/p/BL31kxvjZkB/
Na ja, "FOTOGRAFIEREN" tue ich da einfach mal gar nicht ignorieren !
Aber solche Fotos dann in ein öffentliches Forum einstellen ist da schon wieder eine ganz andere Hausnummer.
W.t.f. !
Das wusste ich tatsächlich nicht !
Habe jetzt meine letzten 2 Fotos in der Forums-Datenbank gelöscht.
Nochmals Danke für den Hinweis !
Hase, bist Du sicher, dass da nicht ein kleines bisschen getrickst wurde? Der Schatten des Eiffelturms passt nicht zum Schatten des Mannes. Von daher glaube ich, dass irgendwas an dem Bild nicht ganz der Realität entspricht.
Widerspruch !
Die beiden Schatten passen doch wunderbar zusammen!
Berühren sich an ihren Enden gerade so "haarfein", fast OHNE sich zu überlappen. Finde ich bildaufbaugestaltungstechnisch hervorragend gelöst !
Hase, bist Du sicher, dass da nicht ein kleines bisschen getrickst wurde? Der Schatten des Eiffelturms passt nicht zum Schatten des Mannes. Von daher glaube ich, dass irgendwas an dem Bild nicht ganz der Realität entspricht.
Nu verunsicherste mich noch mehr! Fälscher am Werk um Frankreichs Ansehen zu schädigen? Mir ab jetzt wurscht, weiß ich doch seit Geburt wo der EINZIG WAHRE Eiffelturm steht bzw. liegt:
Anhänge
-
funki.jpg