ANZEIGE
Um die billige Kopie der PowerTools wäre es nun wirklich nicht schade.
Fragen zur Matrix ITA Software
- Starter*in Magellan
- Datum Start
ANZEIGE
Das wäre nun wirklich SEHR schade. Zumal es ja nichtmal ansatzweise eine Alternative gibt. Alleine die Suche über einen Monat kann so nirgends erledigen
Nach dem Beitrag von webmanager habe ich weiter gegooglet. Dieses API QPK soll geschlossen werden. Die Suche auf der ITA Matrix Webseite für normale "Einzel"-User ist davon unabhängig. Die Ankündigung bezieht sich nur auf das API. Möglich, dass die Matrix Suche auch geschlossen wird. Möglich, dass sie bestehen bleibt. Nichts dazu ist offiziell.
Bestes öffentlich zugängliches Tool für MR-Fans war farecompare.com/flyertalk
RIP
RIP
Ich bin ja für eine Eigenentwicklung. Wenn sich ein paar Leute finden, könnten wir da was auf die Beine stellen, oder? ;-)
Die Entwicklung wäre wohl das kleinere Übel als an die Daten zu kommen.
Danke Zocky.
Und wieso ist das das "Foren-Reisebüro"?
In den ganzen Links (zur Unterstützung des Forums) finde ich keinen Hinweis darauf.
Vielleicht sollte man das besser vermarkten, falls es dem Forum was bringt bzw. dem Forum zugute kommt...
Und wieso ist das das "Foren-Reisebüro"?
In den ganzen Links (zur Unterstützung des Forums) finde ich keinen Hinweis darauf.
Vielleicht sollte man das besser vermarkten, falls es dem Forum was bringt bzw. dem Forum zugute kommt...
Die FAQ von Google spricht nicht von QPK sondern davon dass das QPX Express API im April eingestellt wird:
Schaut man sich in der Matrix-Hilfe um, wird dort nirgends Bezug auf QPX Express API genommen:
Auch wurde QPX Express API laut Google FAQ in 2014 entwickelt, dies passt nicht zu den Daten die auf der Matrix-Webseite genannt werden:
Somit ist es für einen Abgesang auf die Matrix wohl noch etwas zu früh.
Welche Engine nutzt denn Google eigentlich für Google Flights? Ebendiese ITA? Wäre doch nur logisch, oder?
Sowohl die Matrix, als auch Google Flights können mehr, als mit QPX Express möglich ist. Ich hab mir die QPX Express API mal angeschaut, die kann wirklich nur sehr wenig. Für die richtige QPX (Enterprise) API gibt es quasi kein öffentliches Material. Rein aus Interesse hab ich jetzt mal eine Anfrage losgeschickt.
Ja, und nur zu diesem Zweck hat Google den Laden gekauft. Wäre nicht das erste Produkt, das nach der Übernahme durch Google eingestellt wird. Die waren schon häufiger nur an der Technik interessiert, um diese dann bei einem Google-Produkt zu nutzen.
Ita-Matrix: Problem bestimmte verbindungen zu finden
Hallo,
ich nutze seit kurzem diese tool und alles funktioniert auch weitestgehend, auch mit den advanced codes. Bestimmte routings will es mir aber partout nicht anzeigen (obwohl die einzelnen legs gezeigt werden) . Ich konnte kein gemeinsames Muster finden.
Ich habe jegliche Einschränkungen rausgenommen (Häckchen weg bei only show flights with availabilities, Suche nach calendar of lowest fares, cheapest class, unlimited stops) . Trotzdem findet das tool bestimmte Verbindungen nicht. Beispiel: FRA nach CHC mit Eingabe von YVR als Zwischenstop.
Weiteres Beispiel: CGN-LHR-SIN, gibt aber noch einige mehr.
Einen Grund muß das ja haben, ich erkenne nur nicht welchen
Hallo,
ich nutze seit kurzem diese tool und alles funktioniert auch weitestgehend, auch mit den advanced codes. Bestimmte routings will es mir aber partout nicht anzeigen (obwohl die einzelnen legs gezeigt werden) . Ich konnte kein gemeinsames Muster finden.
Ich habe jegliche Einschränkungen rausgenommen (Häckchen weg bei only show flights with availabilities, Suche nach calendar of lowest fares, cheapest class, unlimited stops) . Trotzdem findet das tool bestimmte Verbindungen nicht. Beispiel: FRA nach CHC mit Eingabe von YVR als Zwischenstop.
Weiteres Beispiel: CGN-LHR-SIN, gibt aber noch einige mehr.
Einen Grund muß das ja haben, ich erkenne nur nicht welchen
Nur YVR in den advanced routing codes bedeutet ein Transfer in Vancouver - in Ermangelung etwaiger Nonstop- bzw Direktflüge YVR-CHC kann so nichts gefunden werden.
aah, wenn ich einen stop eingebe muß ich zwangsläufig alle anderen auch eingeben. Mit YVR, AKL als advanced code geht es.
Besten Dank !
kann man das so eingeben dass ein bestimmter stop gewählt wird und die anderen sind beliebig, also YVR, [irgendein Flughafen]. was wäre der code für irgendein Flughafen ?
Besten Dank !
kann man das so eingeben dass ein bestimmter stop gewählt wird und die anderen sind beliebig, also YVR, [irgendein Flughafen]. was wäre der code für irgendein Flughafen ?
Doch noch nicht ganz gelöst. CGN - ZRH - SIN findet es nicht. Das sind 2 legs, mit Eingabe advanced code ZRH sollte es dann doch gehen, tut es aber nicht.
Selbst wenn ich keinen routing code eingebe, wird der Flug über Zürich nicht gefunden. Wenn man die einzelnen legs eingibt werden beide als Swiss-Flüge gezeigt, einmal ist es ein codeshare mit EW, das andere mit SQ. Ich habe codeshares nicht ausgeschlossen.
bei CGN-LHR-SIN ähnliches Problem, wobei anscheinend das erste leg nach LON geht, also Flughafenwechsel, den habe ich auch erlaubt.
Selbst wenn ich keinen routing code eingebe, wird der Flug über Zürich nicht gefunden. Wenn man die einzelnen legs eingibt werden beide als Swiss-Flüge gezeigt, einmal ist es ein codeshare mit EW, das andere mit SQ. Ich habe codeshares nicht ausgeschlossen.
bei CGN-LHR-SIN ähnliches Problem, wobei anscheinend das erste leg nach LON geht, also Flughafenwechsel, den habe ich auch erlaubt.
Mittlerweile denke ich, dass das tool auch bugs hat:
CGN-LHR: findet LH operated by EW nach LHR
CGN-LON (London all airports): findet LH operated by EW nach LHR und STA
CGN-SEN (London Southend): nix
CGN-SIN ohne routing code mit 1 stop, findet (neben stops in MUC und IST) Flybe von CGN nach SEN (airport change) LHR nach SIN mit SQ u.a.
CGN-SIN mit routing code LHR: nix, mit routing code LON und SEN: wie ohne code die airport change Flüge SEN/LHR
d.h. ich kriege die LH opp EW Flüge von CGN nach LHR nicht mit Flügen LHR-SIN verknüft.
Dass das tool bei CGN-SIN die flybe Flüge findet, aber bei CGN-SEN nicht ist auch merkwürdig.
Mach' ich was falsch oder hat die Funktionalität da einen bug ?
CGN-LHR: findet LH operated by EW nach LHR
CGN-LON (London all airports): findet LH operated by EW nach LHR und STA
CGN-SEN (London Southend): nix
CGN-SIN ohne routing code mit 1 stop, findet (neben stops in MUC und IST) Flybe von CGN nach SEN (airport change) LHR nach SIN mit SQ u.a.
CGN-SIN mit routing code LHR: nix, mit routing code LON und SEN: wie ohne code die airport change Flüge SEN/LHR
d.h. ich kriege die LH opp EW Flüge von CGN nach LHR nicht mit Flügen LHR-SIN verknüft.
Dass das tool bei CGN-SIN die flybe Flüge findet, aber bei CGN-SEN nicht ist auch merkwürdig.
Mach' ich was falsch oder hat die Funktionalität da einen bug ?
Matrix Suche verschiedene Länder nicht mehr erlaubt ?
Moin,
ich wollte gerade aml wieder in der Matrix suchen und nun darf ich Flughäfen, die in verscheidenen Ländern liegen, nicht mehr kombinieren.
Ist dies eine Veränderung, ein aktueller fehler oder bin ich zu blöd ?
Es ging im speziellen um einen Suche von CPH, ARN, OSl nach SIN.
Danke
Angostura
Moin,
ich wollte gerade aml wieder in der Matrix suchen und nun darf ich Flughäfen, die in verscheidenen Ländern liegen, nicht mehr kombinieren.
Ist dies eine Veränderung, ein aktueller fehler oder bin ich zu blöd ?
Es ging im speziellen um einen Suche von CPH, ARN, OSl nach SIN.
Danke
Angostura