Systemkamera für Mittelamerika-Reise gesucht

ANZEIGE

KitKat90

Neues Mitglied
24.06.2016
21
0
FRA
ANZEIGE
Liebe Vielflieger,

heute habe ich mich schon etwas von meinem Fotografie-versierten Vater beraten lassen, doch da ich gerade diese Rubrik entdeckt habe,
frage ich doch nochmal in die Runde. :rolleyes:

Hat Jemand einen Tipp für eine leichte, qualitativ hochwertige Kamera mit möglichst vielseitigem Objektiv für Reisen?

Wenn möglich sollte diese nicht zu "hochwertig" ausschauen wegen potentieller Diebstähle..

Und hat jmnd. gute Erfahrungen mit FUJI gemacht?

Liebe Grüße

:) Kathi
 

DerOnkeln

Neues Mitglied
16.04.2016
4
0
Wie wäre es mit einer Kompakt Kamera?

Kann eine Canon G7x nur empfehlen.

Macht für diese Größe gute Fotos. Ideal für Reisen. Fällt auch nicht so auf wie eine Systemkamera.
 

CzS

Gesperrt
28.06.2016
15
0
Wie wäre es mit einer Kompakt Kamera?

Kann eine Canon G7x nur empfehlen.

Macht für diese Größe gute Fotos. Ideal für Reisen. Fällt auch nicht so auf wie eine Systemkamera.

Das reinste Nachtsichtgerät! Mit der Cam kannst du perfekt in sehr dunklen Räumen fotografieren. Sie ist sehr klein. Nachteil: kaum Zoom!!!

"Systemkamera" war gestern und teuer.
Man braucht heutzutage nur noch einen kleinen Fotoapparat, weil diese modernen Geräte einfach alles können.

#1 Vater tut es wahrscheinlich so weh wie mir, dass man die teure Spiegelreflexausrüstung in die Tonne kloppen kann.
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.442
8.726
FRA/QKL
Liebe Vielflieger,

heute habe ich mich schon etwas von meinem Fotografie-versierten Vater beraten lassen, doch da ich gerade diese Rubrik entdeckt habe,
frage ich doch nochmal in die Runde. :rolleyes:

Hat Jemand einen Tipp für eine leichte, qualitativ hochwertige Kamera mit möglichst vielseitigem Objektiv für Reisen?

Wenn möglich sollte diese nicht zu "hochwertig" ausschauen wegen potentieller Diebstähle..

Und hat jmnd. gute Erfahrungen mit FUJI gemacht?

Liebe Grüße

:) Kathi
Ja, ich habe viele ausschließlich positive Erfahrungen mit Fujifilm gemacht. Für deine Zwecke empfehle ich die X-Serie. Für recht kleines Budget ist die X-30 super und sehr handlich. Einziges kleines Manko aus meiner Sicht: Der Objektivschutz ist komplett abnehmbar (nicht per Band mit der Kamera verbunden) und wird gerne mal verlegt (passiert zumindest mir. :eek:),

Beispielbilder mit der X-30, alle aufgenommen im Automatikmodus, siehe den Link unten von unserer Vietnam Rundreise im April. Ich bin inzwischen zu faul irgendeine Einstellung an der Kamera noch vorzunehmen, da die Kamera in Bruchteilen von Sekunden sicher die jeweils beste Einstellung wählt. Minimale Nachbearbeitung der Bilder durch Verbessern drücken in Fotos auf MAC OS:
http://www.vielfliegertreff.de/reiseberichte/95354-vietnam-rundreise-und-strandurlaub.html

Ansonsten natürlich die X-Pro 2 am oberen Ende der Leistungsskala, aber die ist nicht mehr ganz so leicht und handlich für eine Rundreise.
 
  • Like
Reaktionen: CzS

SuperTrump

Erfahrenes Mitglied
15.03.2016
297
0
"Systemkamera" war gestern und teuer.
Man braucht heutzutage nur noch einen kleinen Fotoapparat, weil diese modernen Geräte einfach alles können.

#1 Vater tut es wahrscheinlich so weh wie mir, dass man die teure Spiegelreflexausrüstung in die Tonne kloppen kann.

Das gilt vielleicht bei guten Lichtverhältnissen. Bei Nachtaufnahmen geht nichts mMn nichts über eine DSLR!
 

woodly2712

Erfahrenes Mitglied
02.01.2016
266
1
BSL
Also ich möchte meine Sony Alpha 6000 mit zusätzlichem Tamron Reiseobjektiv gegen keine Kompaktkamera mehr eintauschen. Für mich gilt auf Reisen entweder Handyfoto oder die Alpha6000. aber jedem das seine.
 

Rambuster

Guru
09.03.2009
19.548
236
Point Place, Wisconsin
Sony A6000 Serie ist sicherlich sehr gut. Für das etwas kleinere Budget vielleicht die Sony A5000 Serie.
Alternativ Fujifilm X-T10.
Bei Olympus finde ich persönlich den Sensor zu klein (Micro 4/3), jedoch mach die Olympus OM-D E-M10 mark II sicherlich auch gute Bilder.
Es gibt also jede Menge Auswahl an spiegellosen Systemkameras.
 

jojora

Aktives Mitglied
01.04.2016
230
0
TXL
Olympus OM-D E-M5. Meiner Meinung nach eine der besten Systemkameras, auch wenn nicht mehr soo aktuell. Klar, M4/3 ist nicht jedermanns Sache, aber für den semi-pro Bereich vollkommen ausreichend. Überragend ist der IS. Damit kann ich Bilder in der Nacht bei ISO 400 und F4,0 über 1s belichten (aus der Hand) ohne Unschärfe durch verwackeln zu bekommen. Und auch im Film Modus überzeugt die Kamera. Am liebsten 720p als Motion-JPEG. Klingt oldschool aber überzeugt im Ergebnis. Dazu kommt die Kompakte Bauform und der mittlerweile günstige Preis. Und in Kombination mit einer guten Optik von Olympus aus der PRO Serie ist sie auch komplett spritzwassergeschützt. Das Ding kannst du unter den laufenden Wasserhahn halten und es passiert nichts...
 
  • Like
Reaktionen: Julianbsen

BangkokDangerous

Erfahrenes Mitglied
12.08.2013
1.223
0
Das reinste Nachtsichtgerät! Mit der Cam kannst du perfekt in sehr dunklen Räumen fotografieren. Sie ist sehr klein. Nachteil: kaum Zoom!!!

"Systemkamera" war gestern und teuer.
Man braucht heutzutage nur noch einen kleinen Fotoapparat, weil diese modernen Geräte einfach alles können.

#1 Vater tut es wahrscheinlich so weh wie mir, dass man die teure Spiegelreflexausrüstung in die Tonne kloppen kann.

Oh je, urban legends hoch 5.

Auch eine DSLR hat weiterhin seine Berechtigung - die "popeligen" Sensoren geraten dann halt doch irgendwann mal an ihre Grenzen.
 
  • Like
Reaktionen: makrom und Julianbsen

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.586
7.091
irdisch
Manchmal hilft ein Tele und alleine die Möglichkeit zum Wechseln ja doch. Sone Rolleiflex in digital wäre es doch?
 

flugmeile

Reguläres Mitglied
14.06.2014
58
0
Hoffentlich habe ich diese Diskussion nicht zu spät gesehen (sorry, ich bin die letzten Wochen nur sehr sporadisch im Internet gewesen) und ich weiß nicht, wann du nach Mittelamerika fliegen wirst, aber meine Cousin möchte sich im Juli die neue sd Quattro von Sigma kaufen.

Wir haben beide bereits gute Erfahrungen mit diesem Hersteller gemacht... ich kann nur leider eben nicht mit direkten Erfahrungen mit dieser Systemkamera dienen.
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Hat Jemand einen Tipp für eine leichte, qualitativ hochwertige Kamera mit möglichst vielseitigem Objektiv für Reisen?

Wenn möglich sollte diese nicht zu "hochwertig" ausschauen wegen potentieller Diebstähle..

Und hat jmnd. gute Erfahrungen mit FUJI gemacht?

Fuji X-T10 mit dem Doppel-Zoomkit ist für sowas eigentlich optimal.

Sony a6000 ginge auch, allerdings dann nicht mit dem normalen Kit-Objektiv, sonst ist die Vorgabe "hochwertig" nicht mehr erfüllt.
 

Gustav Hans

Reguläres Mitglied
02.11.2016
35
6
Ich habe eine Panasonic Lumix DMC GX7 (~530 Euronen), die wirklich tolle Bilder macht und direkt mit Objektiv kam. Allerdings habe ich mir noch ein Zoomobjektiv (330€) dazugekauft, weil mir die Vergrößerung nicht ausgereicht hat. Das ist aber sicherlich Geschmackssache. Als vielseitig würde ich das Kit-Objektiv wohl nicht bezeichnen (14-45mm). Was die Einstellungsmöglichkeiten bei der Belichtung angehen, ist sie aber top und macht auch gute Nachtbilder. Vom Look her ist sie schön Retro, deshalb ist sie optisch nur für Liebhaber was (und wird daher vielleicht weniger wahrscheinlich geklaut?).

Kleine Anekdote, wie ich an dieses Modell geraten bin: Sie tauchte unter den 10 besten Spiegelreflexkameras in einem Ranking auf... Und das als Systemkamera:LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:

st3ka

Reguläres Mitglied
30.05.2016
44
0
Ich habe leider keine ERfahrungen mit den "neueren " Kameras gemacht aber ich denke man muss sich einfach überlegen: Will ich Wechselobjektive und die technischen Vorteile/Flexibilität die sie bieten. Will ich einen größeren Sensor. Dafür aber auch mehr Gewicht. Oder möchte ich für etwas schlechtere Qualität eine deutlich kleinere Kamera dabei haben.
 

odie

Erfahrenes Mitglied
30.05.2015
7.034
2.850
Z´Sdugärd
Du kannst auch kleine Cam, riesen Sensor und wechsel Objektive haben. Ist halt die Frage was es kosten darf. Vollformat in Hosentaschenform mit wechsel Objektive gibt...und nicht nur von Leica ;)

MOMENTAN ist eine DSLR immernoch der Platzhirsch bzw das wo Preis/Leistung noch vertretbar ist. Meine 10 Jahre alte Fuji S5pro sticht heute noch so manche "Wunderkiste" aus dem Blöd Markt aus. Technik unterliegt und Physik. Und solange der Sensor klein, die Megapixel höher als 12 sind und der Zoom gross ist (also so alles grösser als 3-5) ist es einfach Plunder. Für den Schnappschuss zwischen durch nett, aber dafür reicht auch n Handy.

Und wen der Trümmer keinen PSAM Schalter hat und man damit nix anfangen kann dann ist auch das Handy die bessere Lösung. Gute Bilder macht nicht die Cam sonder der Kerl dahinter.
 

Gustav Hans

Reguläres Mitglied
02.11.2016
35
6
Du kannst auch kleine Cam, riesen Sensor und wechsel Objektive haben. Ist halt die Frage was es kosten darf.

Und wen der Trümmer keinen PSAM Schalter hat und man damit nix anfangen kann dann ist auch das Handy die bessere Lösung. Gute Bilder macht nicht die Cam sonder der Kerl dahinter.

Ich glaube diese zwei Hinweise sagen eigentlich alles. Es ist alles eine Frage des 1. Geldes und 2. Könnens bei Kameras.(y)
 

Hardrockbaer

Reguläres Mitglied
26.12.2015
29
0
Es geht nichts über einen großen Sensor ...
Vollformat ist mit nichts zu vergleichen.
aber auch mir ist meine 5DMIII manchmal zu schwer.
Die Canon G7 ist aber eine hervorragende alternative für die Kamera zwischendurch
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Es geht nichts über einen großen Sensor ...
Vollformat ist mit nichts zu vergleichen.
aber auch mir ist meine 5DMIII manchmal zu schwer.
Die Canon G7 ist aber eine hervorragende alternative für die Kamera zwischendurch

Sie sollte dir nicht nur zu schwer, sondern vor allem zu veraltet sein, denn wer ist im Zeitalter des Automobils schon gern mit einem Pferdefuhrwerk unterwegs? So wie jeder moderne Kleinwagen ein unhandliches Gespann mit 12 Pferden jederzeit abhängt, lassen auch moderne APS-C-Kameras (schon ab 500 EUR) eine Canon EOS 5DMkIII im Regen stehen. Einfach weil letztere mit unglaublich veralteter Sensortechnologie arbeitet.

Was hilft einem ein großer Sensor, wenn dieser hoffnungslos veraltet ist? Deshalb: Keine antiken Pferdekutschen kaufen – überlasst es lieber den ahnungslosen Sprücheklopfern, auf solche Produkte weiterhin hereinzufallen. Besorgt euch stattdessen Kameras mit modernen, ISOlosen Sensoren, und wenn der Verkäufer nicht weiß, was das ist und es nicht sauber erklären kann, wechselt sofort den Händler. Oder bucht ihr eure Mileage Runs bei Reisebüros, die nicht wissen, wozu ein Vielfliegerprogramm gut ist?

Hier ein kleiner Vergleich der "Vollformat"-Pferdekutsche EOS 5DMkIII mit zwei aktuellen APS-C-Kleinwagen von Nikon und Fujifilm:



Einfach draufklicken, um selber mit dem Tool zu spielen.

"Vollformat ist mit nichts zu vergleichen." So gesehen stimmt das sogar – kein Vergleich zu APS-C. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: BangkokDangerous

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Hier ein aktueller Vergleich zwischen APS-C und Mittelformat (also einem Sensor, der nocheinmal fast doppelt so groß ist wie das ach so tolle "Vollformat"), aufgenommen mit aktuellen Kameras und aktuellen Sensoren (also keinen vorsintflutlichen Gerätschaften, die praktisch nur noch von ihrem ehemals großen Markennamen leben):





Beide Bilder sind genau 21,3 MP groß (wenn man draufklickt), ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass die eine Kamera/Objektiv-Kombi fast das Zehnfache der anderen kostet und auch deutlich größer und schwerer ist. Die eine (Mittelformat) hat eben einen ca. viermal so großen Sensor wie die andere (APS-C).

Ich bin sicher, die Experten hier können den gewaltigen, dramatischen, massiven Qualitätsunterschied auf den ersten Blick erkennen, schließlich erkennen sie ja sogar vermeintliche Unterschiede zwischen "Vollformat" und APS-C. Nicht wahr? ;)

Ich verstehe ja bekanntlich nichts von solchen Sachen, aber meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist es Mittelamerika herzlich egal, ob man es mit einer modernen APS-C-Kamera für 1000 EUR oder einer vorsintflutlichen Kleinbildkamera (sorry, natürlich VOLLformatkamera) für 2500 EUR fotografiert. Aber die Ergebnisse aus der modernen APS-C-Kamera werden deutlich besser sein, weil sie gerade bei Landschaften mit hohem Kontrastumfang ganz andere Möglichkeiten bieten.
 
  • Like
Reaktionen: BangkokDangerous

AUA772

Erfahrenes Mitglied
10.08.2011
4.252
44
Hier ein kleiner Vergleich der "Vollformat"-Pferdekutsche EOS 5DMkIII mit zwei aktuellen APS-C-Kleinwagen von Nikon und Fujifilm:
Das muss ich jetzt als Nikon-Fan sagen: Eine 5DIII aus 2012 mit einer 2016er D500 zu vergleichen ist nicht fair; bei der aktuellen 5DIV (übrigens aus demselben Jahr wie die D500, warum hast du nicht diese verlinkt...?) sieht es schon ganz anders aus. Ansonsten kann man natürlich auch gleich eine gescheite Kamera - D810 - wählen. :p
 
  • Like
Reaktionen: Julianbsen