Mal wieder was mit Würmern: Wurmflug auf Continental.com spart bis zu 100€

ANZEIGE

djohannw

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
1.885
294
ANZEIGE
Vorbemerkung: Das in diesem Post dargelegte Verfahren und die genutzten Flüge (insbesondere der genutzte Wurm) sind mein geistiges Eigentum und darf von den Lesern dieses Forums zu privaten Zwecken (also zur Buchung von Flügen) genutzt werden. Das Kopieren dieses Posts oder des zugrunde liegenden Vorgehensmodells auf andere Webseiten, insbesondere solche, die durch das Platzieren von Bannerwerbung etc. Umsätze generieren, ist ohne meine ausdrückliche Zustimmung untersagt. [Ich ärgere mich jedesmal, wenn irgendwelche "Schnäppchenportale" die Ergebnisse meiner Arbeit ohne jedwede Quellenangabe veröffentlichen...daher diese Vorbemerkung]

Hallo zusammen,

lange war es ruhig an der Fuel-Dump-Front, außer den BA-Flügen über travelocity.com und der Open-Jaw Variante mit einer Star-Alliance Airline gab es keine Alternative mehr, den Kerosinzuschlag für Abflüge aus Deutschland zu umgehen oder wenigstens zu reduzieren.

Allerdings geht es seit kurzem wieder, und zwar dieses Mal für Flüge mit Continental einschließlich der LH- und UA-Codeshares, so dass auch Non-Stop-Verbindungen ab Deutschland zu vielen USA-Zielen wieder günstiger zu haben sind. Durch die geschickte Wahl des Wurms lässt sich dabei bis zu 100€ gegenüber der Buchung ohne Wurm sparen - sicher nicht das non-plus-ultra, aber bei einem New York-Flug für eine vierköpfige Familie ist damit das vierte Ticket im Vergleich zu einer konventionellen Buchung fast schon "kostenlos".

Also, wie geht die Angelegenheit? Continental.com bietet die Möglichkeit, einen "Gabelflug" zu buchen. Diesen Weg nutzen wir, um insgesamt drei Flüge zu buchen: den jeweiligen Hin- und Rückflug und den Wurm, der für die Preisreduzierung sorgen soll. Als günstigsten Wurm hat sich dabei die Verbindung Houston, TX (IAH) nach Harlingen, TX (HRL) erwiesen - dieser hat einen Basistarif von $39 und ist bis zum Ende des buchbaren Flugplans auch recht gut zu diesem Preis verfügbar.

Machen wir also ein konkretes Beispiel auf Continental.com von Frankfurt nach Chicago im Februar, 18.-21.2.2011. Direkt auf Lufthansa.de kostet die Nonstopverbindung (hin operated by UA, zurück im LH-Jumbo) 503,51€:

lhnachchicago.jpg


Continental.com hat keine Buchungsgebühr, daher kosten dort die selben Flüge (unter Continental-Flugnummer) 491,00€:

continentalohnewurm.jpg


Wenn wir nun oben genannten "Wurm" über die Option "Gabelflug" (bzw. an anderer Stelle "Mehrere Flugziele") ein paar Tage nach der Ankunft unseres Rückfluges aus Chicago hinzufügen, verringert sich der Preis auf 405,61€:

continentalmitwurm.jpg


Gegenüber der Direktbuchung bei Lufthansa spart man auf diese Weise als fast 100€ und immerhin noch über 85€ gegenüber der Buchung ohne Wurm auf der Continental-Webseite. Generell ist diese Technik auf alle Ziele der Continental in USA anwendbar, jedoch ersten Erfahrungen nach nur bei den Angebotstarifen (also solche, die in L- oder S-Klasse buchen) anwendbar - aktuell also für Flüge vom 1.11.-31.3.2011. Der Wurm kann dabei ggf. auch am Anfang stehe, wenn man für eine zuvor gebuchte Reise noch einen inneramerikanischen Flug benötigt, allerdings NICHT in der Mitte. Wenn man den Flug an den Anfang setzt, muss man aber auch sicherstellen, dass man diesen nutzt, weil ansonsten die gesamte folgende Reservierung storniert wird - use with caution!

Aktuell gibt es bestätigte Ergebnisse nur für Abflüge ab Deutschland - die 45€ Abzock...äh...Abflugsteuer ist daher so nicht zu umgehen. Generell lässt sich diese Technik auch auf anderen Buchungsportalen nutzen, beispielsweise auf Opodo, aber dort wird oft eine Buchungsgebühr verlangt (in meinem Test 19,98€), so dass dies einen guten Teil der Ersparnis wieder negiert. Expedia hat keine Buchungsgebühr, wollte aber auf der deutschen Webseite keine Flüge mit Continental in besagter Kombination finden. Expedia.com und Expedia.ca finden die Flüge, sind aber nach Umrechnung einige Euro teurer als Continental.com - da dort aber auch alles in Deutsch ist, spricht meiner Meinung nach auch nichts dagegen, dort zu buchen.

Wie immer an dieser Stelle der Disclaimer: Use at your own Risk! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für evtentuell auftretende Probleme - wer sich davor fürchtet, dass ihn oder sie hypothetische Komplikationen aus dem seelischen Gleichgewicht bringen möge bitte den vollen Preis bezahlen. Ansonsten: Viel Spaß - wenn es meine Zeit erlaubt, beantworte ich auch gerne die entsprechenden Fragen!

Viele Grüße - Dirk
 

dududave

Aktives Mitglied
19.08.2010
191
0
HAM
Hey DJohannW,

vielen Dank!! Aus lauter Neugierde: weißt Du was über den Hintergrund dieser Skurilität?? Was könnte sich eine Airline von einem solchen Algorithmus versprechen?

Dank & Gruß

David
 

flyer09

Erfahrenes Mitglied
04.11.2009
11.977
2.001
Natürlich kann man für Mileage Runner den Fare auch maximieren. (y)

14.11.2011 LH München - Frankfurt L
14.11.2011 UA Frankfurt - Washington L
14.11.2011 UA Washington - Boston L

21.11.2011 CO Boston - Newark L
21.11.2011 CO Newark - Berlin TXL L
22.11.2011 LH Berlin TXL - München L

Plus Anhängsel IAH - HRL

Kostenpunkt 574 USD bzw 420 EUR.

Ist zwar nicht mehr ganz so gut als wie letztes Jahr, aber die Ratio ist dennoch ganz gut. ;)
 

sanibel

Erfahrenes Mitglied
12.03.2010
1.084
3
MUC
Natürlich kann man für Mileage Runner den Fare auch maximieren. (y)

14.11.2011 LH München - Frankfurt L
14.11.2011 UA Frankfurt - Washington L
14.11.2011 UA Washington - Boston L

21.11.2011 CO Boston - Newark L
21.11.2011 CO Newark - Berlin TXL L
22.11.2011 LH Berlin TXL - München L

Plus Anhängsel IAH - HRL

Kostenpunkt 574 USD bzw 420 EUR.

Ist zwar nicht mehr ganz so gut als wie letztes Jahr, aber die Ratio ist dennoch ganz gut. ;)

Wie bekommst Du denn den Preis?
Wenn ich die Verbindung bei continetal.com eingebe bekomme ich nur utopische Preise - Buchungsklassen Y und B
was mach ich falsch?
 

flyer09

Erfahrenes Mitglied
04.11.2009
11.977
2.001
Gib folgendes in die US-Maske ein:

14.11.2011 München - Boston
21.11.2011 Boston - München
29.11.2011 Houston - Harlingen

...schon bekommst du die Preise.
 
  • Like
Reaktionen: sanibel

XT600

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
21.614
1.300
hat schon jemand wieder mal New York für 250 EUR gefunden?

Edit 375 EUR nach EWR aber über IAD Dulles in "L" die "Kurzstrecke" in USA in "N"

na ja nicht so schlecht aber auch nicht der Brüller wie 179 EUR letzes Jahr!!
 
Zuletzt bearbeitet:
E

El_Duderito

Guest
NYC geht fuer 325E.
11/11 HAM-EWR-ZFV
11/14 ZFV-EWR-HAM
+ IAH-HRL

Zuege kann man ja bekanntlich nehmen, muss es aber nicht ;-)

ORD: 343E
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: XT600 und flys

chatloxx

Erfahrenes Mitglied
12.12.2009
314
0
MHG
www.imperium-mannheim.de
Um mal blöd daherzufragen: Die Geschichte funktioniert nicht für Inlandsflüge bzw. Flüge zwischen Kanada und den USA, da der Zuschlag dort ein anderer (günstiger) ist, und der nicht wegfallen kann, korrekt?
 

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Vorbemerkung: Das in diesem Post dargelegte Verfahren und die genutzten Flüge (insbesondere der genutzte Wurm) sind mein geistiges Eigentum und darf von den Lesern dieses Forums zu privaten Zwecken (also zur Buchung von Flügen) genutzt werden. Das Kopieren dieses Posts oder des zugrunde liegenden Vorgehensmodells auf andere Webseiten, insbesondere solche, die durch das Platzieren von Bannerwerbung etc. Umsätze generieren, ist ohne meine ausdrückliche Zustimmung untersagt. [Ich ärgere mich jedesmal, wenn irgendwelche "Schnäppchenportale" die Ergebnisse meiner Arbeit ohne jedwede Quellenangabe veröffentlichen...daher diese Vorbemerkung]

Was für ein Riesenschwachsinn. Das kann ja wohl unmöglich den Ernst sein. Das von dir dargelegte Verfahren ist die ganz normale "Schwanzflugmethode". Das ist ein weithin bekanntes, abstraktes Konzept, das du gerade in einem konkreten Fall anwendest. Dafür gibts überhaupt nichts. Davon abgesehen sind Geschäftsmethoden und Algorithmen nicht patentierbar, und es gibt erst recht kein Urheberrecht drauf.

Beleg bitte wenigstens nen Jura-Grundkurs an der VHS, oder verkneif dir alternativ das nächste mal eine solche Einleitung.

Ich geh das jetzt erstmal in hundert Blogs posten. Und auf Twitter. Und Facebook. Bitte verklag mich. Ich lach mir derweil nen Ast.
 

flys

Erfahrenes Mitglied
14.12.2009
1.260
1
Ich geh das jetzt erstmal in hundert Blogs posten. Und auf Twitter. Und Facebook. Bitte verklag mich. Ich lach mir derweil nen Ast.

Duuude. :rolleyes: Falls vorgenannter Text verhindert, dass das konkrete Beispiel in einschlaegig bekannten kostenpflichtigen Newslettern auftaucht, heiligt der Zweck doch eindeutig die Mittel, oder?
 

Marlino

Erfahrenes Mitglied
04.04.2009
1.640
16
MUC
Was für ein Riesenschwachsinn. Das kann ja wohl unmöglich den Ernst sein. Das von dir dargelegte Verfahren ist die ganz normale "Schwanzflugmethode". Das ist ein weithin bekanntes, abstraktes Konzept, das du gerade in einem konkreten Fall anwendest. Dafür gibts überhaupt nichts. Davon abgesehen sind Geschäftsmethoden und Algorithmen nicht patentierbar, und es gibt erst recht kein Urheberrecht drauf.

Beleg bitte wenigstens nen Jura-Grundkurs an der VHS, oder verkneif dir alternativ das nächste mal eine solche Einleitung.

Ich geh das jetzt erstmal in hundert Blogs posten. Und auf Twitter. Und Facebook. Bitte verklag mich. Ich lach mir derweil nen Ast.

Warum gleich so aggressiv? Raus mit der Sprache welche Website/Newsletter betreust du? =;
 

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Warum gleich so aggressiv? Raus mit der Sprache welche Website/Newsletter betreust du? =;

Hihi. Ach naja, mal im Ernst, so eine Bemerkung ist doch echt Kindergarten. Ich weiss nicht, was ich daran trauriger finde - das Unwissen über die rechtliche Situation (geistiges Eigentum auf das Buchen eines günstigen Fluges, noch dazu unter Verwendung hinlänglich bekannter Methoden, mal ehrlich...) oder die Tatsache, dass er meint, er könnte es anderen bösen Jungs verbieten, seine Idee ebenfalls anzuwenden. Soll er halt selber nen Newsletter anbieten und verkaufen.
 

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Duuude. :rolleyes: Falls vorgenannter Text verhindert, dass das konkrete Beispiel in einschlaegig bekannten kostenpflichtigen Newslettern auftaucht, heiligt der Zweck doch eindeutig die Mittel, oder?

Tut es aber nicht, das ist genau der Punkt. Urheberrecht auf sowas, also bitte...

Entweder er teilt die Idee mit Gleichgesinnten, und nimmt in Kauf, dass Leute evtl. daraus Kapital schlagen. Oder er behält es für sich. Oder, dritte Methode: er bietet selber einen Newsletter an.
 

Marlino

Erfahrenes Mitglied
04.04.2009
1.640
16
MUC
Du Du Du Wombert, mal wieder nachts heimlich vor dem PC sitzen! ;) Nein, ich kann deine Argumentation schon verstehen, aber wollen wir nicht alle die ober tollen Macker sein(außer rcs, der ist unerreicht ;)).

PS über den Schwachsinn der letzten Minuten besitze ich natürlich volles geistiges Eigentum.
 

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Du Du Du Wombert, mal wieder nachts heimlich vor dem PC sitzen! ;)
Nene, ich hab sturmfrei, muss mich also nicht wie sonst mit Laptop und Taschenlampe unter der Bettdecke verkriechen damit mich Mutti nicht beim VFT-Surfen erwischt (sie sagt das sei schlimmer als Schmuddelseiten).

Nein, ich kann deine Argumentation schon verstehen, aber wollen wir nicht alle die ober tollen Macker sein(außer rcs, der ist unerreicht ;)).
Gut, ich war jetzt sicher auch ziemlich forsch, aber so eine Einleitung à la "ZOMG ICH VERKLAG EUCH MIT PSEUDOJURAWISSEN AUS WIKIPEDIA DAS HIER IST MEIN GEISTIGES EIGENTUM" macht schon nen ziemlich üblen Vibe finde ich (und ist halt immer noch, faktisch, Nonsens).
 

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
7.805
2.313
CGN
NYC geht fuer 325E.
11/11 HAM-EWR-ZFV
11/14 ZFV-EWR-HAM
+ IAH-HRL

Zuege kann man ja bekanntlich nehmen, muss es aber nicht ;-)

ORD: 343E

Um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukommen. Wie genau hast du es geschafft die NYC Strecke eiznubuchen:confused: Mir wirft die continental Seite immer vor der Flug sei nicht mehr verfügbar.

Darüber hinaus scheint die Sache für Flüge ex CH wohl nicht zu gehen? Habe jdf ex ZRH noch nichts finden können, wo sich auf diese Weise der Flugpreis senken lässt.
 

krypta

Erfahrenes Mitglied
23.05.2009
3.493
2
Vorbemerkung: Das in diesem Post dargelegte Verfahren und die genutzten Flüge (insbesondere der genutzte Wurm) sind mein geistiges Eigentum und darf von den Lesern dieses Forums zu privaten Zwecken (also zur Buchung von Flügen) genutzt werden.

Danke für den Tipp. Dies fiel mir eben in die Hände:
 

Anhänge

  • image001.jpeg
    image001.jpeg
    38,3 KB · Aufrufe: 148

djohannw

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
1.885
294
Was für ein Riesenschwachsinn

Mach bitte 'was Du für richtig hältst, ich mache das auch - und wenn ich der Meinung bin, dass so eine Einleitung sinnvoll oder nötig ist, dann schreibe ich die in meinen Thread. Danach folgt dann aber etwas, was zum einen viele User interessiert, dem Thema dieses Forums entspricht, vorher hier noch nicht diskutiert wurde und den überweigenden Teil meines Beitrags ausmacht. Da würde mich jetzt interessieren: Wo genau ist jetzt der Nutzen Deines Post in Bezug auf dieses Unterforum? Dies ist kein Jura-Forum, sondern eines für Vielflieger, und in diesem Unterforum geht es um Tipps zum "smarteren buchen" von Flügen.

Also: Wenn Du nichts Sinnvolles diesem Thread hinzuzufügen hast (also Dich mit dem eigentlichen Inhalt auseinandersetzen magst), dann suche Dir doch bitte einen anderen Thread dafür - kannst ja ggf. einen dafür eröffnen.

Viele Grüße - Dirk [der mehr zu diesem Thema nicht sagen wird]
 

Bingham

Erfahrenes Mitglied
03.01.2010
388
1
MUC
Hallo Dirk,

danke für dein Posting. Ignoriere Wombert einfach der steht ein bisserl unter Druck ("zwei Wochen zuhause ohne Flug..."). Rechtlich betrachtet hat er natürlich recht - nichtsdestotrotz kann ich deinen Wunsch gut verstehen und vielleicht hilft es ja dabei das die bekannten Blogs den Tipp nicht nutzen oder dich zumindest vorher fragen. Und wie du an den Antworten siehst gibt es genügend User hier im Forum die nicht selbst so "power-user" sind wie Wombert und die dir dankbar für solche Postings sind.

Ich bin dir dankbar :)

@Wombert: Entschuldigung wäre angebracht, es gab keinen Grund aggressiv zu werden, insbesondere da es immer weniger Postings wie die von Dirk gibt. Wenn sich nun also jemand die Mühe macht hier N00b Tipps abzugeben dann sollten wir das anerkennen und nicht dissen wg. unerheblichen rechtlichen kleinigkeiten die zudem auch völlig am Thema vorbeigehen.
 

maex

Erfahrenes Mitglied
10.10.2009
3.787
22
Grundsätzlich mag Dirk ja Recht haben und sich vielleicht ein wenig auf den Schlips getreten fühlen, wenn die Wurmflug-Idee woanders auftaucht, aber es ist ja auch nicht so, dass nur Dirk die Vorgehensweise kennt. Mir war der aktuelle Fall z.B. auch schon einige Wochen bekannt.
 
  • Like
Reaktionen: Wombert