ANZEIGE

LEJ - Das vergessene Potenzial

ANZEIGE
Und die Bezeichnung 'Klein-Paris' war in der seiner Entstehungszeit (Jahrhundert der Aufklärung) weder für Leipzig noch bei anderen Städte-Vergleichen ironisch oder als Verarsche gemeint.
Bei Heddernheim bin ich mir ziemlich sicher, dass dort ein gewisses Maß an Ironie mitschwingt...Aber ansonsten danke für die spannenden Infos!
 
Eine Emirates Verbindung würde LEJ einen echten Auftrieb geben. Leider wird die Airline auf Bundesebene ausgebremst. Selbst nach BER scheint nur 2/7 erlaubt zu werden.

Emirates/FlyDubai fliegen in Summe 21/7 nach PRG.

In Prag ist Wettbewerb und Wachstum erwünscht.

In Ostdeutschland wird Wachstum verhindert.


 
Vielleicht ist die heutige interessante MDR-Doku an der einen oder dem anderen LEJ-Interesierten vorbei gegangen. Und da Antonow in Leipzig auch in Zukunft eine Rolle spielen wird, hänge ich den Link mal hier rein.


Aber Vorsicht: Das Ding läuft 90 Minuten!
 
Eigentlich müsste man nach Leipzig ganz groß Ryanair holen und dann ein sächsisches Stansted aufbauen, das Berlins Markt gleich mit abfrühstückt. Anders ist da wohl kein Verkehr zu kriegen, über Charter und Fracht hinaus?
Dafür müssten die Gebühren aber deutlich günstiger als am BER sein und es einen zuverlässigen, schnellen und halbwegs kostengünstigen Anschluss nach Berlin geben. Beides ist nicht gegeben.

An sich haben die ja richtig viele Menschen im Einzugsgebiet, darauf kann eine FR aufbauen.
Kommt jetzt sehr drauf an wie weit man das Einzugsgebiet definiert.
 
Die beiden TK Flieger am Tag vom LEJ zum IST waren mE nach immer voll.
Dann wird es zukünftig eben der FRA oder der MUC.
Schade, ich fand den LEJ immer ruhig und gemütlich.
[automerge]1776518646[/automerge]
FR hat doch schon mit Altenburg rumgespielt weil LEJ "zu teuer" war. Lief alles super mit diesen irren Iren :D
Ryan war schon am LEJ und ging wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das mag auch an der Flughafenstrategie gelegen haben. Ich sage ja auch ganz oder gar nicht. Ein bisschen FR bringt es nicht. Stansted 2 müsste es sein. Man kann auch stolz beleidigt dicht machen.
 
London-Stansted hat im näheren Einzugsbereich die City of London mit einem BIP pro Kopf von 80k EUR und einer Gesamt-Einwohnerzahl von über 9 Millionen. Die ostdeutschen Bundesländer liegen grob bei der Hälfte im BIP/Kopf, selbst, wenn man die komplette Metropolregion Mitteldeutschland als Einzugsbereich sieht, wohnen da mit 8,3 Millionen Leuten knapp weniger Menschen als in London.

Ich denke, es ist klar, warum es hier kein Stansted 2 geben wird.
 
London-Stansted hat im näheren Einzugsbereich die City of London mit einem BIP pro Kopf von 80k EUR und einer Gesamt-Einwohnerzahl von über 9 Millionen. Die ostdeutschen Bundesländer liegen grob bei der Hälfte im BIP/Kopf, selbst, wenn man die komplette Metropolregion Mitteldeutschland als Einzugsbereich sieht, wohnen da mit 8,3 Millionen Leuten knapp weniger Menschen als in London.

Ich denke, es ist klar, warum es hier kein Stansted 2 geben wird.
Stansted 0.5 oder 0.75 könnte ja vielleicht schon reichen...
 
Zurück
Oben