Die Medien haben berichtet, dass Fairmont durch Accor übernommen wurde.
Siehe u.a. im
TravelNews, im
CBCnews oder im
BloombergBusiness.
Wie kann so eine Schrottmarke wie Accor so eine Perle wie Fairmont (zu der auch Swissôtel gehört) übernehmen? Hier läuft einiges schief! Eigentlich hätte doch SPG Fairmont und Hyatt übernehmen sollen!
Ich glaube, die guten Zeiten in der Hotelindustrie scheinen sich endgültig dem Ende zu nähern!
Also das mit der "Schrottmarke" sehe ich komplett anders. Ich bin seit Jahren Platin-Kunde bei Accor und kann sagen: Ich war noch von keinem einzigen Hotelauffenthalt bei denen enttäuscht. Manchmal sogar positiv überrascht. Von einem Mercure-Hotel erwartet man nicht allzu viel, ist aber hier und da erstaunt, wie schön die sind. Viele Mercures und Novotels rangieren im 4-Sterne-Bereich, sind aber meist signifikant günstiger zu buchen als etwa ein 4-Sterne-Hilton oder -Sheraton. Also Value for money stimmt bei Accor - meistens jedenfalls.
Manchmal will man als Reisender ja auch nicht das große Geld ausgeben und freut sich dann darüber, dass Accor durchaus günstige Häuser im Portfolio hat. Ebenso gut kann man bei Pullman und Sofitel aber auch höchst luxuriös wohnen. Kürzlich war ich in Dubai, war im Hilton am Creek abgestiegen. Hab mir dann mal aus Neugierde das unweit gelegene Pullman angeschaut. Und beschlossen: Nächstes Mal gehe ich dorthin. Günstiger als Hilton, aber deutlich luxuriöser.
Dass nun drei weitere Luxusmarken zu Accor kommen, sehe ich als super Bereicherung. Zumal mir das Kundenbindungsprogramm sehr sympathisch ist. 2000 Punkte entsprechen 40 Euro - einlösbar bei jeder Buchung, ohne Blackout-Daten. Einfacher geht's nicht. Und obendrein sind die Punkte bei Accor ratzfatz verdient. Bin bei mehreren Hotelprogrammen Mitglied, aber LeClub Accortels hat mir bis jetzt am meisten gebracht.