Entschädigung bei Flugvorverlegung (Rückflug) um 24 Stunden - Germanwings
- Starter*in The_Books
- Datum Start
ANZEIGE
Es bestätigt sich immer wieder: ohne Rechtsschutzversicherung geht es heute kaum nach wegen solchen Vögeln....
A
Anonym38428
Guest
A
Anonym38428
Guest
1. wirds auch Fluggesellschaften geben, die ohne Anwaltsanschreiben zahlen
2. kann man bei einem so klaren Fall einen Anwalt auch ohne Rechtsschutzversicherung beauftragen
3. könnte man einen der speziellen Dienstleister, die das gegen Provision durchziehen, beauftragen
4. muß man ja nicht unbedingt eine Entschädigung einfordern
insofern ist es nicht richtig zu sagen: es geht heute nicht/kaum ohne Rechtsschutzversicherung ;-)
EDIT: hatte toscs Beitrag noch nicht gesehn und nun hab ich das Geheimnis verraten......
2. kann man bei einem so klaren Fall einen Anwalt auch ohne Rechtsschutzversicherung beauftragen
3. könnte man einen der speziellen Dienstleister, die das gegen Provision durchziehen, beauftragen
4. muß man ja nicht unbedingt eine Entschädigung einfordern
insofern ist es nicht richtig zu sagen: es geht heute nicht/kaum ohne Rechtsschutzversicherung ;-)
EDIT: hatte toscs Beitrag noch nicht gesehn und nun hab ich das Geheimnis verraten......
Zu 1. Das ist hoffentlich die Mehrheit mittlerweile
zu 2. Kann man sicherlich aber dann muss man sich auch die Anwaltskosten wiederholen - ohne Klage relativ schwierig denke ich (hatte aber noch keinen konkreten Fall; man berichtige mich wenn da anstandslos gezahlt wird)
zu 3. Welche Dienstleister meinst du da?
zu 4. Wer das in so einem Fall nicht täte wäre wohl selbst schuld und die habe ich einfach mal unberücksichtigt gelassen.
Wenn mans ganz eng sieht kann man sagen, dass man ohne jegliche Versicherung auskommt. Aber wer das tut sollte besser über viel Zeit und/oder Geld verfügen. Mir persönlich ist wohler wenn ich da weniger Scherereien mit habe. Aber jeder wie er will.
zu 2. Kann man sicherlich aber dann muss man sich auch die Anwaltskosten wiederholen - ohne Klage relativ schwierig denke ich (hatte aber noch keinen konkreten Fall; man berichtige mich wenn da anstandslos gezahlt wird)
zu 3. Welche Dienstleister meinst du da?
zu 4. Wer das in so einem Fall nicht täte wäre wohl selbst schuld und die habe ich einfach mal unberücksichtigt gelassen.
Wenn mans ganz eng sieht kann man sagen, dass man ohne jegliche Versicherung auskommt. Aber wer das tut sollte besser über viel Zeit und/oder Geld verfügen. Mir persönlich ist wohler wenn ich da weniger Scherereien mit habe. Aber jeder wie er will.
Tätäää, tätäää, tätäää !
De nächste Jeck steht vor de Tür - wollemeren rinlasse ?
zu 2:
verlief in den letzten 2 Jahren zweimal völlig problemlos.
Mein Anwalt hat ja seine Anwaltsgebühren selber mit draufgeschlagen, was die Forderung an die Fluggesellschaft (BA) anging.
Insofern gab es nichts wiederzuholen und von mir auch nichts auszulegen.
Wie hoch mein Risiko jeweils ist, zeigt ja auch recht schnell der Allianz Prozesskostenrechner.
Wenn man sich mit anderen Personen zusammen tun kann, dann minimiert sich das Risiko pro Person erheblich.
Es geht auch nicht um Sammelklagen amerikanischer Natur.
In D gibt es andere Möglichkeiten sich die Kosten vor Gericht zu teilen.
Man schreibt die Airline selber an und fordert die Summe unter Fristsetzung - wird die Frist nicht eingehalten beauftragt man einen Anwalt - diese Kosten wird dann die Airline übernehmen müssen.
Schau mal bei wikipedia zum Stichwort Sammelklage. Da steht ganz gut erklärt, welche Verbindungsmöglichkeiten es in D gibt.
Exakt so hatte es mir auch mein Anwalt erklärt,als ich ihn danach fragte, welche Möglichkeiten es gibt, die Ansprüche von mir und meinen 4 Mitreisenden (alle ein eigenes Ticket für die gleiche verspätete Maschine) notfalls vor Gericht durchzusetzen.
Warum solltet ihr fünf nicht zusammen klagen? Das nennt sich dann zwar nicht Sammelklage, aber als Streitgenossen - kein Problem.
Bietet sich zumindest dann an, wenn sich die Kläger soweit kennen und vertrauen, dass sie die Kostenfragen untereinander klären können.
ahh ja
das Stichwort ist
https://de.wikipedia.org/wiki/Streitgenossenschaft (subjektive Klagehäufung)
kannte ich nicht
das Stichwort ist
https://de.wikipedia.org/wiki/Streitgenossenschaft (subjektive Klagehäufung)
kannte ich nicht
Hat Vor- und Nachteile. Manchmal bietet es sich ganz banal an, dass einer für den Rest in gewillkürter Prozessstandschaft oder schlicht durch Abtretung der Forderungen an ihn alleine klagt. Bei zu vielen Streitgenossen besteht stets das Risiko einer Verzögerung. Speziell die Variante mit der Abtretung hat den Vorteil, dass die übrigen als Zeugen zur Verfügung stehen. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil, wenn es z.B. um die Frage geht, wann man sich zur Abfertigung eingefunden hat.
Klagen alle einzeln, steigt regelmäßig das individuelle Kostenrisiko. Zudem führt das manchmal zu Irritationen, wenn die eine Klage schon durch und bei der nächsten womöglich noch nicht einmal ein Termin zur mündlichen Verhandlung in Sicht ist. Außerdem kann es natürlich passieren, dass die einzelnen Rechtsstreite ganz unterschiedlich ausgehen. Und sei es nur, weil unterschiedliche Richter mit den Fällen befasst sind.
Klagen alle einzeln, steigt regelmäßig das individuelle Kostenrisiko. Zudem führt das manchmal zu Irritationen, wenn die eine Klage schon durch und bei der nächsten womöglich noch nicht einmal ein Termin zur mündlichen Verhandlung in Sicht ist. Außerdem kann es natürlich passieren, dass die einzelnen Rechtsstreite ganz unterschiedlich ausgehen. Und sei es nur, weil unterschiedliche Richter mit den Fällen befasst sind.
Zuletzt bearbeitet: