ANZEIGE
Das wäre doch mal ein neues SEN Geburtstagsgeschenk, anstatt der x-ten Manschettenknöpfe.
Könnte man dann auch mit 1-3 Status-Stars versehen
Experiment zur Strahlenbelastung bei Langstreckenflügen
- Starter*in Timafo
- Datum Start
ANZEIGE
Das wäre doch mal ein neues SEN Geburtstagsgeschenk, anstatt der x-ten Manschettenknöpfe.
Könnte man dann auch mit 1-3 Status-Stars versehen
Das wäre doch mal ein neues SEN Geburtstagsgeschenk, anstatt der x-ten Manschettenknöpfe.
Könnte man dann auch mit 1-3 Status-Stars versehen
Nicht mit Status Stars, mit Status Radioaktiv Pictogrammen
Ernst gemeinte Frage:
Was veranschaulicht das genau?
Weil "Meßwerte" aus einem Smartphone kommen, sind diese anschaulicher?
Ich hoffe diese Frage ist nicht ernst gemeint, sondern ein Scherz und leider nicht gekennzeichnet.
Falls es wider Erwarten doch Ernst gemeint ist, kann man das alles hier noch weniger ernsthaft nehmen...
Fernsehen braucht Bilder, neue Bilder. Wenn man mit einem Smart Phone veranschaulichen kann, dass da oben ein erhöhter Strahlungswert herrscht (ohne den Physik Nobelpreis für den genauesten Wert zu erwarten) und jemand, der öfter mal fliegt das auch kann, ohne sich ein Dosimeter kaufen zu müssen, dann ist das anschaulicher ja. Da im Gegensatz zu Vielfliegern und Piloten die Durchschnittsbürger den Umstand der erhöhten Strahlungswerte eher nicht kennen, ist das ein Ansatz, das Thema rüberzubringen ohne "die Wissenschaft hat festgestelllt" spielen zu müssen.
Ob jemand das ernst oder ernsthaft nimmt, sei ihm selbst überlassen. Mir geht es um das Experiment. Und die anschließende Bewertung durch einen Wissenschaftler. Ich mache den Job seit 15 Jahren und die Kunst besteht darin, Dinge zu vereinfachen, ohne sie gänzlich zu verfälschen. Wenn jemand sich melden möchte bitte gerne ansonsten klinke ich mich hier jetzt aus, da es einigen ja offenbar nur darum geht, ihre Meinung durchzusetzen (nicht wider erwarten).
Ob jemand das ernst oder ernsthaft nimmt, sei ihm selbst überlassen. Mir geht es um das Experiment. Und die anschließende Bewertung durch einen Wissenschaftler. Ich mache den Job seit 15 Jahren und die Kunst besteht darin, Dinge zu vereinfachen, ohne sie gänzlich zu verfälschen. Wenn jemand sich melden möchte bitte gerne ansonsten klinke ich mich hier jetzt aus, da es einigen ja offenbar nur darum geht, ihre Meinung durchzusetzen (nicht wider erwarten).
Und wenn du in deinem Film glaubwürdig rüberkommen willst, musst du eben auf Dosimeter zurückgreifen. Ich sehe nicht in wiefern ein Ergebnis auf einem Smartphone-Display besser die Strahlenbelastung veranschaulichen soll als ein Dosimeter.
Schmales Budget und die richtige Zielgruppe - dann passt das schon. Demnächst bei Galileo.