QR: Polizei lockt schwulen Qatar Airways Manager mit Dating App ins Gefängnis
- Starter*in Flo10
- Datum Start
ANZEIGE
Dann empfehle ich: www.balkontreff.de ;.)Am schönsten ist es doch zuhause.
Bemerkenswert an der Sache finde ich, dass ein Ausländer betroffen ist (auch wenn er ein Arbeitsverhältnis dort hat). Ich kenne eine handvoll LGBT+ die remote in den VAE arbeiten, Motto dort scheint “nichts sehen, nichts hören, nichts sagen” zu sein.
Josh Cahill hat ja neulich mal einen Shitstorm gegen QR (ja, ich weiß dass QR nur Arbeitgeber, nicht die katarische Polizei ist) ausgelöst und kurz kam mir der in den Kopf, aber der muss seinen moralischen Kompass nach seinem Russlandtrip erst neu kalibrieren.
Josh Cahill hat ja neulich mal einen Shitstorm gegen QR (ja, ich weiß dass QR nur Arbeitgeber, nicht die katarische Polizei ist) ausgelöst und kurz kam mir der in den Kopf, aber der muss seinen moralischen Kompass nach seinem Russlandtrip erst neu kalibrieren.
Ist nicht das eigentlich Krasse daran, dass dem Manager eine Falle von der Polizei gestellt wurde? Klingt fast so, als wollte man ihn unbedingt drankriegen.
Da ist der Denkfehler, es ist kein Gespräch mit Putin nötig, auch keines mit Qatar, man kann durch Handlungen seine Ablehnung deutlich machen. Aber dafür müsste man konsequent sein und auch selber auf etwas verzichten.
Solange die Saudis Journalisten in Einzelteile zerlegen und danach alles weitergeht wie bisher muss man sich keine Sorgen machen das die westliche Welt mal konsequent handelt - irgendwie hat man doch zu viel zu verlieren und wen interessieren Werte wenn es darauf ankommt?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist das nicht genug?
Die Welt besteht nicht nur aus christlichem Abendland, mit Aufklärung und Reformation und der Trennung von Kirche und Staat. Die Erdbevölkerung wächst in anderen Gegenden und Religionen und prägt auch uns immer mehr mit, mit ihren dortigen Regeln, die völlig anders oder rückständig sein können. Es geht vielleicht sogar insgesamt mehrheitlich eher rückwärts, ausgenommen sind nur immer kleinere Fortschrittsinseln im Westen. Uns zum Maßstab zu machen, trifft einfach nicht die Realität.
Ohne Worte. Eigentlich sollte den Foristen verboten werden, nach Dubai, Doha und Abu Dhabi zu fliegen. Mindestens, bis die Diskriminierung von Frauen, LGBTQ, Gastarbeiter und Nichtmuslimen dort aufhört. MINDESTENS!
Auch in der westlichen Welt ein total übliches Vorgehen:
Predator goes INSANE when confronted...
25 year old David showed up to a motel meet what he thought was a girl much younger than him, and goes BALLISTIC when I confront him...-UNCENSORED CONTENT: f...
youtu.be
Predator CAUGHT and ARRESTED at our Sting House (With Knife)
Predator busted and arrested at our sting house who came to meet a 13-year-old. 🔒 Protect yourself online now at https://guard.io/trilogy 🔒Try it today wit...
youtu.be
Hawaii Pr●d CAUGHT IN HOTEL STINGHOUSE Cuts OFF Lights To Get Busy But Is Cuffed Instead (Kona HI)
Join this channel to get access to perks and so much more:https://www.youtube.com/channel/UCuU2hJ7BruDRG2wZ2CQUzYA/joinHawaii Pr●d CAUGHT IN HOTEL STINGHOUSE...
youtu.be
Kann man beliebig so fortsetzen.
Verstehe den Mehrwert der News nicht so ganz, ausser man will hetzen. Ich will gar nicht wissen wie oft irgendwo ein homosexueller verhaftet wird, auf welchem Weg auch immer.
Andere Länder andere Sitten, ob man das jetzt gut oder schlecht findet, sei dahingestellt.
Darüber urteilen stehen einem nicht zu, finde ich.
Immer erst so ein bisschen ans eigene Näschen fassen
Andere Länder andere Sitten, ob man das jetzt gut oder schlecht findet, sei dahingestellt.
Darüber urteilen stehen einem nicht zu, finde ich.
Immer erst so ein bisschen ans eigene Näschen fassen
Die Unterstellung des Hetzenwollens verstehe ich nun wieder nicht. Eher ist das selber Hetze.
Es gibt ja auch sowas wie universale Menschenrechte, homosexuell zu sein, dürfte dazu gehören. Fehlende Rechte darf man bemängeln, aber überraschend ist das dort nicht. Hinzu kommt, dass der wohl eine gewisse Krankheit hat und mit der eine bestimmte Ansteckungsgefahr besteht, insbesondere wenn der auf irgendwelchen Partnerportalen unterwegs ist. Da kann man auch die Behörden "ein Stück weit" verstehen.
Es gibt ja auch sowas wie universale Menschenrechte, homosexuell zu sein, dürfte dazu gehören. Fehlende Rechte darf man bemängeln, aber überraschend ist das dort nicht. Hinzu kommt, dass der wohl eine gewisse Krankheit hat und mit der eine bestimmte Ansteckungsgefahr besteht, insbesondere wenn der auf irgendwelchen Partnerportalen unterwegs ist. Da kann man auch die Behörden "ein Stück weit" verstehen.
Nur, dass es in der westlichen Welt selbsternannte Lynchmobs sind und in Qatar ist es die Polizei gewesen.
Nein, z.B. in den USA völlig üblich, dass die Polizei Fallen stellen darf. Es geht darum, ob man selber reintappt.
Was HIV angeht: wenn er seine antiretrovirale Therapie nimmt und die Viruslast unter der Nachweisgrenze liegt (wird über PCR gemessen), dann ist er nicht ansteckend. U=U (undetectable = untransmittable / nicht nachweisbar = nicht übertragbar)
Wenn ihm jetzt über längere Zeit der Zugang zu den Medis verwehrt wird, dann wird sich die Viruslast in seinem Blut in den nächsten Wochen/Monaten erhöhen und er wird ansteckend werden, ganz zu schweigen davon, dass sein Leben auf dem Spiel steht.
Zuletzt bearbeitet:
Interessiert doch keine Sau ob der schwul ist oder nicht. Soll die Mitmenschen damit nicht belästigen!
Es geht auch nicht um die Beschäftigung des Mannes, es geht um die Falle, die ihm die katarische Polizei gestellt hat. Leider muss man wohl mit seiner sexuellen Neigung in diesen Ländern sehr vorsichtig sein.
Er hat niemanden damit belästigt. Er hat sich im guten Glauben, einen Gleichgesinnten zu treffen, auf den Weg zu einer Verabredung gemacht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was verstehen Sie "ein Stück weit"? Dass man Menschen mittels falscher Dating-Profile in eine Falle lockt?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Normalerweise ist das auch in Qatar das Motto. Aber was man so hört, sind diese Praktiken, Männer via Dating-Apps in die Falle zu locken, dort eher mal an der Tagesordnung.
Das bezeichnende an dem Fall ist, das er im eigentlichen Sinne nicht straffällig geworden ist (im Sinne der Gesetzeslage schon...) sondern man ihm bewusst eine Falle gestellt hat. Übrigens passiert das auch in Agypten, Marokko usw. usf.. Das Bigotte und verwerfliche daran ist, das hinter den Türen alles geht, Alk, Prosti, Drogen, Sex in jedweder Ausprägung aber es darf halt nicht ruchbar werden und man ist immer an der Schwelle zur Erpressbarkeit.
Schwule Flugbegleiter werden vor diesem Hintergrund übrigens auch bewusst so eingestellt. Der Win Win - Deal, sie entkommen den restriktiven Umständen ihrer Heimatländer, leisten einen hervorragenden Service weil über diese Schnittstelle hoch motiviert und können zum Ausgleich auf den Layovers Ihrer Sexualität frönen wie es für MItarbeiter westlicher Airlines völlig normal ist.
Der Unterschied, es darf halt nicht öffentlich werden.
Die Schmierenkomödie spielen beide Parteien mit, im Härtefall allerdings immer zu Ungunsten der angestellten Airline Mitarbeiter. Das ist das Risiko.
Auf der ITB wurde am 5.3. eine Reiserisikokarte veröffentlicht welche von einem Hamburger Unternehmen gelauncht wird. https://www.travelbook.de/service/risiko-weltkarte-laender-a3m
Schwule Flugbegleiter werden vor diesem Hintergrund übrigens auch bewusst so eingestellt. Der Win Win - Deal, sie entkommen den restriktiven Umständen ihrer Heimatländer, leisten einen hervorragenden Service weil über diese Schnittstelle hoch motiviert und können zum Ausgleich auf den Layovers Ihrer Sexualität frönen wie es für MItarbeiter westlicher Airlines völlig normal ist.
Der Unterschied, es darf halt nicht öffentlich werden.
Die Schmierenkomödie spielen beide Parteien mit, im Härtefall allerdings immer zu Ungunsten der angestellten Airline Mitarbeiter. Das ist das Risiko.
Auf der ITB wurde am 5.3. eine Reiserisikokarte veröffentlicht welche von einem Hamburger Unternehmen gelauncht wird. https://www.travelbook.de/service/risiko-weltkarte-laender-a3m
Zuletzt bearbeitet:
Im 19. Jahrhundert hat mal mal die ehernen diplomatischen Prinzipien nationale Souveränität und Nichteinmischung in innere Angelegenheiten entwickelt. Diese Prinzipien kann man sicher auch kritisch sehen und nicht zuletzt Deutschland mit der Menschenverachtung zwischen 1933 und 1945 hat dazu beigetragen, dass die Universalität der Menschenrechte mehr Gewicht bekam. Aber die Versuche der Einmischung in innere Angelegenheiten bis hin zu regime change-Versuchen haben seit dem 2. Weltkrieg fast nur mehr Leid und Probleme produziert, als wenn man den Status-quo erhalten hätte und mit mehr Handel und Kontakt versucht hätte, den Austausch zu fördern. Auch Sanktionspolitik war fast nie erfolgreich. Meiner Meinung nach war selbst der relativ friedliche Wandel in Südafrika nicht primär durch die Sanktionen bedingt, sondern schlicht durch den guten Willen von FW de Klerk. Lustigerweise wurde eine der wenigen relativ erfolgreichen militärischen regime-change-Aktionen seit dem zweiten Weltkrieg, die man auch wirklich moralisch mehr als gut begründen konnte, heftig vom Westen kritisiert: Vietnams Einmarsch in Kambodscha, um endlich die elendigen Roten Khmer loszuwerden.
Dazu kommt, dass westlicher Druck immer weniger bringt und bringen wird. Wenn man mit Kaufkraft-Parität rechnet, und ja ich weiß, dass man solche Rechnungen durchaus auch kritisch sehen kann, dann macht der Westen nur noch ca. 30% der globalen BIP aus. Tendenz in jedem Falle seit 1980 abnehmend. Der Westen wird zunehmend irrelevanter. Beim G20-Finanzministertreffen in Sao Paulo vor ein paar Tagen konnte man sich nicht mal mehr auf ein gemeinsames Abschluss-Kommuniqué einigen. Es gibt keine G20 mehr, nur mehr ein Nebeneinander von G7 und G13. Wir können uns also selbst kasteien und damit schneller und stärker isolieren und schneller an Einfluss verlieren als eh schon, ohne, dass das irgend etwas bewirkt im globalen Süden, oder wir gehen pragmatisch mit dem Rest der Welt um.
Die werteorientierte feministische etc. Außenpolitik scheitert jetzt schon offensichtlich und wird immer weiter grandios scheitern. Und ja, dass bereitet mir auch manchmal Bauchschmerzen. Aber wenn man durch moralisch richtig sein sich selber schadet und beim Gegenüber nichts positives erreicht, was genau hat man dann überhaupt gewonnen?
Einvernehmlicher und unentgeltlicher homosexueller Verkehr unter Erwachsenen ist in der Bundesrepublik Deutschland seit 1969 straffrei.