Schweizer und andere nicht-EU-Ausländer dürfen Sylt nicht mehr mit Linie anfliegen

ANZEIGE

Metnad

Erfahrenes Mitglied
24.03.2011
927
1
DUS/FMO
ANZEIGE
AERO INTERNATIONAL | News |

Gut, weniger Gäste auf Sylt sind jetzt per se erstmal nicht schlecht, ein bisschen albern ist es aber schon - zumal es sich ja wohl nicht um Massen an Menschen handelt...
 

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.843
2.809
ZRH / MUC / VIE
Ist heute der 1. April?

Heisst das, ich darf als in Deutschland wohnhafter Bürger eines Schengenlandes nicht mehr mit LH2184 nach GWT fliegen, sondern muss erst nach HAM und mich von dort 3 Stunden mit der bequemen NOB hochquälen?

Das sind ja Zustände wie zwischen Georgien und Südossetien oder Abchasien...

LH weist mich ürbigens nicht darauf hin. Was passiert nun, wenn ich das nächste Mal den Deutschen Inlandflug LH2184 nehme? Bislang wurde mein Pass in GWT bei Ankunft noch nicht kontrolliert - und in MUC auch nicht. Würde mir das Checkin in MUC den Flug nun verweigern?
 

Ostschneiser

Erfahrenes Mitglied
06.08.2012
2.877
0
ZRH
Es geht hier imho übrigens nicht um "Schweizer" und "Nicht-EU-Ausländer" im Sinne der Staatsangehörigkeit sondern um Reisende aus diesen Ländern.
Gibt es denn derzeit überhaupt einen Linienflug aus dem Nicht-EU-Ausland nach Sylt?
 

kilian

Erfahrenes Mitglied
27.06.2012
523
0
HAM
Es geht hier imho übrigens nicht um "Schweizer" und "Nicht-EU-Ausländer" im Sinne der Staatsangehörigkeit sondern um Reisende aus diesen Ländern.
Gibt es denn derzeit überhaupt einen Linienflug aus dem Nicht-EU-Ausland nach Sylt?

Etwas ungenau formuliert in dem Artikel. Könnte aber sein...
 

hch

Erfahrenes Mitglied
25.05.2009
1.712
547
INN
Da der Zoll fuer eingechecktes Gepaeck am Endziel stattfindet duerfte es um alle Reisen gehen die via Flugzeug im nicht-EU Ausland begonnen haben. Ich bin auch sehr gespannt wie das in der Praxis funktionieren soll.
 

Metnad

Erfahrenes Mitglied
24.03.2011
927
1
DUS/FMO
Es geht hier imho übrigens nicht um "Schweizer" und "Nicht-EU-Ausländer" im Sinne der Staatsangehörigkeit sondern um Reisende aus diesen Ländern.
Gibt es denn derzeit überhaupt einen Linienflug aus dem Nicht-EU-Ausland nach Sylt?

Stimmt, jetzt, wo du es sagst, verstehe ich es auch so. Aber was ist mit Transit-Pax nach GWT?
 

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.843
2.809
ZRH / MUC / VIE
Stimmt, jetzt, wo du es sagst, verstehe ich es auch so. Aber was ist mit Transit-Pax nach GWT?

Die müssten woanders einreisen.

Der Artikel wäre dann aber sehr unglücklich formuliert. Das müsste dann heissen: Sylt kann ab sofort von nicht Nicht-Europäern und Schweizer Destinationen nicht mehr angeflogen werden.
 

offtherecord

Erfahrenes Mitglied
13.11.2009
1.428
295
Da der Zoll fuer eingechecktes Gepaeck am Endziel stattfindet duerfte es um alle Reisen gehen die via Flugzeug im nicht-EU Ausland begonnen haben. Ich bin auch sehr gespannt wie das in der Praxis funktionieren soll.

Das wäre doch einfach - der Frankfurt-Sylt Flug darf einfach nicht mehr als Anschlussflug zu entsprechenden Zubringern verkauft werden. Müsste ja reichen, um die Anforderung zu erfüllen.
 

jc8136

Erfahrenes Mitglied
19.02.2011
1.275
24
ZRH
Airliners.de hat das Thema auch aufgegriffen: Sylt : Landung nur aus EU-Ländern

Ich hatte mir gerade Sorgen gemacht, dass ich während der Mittagspause zu viel Sonne abbekommen hätte. :resp: eine Touristeninsel von den kaufkräftigen Kunden aus der Schweiz, Norwegen und Russland trennen :eek:

Das ist wohl der pragmatische Weg:
Das wäre doch einfach - der Frankfurt-Sylt Flug darf einfach nicht mehr als Anschlussflug zu entsprechenden Zubringern verkauft werden. Müsste ja reichen, um die Anforderung zu erfüllen.

Wie soll das aber zu kontrollieren sein?
 

offtherecord

Erfahrenes Mitglied
13.11.2009
1.428
295
Ich hoffe doch, das sowas seitens der LH einfach im Reservierungssystem hinterlegbar ist?
 

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.843
2.809
ZRH / MUC / VIE
Das wäre doch einfach - der Frankfurt-Sylt Flug darf einfach nicht mehr als Anschlussflug zu entsprechenden Zubringern verkauft werden. Müsste ja reichen, um die Anforderung zu erfüllen.

Und selbst - bei der Einreise in Deutschland muss ja eh der Zoll durchschritten werden. Ist ja bei jedem anderen Deutschen Inlandflug nicht anders.

Also entweder eine bescheuerte Regelung, oder bescheuerte Journalisten, die Mühe mit der Formulierung haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Y

YuropFlyer

Guest
Ich wär dafür Büsingen am Hochrhein mit Militär-MG-Sperren von der Aussenwelt abzusperren, nur noch Schweizer rein- und rauslassen und für alle Warentransporte rein 300% Strafzoll zu verlangen :D
 

jc8136

Erfahrenes Mitglied
19.02.2011
1.275
24
ZRH
Ich wär dafür Büsingen am Hochrhein mit Militär-MG-Sperren von der Aussenwelt abzusperren, nur noch Schweizer rein- und rauslassen und für alle Warentransporte rein 300% Strafzoll zu verlangen :D

Ich dachte, da gibt es nur noch Schweizer Rentner ;) Gute Idee, dann gehen die in Zukunft wieder bei Migros und Coop einkaufen und der Umsatz bleibt hier.
 

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Man könnte es auch scheinheilig und Protektionismus nennen.

Landungen nur noch aus Schengen Ländern.
Gepäck nur noch aus Schengen Ländern.
Der Nicht Schengen Bürger muss ergo auf jeden Fall einen Umweg über eine Schengen Fluglinie akzeptieren und sein Gepäck neu aufgeben.
Eine schöne Inlands-Arbeitsbeschaffungsmaßnahme.

Damit bevorzuge ich - auch innerhalb der EU - eine gewisse Klientel (im Sinne der Fluglinien).
Bin mal gespannt, wie BA reagieren würde, denn Sylt dann sagt "Du gummst hier nit nei"... Die Klage vor dem Europäischen Gerichtshof sehe ich schon...

Als Betreiber würde ich auch jammern.. und mich ggfs. hinten rum freuen, dass mein Geschäft nur noch mit EU Schengen Betreibern einfacher, weil unbürokratischer, wird...

Ist aber nur so eine Idee und Überlegung - ohne Anspruch auf recherchierte Wahrheit.
 

offtherecord

Erfahrenes Mitglied
13.11.2009
1.428
295
Uns selbst - bei der Einreise in Deutschland muss ja eh der Zoll durchschritten werden. Ist ja bei jedem anderen Deutschen Inlandflug nicht anders.

Also entweder eine bescheuerte Regelung, oder bescheuerte Journalisten, die Mühe mit der Formulierung haben.

Grund: Mühe mit der Forumlierung gehabt.

Ich verstehe die Formulierung ehrlich gesagt immer noch nicht, wie passt "Uns selbst" zu meinem Post?
 

offtherecord

Erfahrenes Mitglied
13.11.2009
1.428
295
Ok, Deinen Einwand verstehe ich aber nicht so ganz:

Auf dem Flug NYC-FRA-MUC gehe ich erst in MUC mit dem Gepäck durch die Zollkontrolle. Wenn nun in Sylt in der selben Konstellation keine Zollkontrolle existiert, dann gehe ich also nie durch den Zoll und gebe damit keine Erklärung ab. Und deshalb soll das nicht mehr möglich sein.

Macht für mich - leider - Sinn.
 

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.843
2.809
ZRH / MUC / VIE
Ok, Deinen Einwand verstehe ich aber nicht so ganz:

Auf dem Flug NYC-FRA-MUC gehe ich erst in MUC mit dem Gepäck durch die Zollkontrolle. Wenn nun in Sylt in der selben Konstellation keine Zollkontrolle existiert, dann gehe ich also nie durch den Zoll und gebe damit keine Erklärung ab. Und deshalb soll das nicht mehr möglich sein.

Macht für mich - leider - Sinn.

Ja, doch, hast Recht... das Gepäck...

Trotzdem hängen die Schreiberlinge das Thema an der Staatsbürgerschaft auf.
 

offtherecord

Erfahrenes Mitglied
13.11.2009
1.428
295
Das aerio.de-Geschreibsel scheint allerdings eine 1:1 Kopie der Pressemitteilung des Flughafens zu sein. Somit ist die Frage, ob die Falschformulierung nicht sogar Stimmungsmache ist (klingt ja viel reißerischer, wenn es an der Person und nicht am Flug festgemacht wird) und unreflektiert übernommen wurde.
 

Ostschneiser

Erfahrenes Mitglied
06.08.2012
2.877
0
ZRH
Ok, Deinen Einwand verstehe ich aber nicht so ganz:

Auf dem Flug NYC-FRA-MUC gehe ich erst in MUC mit dem Gepäck durch die Zollkontrolle. Wenn nun in Sylt in der selben Konstellation keine Zollkontrolle existiert, dann gehe ich also nie durch den Zoll und gebe damit keine Erklärung ab. Und deshalb soll das nicht mehr möglich sein.

Macht für mich - leider - Sinn.
Dann dürfte es theoretisch in Zukunft nicht mehr möglich sein, Gepäck von ZRH nach GWT durchzuchecken...
D.h. ich müsste in DUS/FRA oder wo auch immer (analog USA) mit meinem Gepäck durch den Zoll und das dann wieder abgeben...