B720 Diskussion

ANZEIGE

SuperConnie

Erfahrenes Mitglied
18.10.2011
5.018
64
Nordpfalz
ANZEIGE
Da gab's doch irgendein Patentschutzproblem beim A380? Da haben letztlich Courtesy of BAe die bei der H.S. Trident eingesetzten "droops" fröhliche Urständ gefeiert. (Wiki schreibt, die seien ausschließlich aus aerodynamischen Gründen eingebaut worden; im Netz finde ich nichts Näheres.)

Passt nicht ganz, aber bei diesem etwas abseitigen Thema ergänzend zu meinem letzten Beitrag: Meine Berliner Schule leistete sich den Luxus einer vorzüglichen Bibliothek. Die hatten jede Woche neu Aviation Week & Space Technology, die ich dann in Pausen oder in der U-Bahn verschlang.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: kingair9

Worldtraveler42

Erfahrenes Mitglied
15.02.2015
3.888
36
MRS
Da gab's doch irgendein Patentschutzproblem beim A380? Da haben letztlich Courtesy of BAe die bei der H.S. Trident eingesetzten "droops" fröhliche Urständ gefeiert.

Das würde mich aber ehrlich gesagt wundern, weil Airbus die Droops nur beim A380 und dem A350 einsetzt. Bei den anderen Airbus-Familien (A300/310; A318/319/320/321; A330/A340) wird auf slats gesetzt.
 

SuperConnie

Erfahrenes Mitglied
18.10.2011
5.018
64
Nordpfalz
Das würde mich aber ehrlich gesagt wundern, weil Airbus die Droops nur beim A380 und dem A350 einsetzt. Bei den anderen Airbus-Familien (A300/310; A318/319/320/321; A330/A340) wird auf slats gesetzt.

Trust the expert :)

…the design of the full development A3XX wing was a collaborative effort involving wing experts throughout Airbus.
The design lineage therefore extends back through the A300 to the de Havilland Comet, Trident and Sud Aviation Caravelle, and through the A310 and A320 – it even incorporates elements from the VFW614. Thanks to experience with the A320 and A330/A340, the design also built in both aerodynamic and structural heritage features from the BAC series, including the use of integrated machined outer wing panels similar to those originally designed for the VC10 and One Eleven.

“One thing was to go to a completely sealed slat system, but we couldn’t do that because of [design patents held by] Boeing, and our wing was still stalling between the engines and not near the root,” says Ogilvie. The depth of the wing root, almost 3m at its deepest section, meant that the wing was too fat for a conventional Kruger flap to work. “So how could we do a sealed slat that wasn’t sealed?” Ogilvie asked.
The answer was the droop nose, a device developed for the Trident, which is permanently sealed. “The rotation point is within the wing profile and in its high-lift configuration it meets the requirement for maximum lift, but has substantially better drag. And it stalls inboard because it doesn’t have a slot,” says Ogilvie, adding that Airbus has subsequently filed a patent for the design.
Externally, the most distinctive aspect of the wing, aside from its size and 79.7m span, is the pronounced “gulling’”effect and its 5.6° dihedral. “This was set by the stability requirements of the aircraft. We didn’t want it too high, making it too stable, or too low, making it unstable. Plus, we needed to set it for adequate engine ground clearance, particularly in the case of the aircraft rolling around on its undercarriage. Everyone’s seems to have those images on their desktop computer of that Boeing 747 landing badly at Hong Kong, scraping its engines – that’s what we wanted to avoid,” says Ogilvie, who adds that the gulling also uncovered a potential problem.

Ich weiß schon, warum ich "Flight" lese... Der Artikel enthält noch andere Schätzchen, bis hin zum
... legendary German aerodynamicist Max Munk.

https://www.flightglobal.com/news/articles/creating-a-titan-199071/
 

SuperConnie

Erfahrenes Mitglied
18.10.2011
5.018
64
Nordpfalz
Die gute alte VFW614 als Geburtshelfer für den A380 - nice.

Ich habe versucht, mich ein wenig zurückzuhalten beim direkten Zitieren. Der Grund für die Notwendigkeit dieser "droop nose" waren die LHR-QC2 Lärmanforderungen. Das erforderte die wohl größte Designänderung am Flügel, der aerodynamisch nicht optimal ist, weil er sonst nicht in die "80-Meter-Flughafenbox" passen würde. Es ist auch der erste Airbusflügel, der von vorneherein auf eine Stretch-Variante ausgelegt ist. Die Anstrengungen, "parasitischen" Luftwiderstand und Überschallströmungen - vor allem am Rumpf - zu vermeiden, waren enorm.
 

concordeuser

Erfahrenes Mitglied
01.11.2011
5.755
1.834
Hamburg
ANZEIGE
300x250
@ SuperConnie

"Edit: Wobei ich auch seit Anfang der Siebziger Flight International ununterbrochen abonniert habe und aus der Lektüre schon mal was hängenbleibt..."

aus den zehn Jahren, in denen ich wöchentlich Flight gelesen habe, beziehe ich auch heute noch Teile meines Wissens :)
 
  • Like
Reaktionen: SuperConnie