Eine zweite Sonderfrage stellt sich im Hinblick darauf, ob Fluggäste Anspruch auf Ausgleichszahlung nach Art. 5 Abs. 1 lit. c) i. V. m. Art. 7 Abs. 1 der Fluggastrechte-VO bei Corona bedingten Flugannullierungen haben oder Luftfahrtunternehmen hiervon nach deren Art. 5 Abs. 3 befreit sind. Angesichts der hohen Annullierungsquoten droht eine Prozesslawine.
[…]
Grenzschließungen und hoheitliche Warnungen können damit einem Luftfahrtunternehmen den Weg eröffnen, Ausgleichsansprüche abzuwehren.
[…]
Ein erhebliches Haftungsrisiko wird aber dennoch bereits deshalb bestehen, weil die meisten Reisewarnungen nur einzelne Region, nicht aber ein gesamtes Land erfassen. Wird aber ein Flug in eine von einer Warnung nicht erfassten Region annulliert, obliegt es einem Luftfahrtunternehmen substantiiert darzulegen, warum gleichwohl die Corona-Krise und nicht eine betriebswirtschaftliche Erwägung für die Annullierung verantwortlich sein soll. Dies erscheint nicht per se ausgeschlossen, etwa bei einer extremen Krankheitsquote der eigenen, von dem Corona-Virus betroffenen Belegschaft. Diese Substantiierungslast wird aber ein erhebliches Prozessrisiko darstellen.