Die Antwort liefert dir der korrespondierende Bericht aus 2021 und wenn du dir mal klar machst, dass du wegen des merkelschen Nichtstuns auch 2023 noch kofferaumfüllende Mengen an Leitzordern durch die Gegend schlepptest, um 2030 vielleicht den Bau einer WKA oder eines Umspannwerkes genehmigt zu bekommen ist klar, dass der 2023er Bericht so ist wie er ist.Also stimmt fast alles?
Du?
Ach, also stimmen doch 90% Was denn nun? Zum Rest: Nein.
Nein. Definitiv an die Ampel. Oder trägt diese für die Entscheidungen der letzten zwei Jahre nicht die Verantwortung?
Google ist auch dein Freund . Du findest den Originalbericht binnen Sekunden.
Nein.
Verlinke doch einfach, was du gelesen hast? Was ist daran so schwer?
Muss Google auch nicht. Verlinke den Bericht, den du gelesen hast. Oder geht das etwas nicht?
Klar, was sonst? Ich denke, du hast den Bericht gelesen?
Wer hat die Energiewende mit allen seinen Folge heute nochmal beschlossen und bis 2024 verfolgt? Ach ja, Rot-Grün 1998.
Wissen das Preussen Elektra und Co. schon? Die haben nämlich gar kein Interesse daran, die Anlagen nochmal anzufahren.
Deine komplette „Argumentation“ zeigt, dass du die Materie weder verstehst noch gewillt bist, dich damit zu beschäftigen. Abseits der Parolen und Verhaltensmuster vom blau-braun eingefärbten Stammtisch kommt von dir nichts.
Verlinke doch bitte mal den Bericht, den du gelesen hast. Darum bitte ich nunmehr zum dritten Mal.
Ich bin weiter weg davon, als du dir vorstellen kannst. Warum das so ist? Darüber gibt dir der Israel-Gaza Thread evtl. Aufschluss, wenn du ihn liest. Ich finde diese Unterstellung mir gegenüber eine Frechheit.
Ich hab bereits drei Mal erwähnt, dass du den Bericht binnen Sekunden findest. Mein Silbertablett ist derzeit kaputt.
Ich möchte bitte, dass du den Bericht verlinkst, damit hier alle den gleichen Informationsstand haben. Das ist doch nur eine Einen-Sekunden-Aufgabe und dauert kürzer, als die Herstellung deines vorhergehenden Postings.
www.bundesrechnungshof.de
Doch.
Erhellender als "nein", "doch", "falsch", "doch" ??
Welche „erhellenden“ - oder sollte ich besser von Geschwurbel sprechen? - Beiträge kamen noch gleich von Dir?Den meinte ich nicht sondern eher den 76er
Trifft aber auf beide zu.
Derailing vom Feinsten. Seit wann regiert in Israel ein rechtsextreme Regierung? Sie ist von meinen Landsleuten demokratisch gewählt und zusammengesetzt worden. Ist das wieder so ein Hamas/Gaza-Narrativ? Dort gibt es gar keine Wahlen. Seit dem 07.10 Entführungen, Geiselnahmen, Angriffe. Davor Raketenbeschuss und Angriffe auf Israel fast jeden Tag. Aber hier geht es Kernkraft. Nicht um Israel.
Genau OT. Beiträge deiner Art braucht hier niemand.
Es ist eine Frechheit. Eine Frechheit mir gegenüber. Denn hier im Thread geht es nicht um israelische Energiepolitik, sondern um die Inländische.
Warum beantwortest du nicht einfach seine Frage?
Was genau war an der Formulierung im Artikel die hieß "im Jahr 2023 in Deutschland 449,8 Milliarden Kilowattstunden Strom erzeugt" so unklar, dass man fragen müsste, ob sich dabei um im Inland erzeugte Energie handelt?
www.zdf.de
Du wolltest mithilfe des von Dir referenzierten Threads belegen, dass Du rechtem Gedankengut nicht aufgeschlossen bist, ich habe das leider mal wieder als heisse Luft widerlegen muessen. Und jetzt können wir uns bitte wieder dem viel erfreulicheren Thema kontinuierlichen Ausbaus der EE in Deutschland zuwenden. Danke!
Ja, Israel ist eine Demokratie und es gab ordentliche Wahlen. Alles fein.
www.tagesschau.de
Was ein demokratisch gewählter KOALITONSpartner ist, ist dir schon klar? Diese Regierung als rechtsEXTREM zu bezeichnen, ist einfach falsch.Ja, Israel ist eine Demokratie und es gab ordentliche Wahlen. Alles fein.
Aber vielleicht erklärst du uns noch kurz, wieso eine als rechtsKOextremistisch bekannte Partei - nennen wir sie mal „Jüdische Kraft“ - nach der Wahl plötzlich nicht mehr rechtsextrem sein soll.
Israels Ultrarechte im Krieg: Von Atombombe bis zur Todesstrafe
Die rechtsextremen Koalitionspartner von Israels Ministerpräsident Netanyahu fallen dieser Tage vor allem durch radikale Rhetorik auf. Sein Kriegskabinett verschafft dem Premier zwar etwas Luft. Doch er braucht die Ultrarechten. Von Björn Dake.
Falsch. Die implizite Behauptung, um die es ging, war eine andere. Daraufhin wurde im Konjunktiv dazu befragt. Und darauf braucht er eine Antwort.
Vergleichst du jetzt ernsthaft die israelische Regierung (und deren Gesinnung) mit Adolf Hitler oder wie sollen wir das jetzt verstehen?Du hast den Thread hier als Referenz angesprochen, nicht ich.
Ich schrieb "eine zum Teil rechtsextreme Regierung". Und nur zur Erinnerung:
Israel: Netanjahu bildet rechts-religiöse Regierung
Israels früherer Langzeit-Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schafft die Regierungsbildung. An seiner Seite hat er rechtsextreme Politiker.
Die Tatsache dass eine Regierung demokratisch gewählt wird, sagt nichts über dessen Gesinnung aus. Adolf Hitler wurde auch demokratisch gewaehlt.
Ich gehöre einer Volksgruppe an, die Angst vor rechtem Gedankengut und der Hamas haben muss, insbesondere in Deutschland.
Du widerlegst hier gar nichts, das muss ich dir leider zum wiederholten Male mitteilen.
Hier geht es um Kernkraft, der besten aller EE, wenn man schnelle Brüter hat.
Ach?
Erstmal ging es darum, dass etwas von blau-braunen Stammtisch mir gegenüber gefaselt hast, der auf mich nicht zutrifft. Denn damit war augenscheinlich nicht der israelische Stammtisch gemeint, oder täuscht das?
www.vielfliegertreff.de
Du solltet genau den Unterschied zwischen konservative, rechtsextrem, rechte, ultrarechte, ultraorthodoxe und den Unterschied zwischen Deutschland (deinem besagten Stammtisch) und Israel herausarbeiten. Stichwort Diskussionsteilnahme.Israels Ultrarechte im Krieg: Von Atombombe bis zur Todesstrafe
Die rechtsextremen Koalitionspartner von Israels Ministerpräsident Netanyahu fallen dieser Tage vor allem durch radikale Rhetorik auf. Sein Kriegskabinett verschafft dem Premier zwar etwas Luft. Doch er braucht die Ultrarechten. Von Björn Dake.
Nochmal: An der Regierung Merkel war mit einer kurzen Ausnahme immer die SPD beteiligt. Dafür war sie es auch, bis zur "Gründung" der Energiewende 1998. Die Grünen waren auch immer beteiligt, und zwar über Bundestag und die Länder. Stichwort Naturschutz und Klimaschutz.
Sind das wieder deine alternativen Fakten? Die Kernspaltung (auch mit schnellen Brütern) sind konventionelle Kraftwerke, der Grundstoff ist Fossil und gehören per Definition nicht zu den EE. Deine Äußerung lassen einmal mehr an der „Expertise“ mehr als zweifeln!
Zunaechst einmal ist das Vorgehen der IDF, die Siedlungspolitik und auch die gegenwerte Regierung auch in Israel sehr umstritten, und von einem mündigen Bürger erwarte ich mehr als eine "Parteilinie" schönzureden.
