Einspruch Ordnungswidrigkeit ohne Rechtsschutz sinnvoll? Keine Rechtsberatung!

[vuulp]

ANZEIGE

Servus zusammen,

ich hoffe, dass ich mit dem Thema nicht gegen Foren Regeln verstoße, möchte auch ausdrücklich darauf hinweisen keine Rechtsberatung erhalten zu wollen sondern Erfahrungen im Umgang mit solchen Ereignissen.
Folgendes:
Wurde von einem Videofahrzeug gemessen. Gemessener Wert 149km/h über eine Strecke von 410m in guten 10sek.
Nach Abzug der Toleranz also 141km/h, was genau 21km/h zu viel sind. Weit weg von Fahrverboten, sondern einfach ärgerlich. Jetzt habe ich bis dato wenig Erfahrung mit so etwas und auch noch keine Rechtsschutzversicherung.
Noch erwähnenswert und leider etwas naiv: Ich habe den Verstoß zugegeben. Da ich bisher nie in so einer Situation war, ist mir nicht bewusst gewesen, dass man da besser die Klappe hält.
Für die Zukunft also schon etwas gelernt.

Nach kurzer Recherche bin ich nun auf versch. Foren und Urteile gestoßen, welche mich etwas ins Grübeln gebracht haben. Es wird oft erwähnt, dass bei einer Geschwindigkeit von über 120km/h eine Distanz von 1000m für eine solche Messung als Mindeststrecke angesehen wird und zudem oftmals auch die pauschale Toleranz von 5% nicht als ausreichend angesehen wird.

Macht es eurer Erfahrung nach Sinn hier ein Fass aufzumachen und Einspruch einzulegen? Ich befürchte ja nicht, sondern als Lehrgeld ansehen.
Ohne anwaltliche Unterstützung macht so etwas wohl kein Sinn und mir ist etwas schleierhaft ob ich in jedem Fall die Kosten für Anwalt+Gericht zahlen muss.
Sparen könnte ich demgegenüber ja "nur" 1 Punkt und ~150€.

Ist schonmal jemand gegen eine Videomessung vorgegangen und kann mir hier Erfahrungen mitteilen?

Danke und viele Grüße,
vuulp

 

[marcus67]

Es wird oft erwähnt, dass bei einer Geschwindigkeit von über 120km/h eine Distanz von 1000m für eine solche Messung als Mindeststrecke angesehen wird

Das ist ein Irrtum. Die 1000m Strecke gelten nicht für Videofahrzeuge sondern nur, wenn einfach das Polizeifahrzeug hinter Dir herfährt und dabei den eigenen Tacho nutzt. Die Videosysteme sind weitaus genauer und brauchen keine so lange Strecke.

 

[Mr. Hard]

Ist der Rechtsstaat als solcher nur Rechtsschutzversicherten vorbehalten?

 

[vuulp]

Danke für den Input.
Nach meinen Recherchen hier - Klick mich - gibts zwei Methoden die Geschwindigkeit zu messen: Über gleichen Abstand und den Tacho des Videofahrzeugs oder über Weg/Zeit Faktor wenn der Abstand nicht gleich ist.

Da ich beschleunigt und auch gebremst habe, wird ersteres nicht funktioniert haben mit gleichem Abstand. Im Video konnte ich gut erkennen, dass über 41x Meter und 10,x Sekunden gemessen wurde. Und da wird die Strecke wieder relevant - meiner Meinung nach.

 

[vuulp]

Ist der Rechtsstaat als solcher nur Rechtsschutzversicherten vorbehalten?

Natürlich nicht. Aber die entstehenden Kosten können ja - vor allem in dem Beispiel hier - schnell die eigentlichen Bußgelder übersteigen.

Umso länger ich darüber nachdenke, habe ich eigentlich nur zwei Optionen:
-Zahlen und Mund abputzen
-Geld in die Hand nehmen und ein Anwalt checken lassen ob es sinnvoll ist hier Einspruch einzulegen

 

[berlinerjunge]

Wenn's Dein einziger Punkt ist und der erstmal nicht weh tut und der Verstoß auch schon zugegeben wurde:
Eine Erstberatung beim Anwalt kostet so viel wie das Bußgeld.
Selbst wenn dann die Bußgeldbehörde sofort einknickt und dem Einspruch stattgibt darfst Du Deinen Anwalt selbst bezahlen.. ein echter "Punktsieg"
Wenn das Ding vor Gericht geht und das Verfahren aus Mangel an Beweisen eingestellt wird darfst Du Deinen Anwalt und das Gericht selbst bezahlen => Der Sieg fühlt sich gut an, an die Glückshormone kommt man aber auch billiger...

Dann gibt's noch die Variante Freispruch oder Verurteilung... Zahl die 150.- Euro, gehe ins Casino und lege nochmal 150.- auf rot.. Die Chancen könnten in Deinem Fall ähnlich sein.

 

[reifel]

Ich persönlich - und ich meine das jetzt auch nicht belehrend und erwarte dazu auch keinen Kommentar - würde es auch davon abhängig machen ob der Verstoss auch so in meinen Augen stattgefunden hat. Falls ja, und bei der Summe würde ich das als Lehrgeld sehen und akzeptieren.
Bin auch kein Experte, aber schätze ohne Rechtschutz bist Du sofort über die 150 EUR egal was am Ende dabei rauskommt. So wie ich das einschätze dürfte es hier ja auch zu keinerlei "richtig schlimmen" Konsequenzen (Fahrverbot, strafrechtliche Geschichten) usw kommen, insofern wäre das ja nur gutes Geld schlechtem hinterherwerfen und mich ewig drüber ärgern...

 

[Fenstersitzer]

Mein Tipp: lass es gut sein, wenn es nur um paar € geht. Ich habe es vor einigen Jahren (vergleichbare Situation aber mit Fahrverbot) dank Rechtsschutz durchgezogen. Hat ca. 2 Jahre gedauert bis zur finalen Verhandlung. Du sparst Dir Zeit, Geld und Nerven. Sehe in deiner Situation nichts, was es in Summe zu gewinnen gäbe.

 

[tschaggoman]

Falls der verstoß stattgefunden hat: warum nicht eingestehen und bezahlen?

 

[Hammett]

Ansonsten gibt es auch Portale ähnlich wie flightright, die deinen Sachverhalt kostenlos prüfen und erstmal nichts kosten. Da wäre beispielsweise geblitzt.de (keine Werbung, nicht getestet).

 

[Petz]

Zahlen, draus lernen (weniger Blei im Fuss).

 

[Vollzeiturlauber]

Betrachte es als Spende an den Staat. Das hilft.

 

[deecee]

Wenn das Ding vor Gericht geht und das Verfahren aus Mangel an Beweisen eingestellt wird darfst Du Deinen Anwalt und das Gericht selbst bezahlen (...)

Bei einem Freispruch aber nicht – und den würde es wohl bei einer nachgewiesen falschen Messung geben. Dieser Nachweis könnte natürlich schwierig werden...

 

[vuulp]

Danke für euer Feedback. Habe mal ne Nacht darüber geschlafen und werde es zahlen.
Da ich berufsbedingt auch die nächsten Jahre weiterhin viel (ca 50tkm p.a.) fahren werde, schau ich mich aber lieber mal bezüglich einer Verkehrsrechtversicherung um.
Btw. Bin ja offensichtlich nicht gerast, aber wenn man viel fährt kann’s mal vorkommen das man leider etwas in Gedanken oder abgelenkt die Begrenzung nicht einhält…

 

[deecee]

Den gleichen "Fall" hatte ich auch vor ein paar Jahren – geblitzt und genau 1 km/h in den Punkten. Hab' ein paar Tage überlegt, das checken zu lassen, da ich zu dem Zeitpunkt auch Vielfahrer war. Ich hab's letztendlich bezahlt, da ich keine anderen Punkte hatte...

 

[berlinerjunge]

Danke für euer Feedback. Habe mal ne Nacht darüber geschlafen und werde es zahlen.
Da ich berufsbedingt auch die nächsten Jahre weiterhin viel (ca 50tkm p.a.) fahren werde, schau ich mich aber lieber mal bezüglich einer Verkehrsrechtversicherung um.
Btw. Bin ja offensichtlich nicht gerast, aber wenn man viel fährt kann’s mal vorkommen das man leider etwas in Gedanken oder abgelenkt die Begrenzung nicht einhält…

Alternativ Fahrerassistenzsystem, das Verkehrszeichen erkennt und die Geschwindigkeitsregelanlage Deines Autos beeinflusst...

 

[eldiablo]

Alternativ Fahrerassistenzsystem, das Verkehrszeichen erkennt und die Geschwindigkeitsregelanlage Deines Autos beeinflusst...

Die nerven, ich habe alles abgestellt, nur in der Schweiz benutze ich die

 

[deecee]

Alternativ Fahrerassistenzsystem, das Verkehrszeichen erkennt und die Geschwindigkeitsregelanlage Deines Autos beeinflusst...

Setzt voraus, dass die kamerabasierte Verkehrszeichenerkennung und die verbundene Regelung der Geschwindigkeit immer und überall funktioniert. Dies ist nicht immer der Fall, von daher gibt's von meiner Seite auch keine Empfehlung. Wer schon mal auf der AB auf 30 km/h runtergebremst werden sollte, schaltet es – wie ich – dauerhaft ab. Just my 0.02 USD...

Edit: Ich bin auch nicht der Einzige, dem so ein "Abbremsmanöver" passiert ist – ein Blick in die Auto-Foren genügt...

 

[berlinerjunge]

Die nerven, ich habe alles abgestellt, nur in der Schweiz benutze ich die

Warum da? Kosten/Nutzen Faktor?

 

[eldiablo]

Warum da? Kosten/Nutzen Faktor?

Weil die mich Zuviel ablenken
Nur Tempomat benutze ich, Spurassistent und Notbremsassistent
Und in der Schweiz schalte ich immer den Tempomat mit den Geschwindigkeitbegrenzer , dann regelt er sich automatisch
Ist ja chaotisch in der Schweiz, mal 80 dann 200m weiter ist 120, dann wieder 100 usw.

 

[odie]

Wer schon mal auf der AB auf 30 km/h runtergebremst werden sollte, schaltet es – wie ich – dauerhaft ab. Just my 0.02 USD...

Is mir damals auf der A3 an der Baustelle bei Würzburg in der Tat auch schonmal passiert. Da war rechts neben der BAB eben ein Baustellen Ziehweg mit 30. Ich denk mir noch "der wird doch nicht...." doch, er hat. Aber das kannst du ja fix mit dem Gassfuss übersteuern. Du sollst ja auch überwachen was der Genosse KFZ da so treibt.

Von daher finde ich diese Systeme in der Tat wirklich toll. Aber muss jeder selbst wissen.


Ich kann den TE auch nur beglückwünschen das Ticket zu löhnen und gut. Immerhin war er ja zu schnell. Von daher finde ich es immer sehr vermessen wenn man wirklich zu schnell war das ganze anders zu sehen. Ich hatte auch mal einen GF, wenn der mit 100 durch die 30er Zone geballert ist (MEHRMALS!) dann hat er das immer einem Rechtsverdreher überlassen. Da muss man sich nicht wundern wenn die Gerichte für richtige Fälle keine Zeit und kein Personal haben, wegen solche Geschichten. Meine Meinung!

 

[red_travels]

Da ich berufsbedingt auch die nächsten Jahre weiterhin viel (ca 50tkm p.a.) fahren werde, schau ich mich aber lieber mal bezüglich einer Verkehrsrechtversicherung um.

bei aggressiver Fahrweise nützt die Rechtschutz allein nichts, einfach mal vom Gas gehen oder Geschwindigkeitsbegrenzer verwenden, wenn es so schwer ist.

Ist ja chaotisch in der Schweiz, mal 80 dann 200m weiter ist 120, dann wieder 100 usw.

zwingt dich ja keiner immer die erlaubte Höchstgeschwindigkeit auszufahren.

 

[vuulp]

bei aggressiver Fahrweise nützt die Rechtschutz allein nichts, einfach mal vom Gas gehen oder Geschwindigkeitsbegrenzer verwenden, wenn es so schwer ist.

da ich - wie schon in Beitrag #14 erwähnt - nicht aggressiv fahre dafür aber recht viel, nutzt sie mir sicher etwas.

 

[eldiablo]

zwingt dich ja keiner immer die erlaubte Höchstgeschwindigkeit auszufahren.

Auch wenn Du nur 80 fährst, dann hast Du 100m 60 oder 70
Ich hasse in der Schweiz zu fahren
Bestimmt schon 5 oder 6 Übertretubgsanzeigen
In Deutschland niemals

die letzte im Frühling, im Kanton Ticino
Gemessene Geschwindigkeit 112 km/h
Zugelassene Geschwindigkeit 100 km/h
Sicherheitsabzug -4km/h
Zuviel 8km/h

63€ musste ich zahlen
Das war eine Sekunde wo ich mit Siri abgelenkt war und der Musik
Dann kommt die Begrenzung auf 100 km/h und 10 Meter weiter gibt es das Blitzgerät

 

[red_travels]

Das war eine Sekunde wo ich mit Siri abgelenkt war und der Musik

sollst du ja auch nicht nutzen bei der Fahrt...

Letzte Woche A9 in Sachsen beim Abbremsen von 100 auf 80 geblitzt worden. Das ist einfach dreist vielleicht 200m hinterm Schild den Mobilen Blitzer aufzustellen...