STR - wird immer schlechter

ANZEIGE

Goofy

Erfahrenes Mitglied
09.05.2010
447
692
Ich bin mit STR wirklich sehr zufrieden, die neue Lounge ist auch super geworden.
Die Anbindung mit dem Zug ist für frühe Flüge (aber eigentlich auch allgemein) natürlich schrecklich.
Auch ZWS wird für mich zu 100% keine Alternative zu STR sein.
Der Bahnhof ist aktuell einfach grausam, Zugfahren vermeide ich, aufgrund der Zuverlässigkeit, allgemein so gut es geht.

Aber STR alleine betrachtet, da kann ich wirklich nichts dagegen sagen und bin immer happy. Kurze Wege, schnelles Gepäck, schnelle Siko. Bisher immer alles gut gewesen.
Ich stimme Dir zu - die neue Lounge ist nach langer Zeit endlich gut geworden aber dennoch wird sich wohl nicht viel ändern in Bezug auf die LH Flüge, solange die FTL und SEN Anhänger weiter fleißig die Bahnverbindung akzeptieren und alles schlucken um ihre Meilen zusammenzukratzen statt über AMS oder CPH zu fliegen. Ich hasse Bus Boarding und das hat man leider bei dem Flughafen, der kaum Fluggastbrücken hat, recht häufig. Der Bahnhof ist aktuell eine Katastrophe aber ich habe die Hoffnung, dass das mit S21 wirklich besser wird - auch die Anreisezeit mit der Bahn wird deutlich schneller als bisher - davon kann man in MUC nur träumen wie von dem Gewinn der Champions League.
 

sehammer

Erfahrenes Mitglied
08.06.2011
7.800
3.233
LOWW / LOWG / LOGI / LOXZ / LOKW
Die Korrelation zwischen LH-Lounge und Mainline-Flügen erschließt sich mir nicht. Es fliegt ex STR immer noch mehr als genug LHG und *A, damit sie sich trägt, gerne auch den Blick auf DTW lenken, wo die LH-Lounge 6-20 offen hat, für maximal einen LH-Flug täglich. Mit den Paxen von UA, AC usw. macht man ein gutes Geschäft.
 
  • Like
Reaktionen: tyrolean

Moinhattan

Reguläres Mitglied
16.05.2024
37
39
Zitatauszug: noch
Moin, demnächst dann auf vielfachen Kundenwunsch dann Wegfall der Feeder zum Airport der noch näher liegt (zumindest Luftlinie): LX op by Gäubahn. Nur schwach hinkender Vergleich: ZDH, fahre deutlich lieber mit der SBB von/zum ZRH als mit dem 50er Bus zum BSL um dann über FRA/MUC zu routen. First world problems…
 

Hongkong1965

Erfahrenes Mitglied
06.02.2014
458
211
Ulm, Troy, Hongkong
Die Korrelation zwischen LH-Lounge und Mainline-Flügen erschließt sich mir nicht. Es fliegt ex STR immer noch mehr als genug LHG und *A, damit sie sich trägt, gerne auch den Blick auf DTW lenken, wo die LH-Lounge 6-20 offen hat, für maximal einen LH-Flug täglich. Mit den Paxen von UA, AC usw. macht man ein gutes Geschäft.
Wobei die Lounge am DTW täglich von 2pm bis kurz vor Abflug der 443 proppenvoll ist. Als HON kein Thema einen Platz zukriegen da extra reserved Seats aber ansonsten viel Glück
 

A32N

Reguläres Mitglied
03.03.2025
78
346
STR
ein Crew Mitglied am Montag FRA-STR abends auf das Thema 100% Streichung Air-Transport verstand diese Entscheidug auch nicht, denn die Fliger sind IMMER bumsvoll bis fast auf den letzten Platz - klar 100% Umsteiger und dabei ist fragtlich ob sich dieser Luxus - z-B. auf EU Strecken - rentiert.

Wieso nicht CGN-FRA, alle speziell BER, die brauchen wir eh nicht in BER - nur noch Hubs verbinden, basta!

Ich bleibe bei meiner Meinung: diese Entscheidung ist insofern falsch, wenn die Etnscheider wirklcih denken, dass STR-fRA durch diesen erbärmlchen AirExpress Rail ersetzt werden kann - aber es kann natürlich sein, dass die Entschieder in LH Arroganz den STR als Feeder aufgeben wollen und im so das Grab schaufeln.

Bestehendene Umbuchungen würde ich raten, keinesfalls ZWS zu lassen (vorallem nicht ewige Umsteigerzeiten) sondern über anderer Hubs umzubuchen, die STR anfliegen. Sollte wirklch jemand freiwillig - unwissend - ZWS kaufen, selber schuld - das passiert genau ein einiges Mal, danach ist der Kunde bei KL, BA etc.

Neben den ungleichen Produkteigenschaften, Sicherheit und EU261 ein paar weitere Nachteile: - MCT von 45,min dürfte nicht angeboten werden, dann werden aus 1h schnell 4h warten im -kalten!! - Fernbahnhof, Gepäckschleppen und in Zug heben, Gefahr des Diebstahlt (wer haftet? der Pax natürlich)

Es gibt eigentlich nur Nachteile - deshalb STR FRA muss bleiben!

Habe mitbekommen, dass sich einige bereits schriftlich bei LH über die Einstellung beschwert und auch einen Brief an CS verfasst haben. LH will die Einstellung anscheinend prüfen …

Natürlich ist das ärgerlich für alle aus STR, aber viel dagegen machen kann man nicht.
Dass die Flüge immer voll waren, kann ich so bestätigen.

Der ICE ist für mich persönlich keine Alternative, sodass ich zukünftig über MUC/ZRH/VIE fliegen werde.
Bleibt zu hoffen, dass LH die Strecke schnell wieder aufnimmt.
 
  • Like
Reaktionen: toxic10

19nixxon91

Reguläres Mitglied
11.07.2016
77
136
Die Korrelation zwischen LH-Lounge und Mainline-Flügen erschließt sich mir nicht. Es fliegt ex STR immer noch mehr als genug LHG und *A, damit sie sich trägt, gerne auch den Blick auf DTW lenken, wo die LH-Lounge 6-20 offen hat, für maximal einen LH-Flug täglich. Mit den Paxen von UA, AC usw. macht man ein gutes Geschäft.
Mit den eigenen scheinbar nicht ... Ladenschluss in STR ist derzeit um 19:30 Uhr und alle späteren z.B. EW PAX werden anderthalb Stunden vor letztem Abflug vor die Türe gesetzt. Muss dieser Premium, pardon Value Carrier Ansatz sein. ;)
 

CarlD

Erfahrenes Mitglied
03.04.2022
1.136
1.806
Wieso nicht CGN-FRA, alle speziell BER, die brauchen wir eh nicht in BER - nur noch Hubs verbinden, basta!

[...]

Es gibt eigentlich nur Nachteile - deshalb STR FRA muss bleiben!
Dunkel ist der Worte Sinn.
Und zum zweiten Punkt: Starte eine Petition, gründe einen Verein und wende Dich im Namen der VGSLP (Vereinigung geknechteter Schwäbischer Lufthansa Paxe) an den Bundespräsidenten. Dann knickt CS ganz bestimmt ein.
 
  • Like
Reaktionen: tx2qm1z und tyrolean

CarlD

Erfahrenes Mitglied
03.04.2022
1.136
1.806
Gestern mal wieder seit längerer Zeit ein abendlicher Abflug von STR.

Ist das eigentlich immer so, dass sie zu vermeintlichen oder tatsächlichen Schwachfrequenzzeiten nur eine Siko offenhaben? Ist für manche Paxe schon etwas blöd, wenn man das Terminal an der vermeintlich richtigen Seite betritt (300er Gates), sich dann aber doch zur einzig offenen Siko im 100er Bereich zu begeben hat und Airside den Weg zurückmachen darf. Abgesehen davon, dass es sich dann u. U. auch schon etwas staut, obwohl jetzt nicht gerade Hochbetrieb war.

Gewiss, es gibt schlimmeres (so groß ist STR nicht) aber wahrscheinlich existiert bei den Schwaben doch ein geheimer Drang, dem trägen Reisepublikum ein fitnesserhaltendes Lauftraining aufzunötigen. An der Hbf-Ruine machen Sie es mit dem "Fernwanderweg".
 

Dampfturbine

Erfahrenes Mitglied
13.02.2024
599
364
STR hat vier Terminals 😂
Und gefühlt fliegt da gar nichts mehr,...

aber gut wer grün wählt schafft sich langsam aber sicher eh selbst ab

Noch beschränkter als dieser Regulierungswahn und die Leute die meinen Billigflüge wären teufelszeug
Ist nur der Lufthansa Chef der meint die Bahn wäre eine adäquate Alternative zu seinem eigenen Unternehmen :)
 

Femminello

Erfahrenes Mitglied
08.05.2012
9.144
5.814
So, so. Wie genau hat die grüne Landesregierung denn Flüge vom STR "abgeschafft"?
Magst du uns dazu mehr erzählen?


Die Passagierzahlen genau wie die Anzahl der Ziele steigen. Zum ersten Mal seit 2019 schrieb der FLughafen 2025 schwarze Zahlen.
Stuttgart ist halt nicht der Nabel der Welt, für den es viele dort halten, aber das ist ja nichts neues.

Der Username "Dampfturbine" passt hier ungewollt gut...
 

Langstrecke

Erfahrenes Mitglied
31.08.2013
12.321
11.946
LEJ
So, so. Wie genau hat die grüne Landesregierung denn Flüge vom STR "abgeschafft"?
Magst du uns dazu mehr erzählen?


Die Passagierzahlen genau wie die Anzahl der Ziele steigen. Zum ersten Mal seit 2019 schrieb der FLughafen 2025 schwarze Zahlen.
Stuttgart ist halt nicht der Nabel der Welt, für den es viele dort halten, aber das ist ja nichts neues.

Der Username "Dampfturbine" passt hier ungewollt gut...
Seiner Meinung nach sind sicher auch die Grünen schuld, dass es mit Porsche und Mercedes abwärts geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

STR hat vier Terminals 😂
Und gefühlt fliegt da gar nichts mehr,...

Aber gut, wer grün wählt, schafft sich langsam aber sicher eh selbst ab.

Noch beschränkter als dieser Regulierungswahn und die Leute die meinen, Billigflüge wären teufelszeug,
ist nur der Lufthansa Chef, der meint, die Bahn wäre eine adäquate Alternative zu seinem eigenen Unternehmen :)
So liest es sich besser😉
 
  • Haha
Reaktionen: Dampfturbine

Dampfturbine

Erfahrenes Mitglied
13.02.2024
599
364
Klar,...
tatsächlich indirekt schon
Weil die Leute einfach kein Geld mehr haben das teure Zeug zu kaufen


Fliegen ist einfach unnormal teuer geworden, alleine die Luftverkehrssteuer ist inzwischen höher als das was ich vor wenigen jahren für ganze flüge bezahlt habe

da geht es auch nicht um die Landesregierung per se, das ist einfach das mindset das um sich greift
 
  • Like
Reaktionen: un_lustig

N140SC

Erfahrenes Mitglied
01.01.2024
1.362
1.198
Ist für manche Paxe schon etwas blöd, wenn man das Terminal an der vermeintlich richtigen Seite betritt (300er Gates), sich dann aber doch zur einzig offenen Siko im 100er Bereich zu begeben hat und Airside den Weg zurückmachen darf.

Normalerweise reist man ja mit den Öffis an und dann ist diese Seite genau die kundenfreundlichere.
 

alinakl

Erfahrenes Mitglied
15.07.2016
6.409
3.749
Ist doch sowieso die einzige SiKo mit den schnellen Maschinen.
Wenn du die neuen CT Scanner meinst nein die gibt es jetzt auch am T3 haben dort den Einbau erst neulich abgeschlossen, die Prio im T2 hat aber noch die alten Geräte.
Normalerweise reist man ja mit den Öffis an und dann ist diese Seite genau die kundenfreundlichere.
Nur wenn du per S-/U-Bahn kommst, per Bus kommst du zuerst am T3 vorbei, aber die Wege sind jetzt am STR wirklich nicht die Rede wert, problematisch wird es wenn die Paxe sich stauen.
 
  • Like
Reaktionen: CarlD

Langstrecke

Erfahrenes Mitglied
31.08.2013
12.321
11.946
LEJ
Klar,...
tatsächlich indirekt schon
Weil die Leute einfach kein Geld mehr haben das teure Zeug zu kaufen
Mein Opa hätte gesagt "hättens was gscheits glernt, könnten sies bezahlen"
Fliegen ist einfach unnormal teuer geworden,
Kann ich so nicht sagen, Langstrecken nach Südamerika oder SOA sind in Y doch erschwinglich. Inlandshüpfer interessieren mich weniger.
alleine die Luftverkehrssteuer ist inzwischen höher als das was ich vor wenigen jahren für ganze flüge bezahlt habe
Vor wenigen Jahren gab es keinen Krieg, der die Energiekosten in die Höhe trieb.
Klar, ich bin früher auch günstiger geflogen. Aber auch auf dem Rest der Erdkugel haben sich die Preise erhöht.
da geht es auch nicht um die Landesregierung per se, das ist einfach das mindset das um sich greift
Welches Gedankengut greift denn da um sich, erzähle mal, damit es andere verstehen.
 

Toter-Greifvogel

Erfahrenes Mitglied
25.04.2024
3.068
3.400
Mein Opa hätte gesagt "hättens was gscheits glernt, könnten sies bezahlen"

Kann ich so nicht sagen, Langstrecken nach Südamerika oder SOA sind in Y doch erschwinglich.

Vor wenigen Jahren gab es keinen Krieg, der die Energiekosten in die Höhe trieb.
Klar, ich bin früher auch günstiger geflogen. Aber auch auf dem Rest der Erdkugel haben sich die Preise erhöht.

Welches Gedankengut greift denn da um sich, erzähle mal, damit es andere verstehen.
Popcorn bereitstell