Flugbegleiter stimmen für Streiks und streiken ab 31.8.
- Starter*in phxsun
- Datum Start
ANZEIGE
Nach mir die Sintflut, sozial sei das, was mir nützt.
Genau nach diesem Motto handeln viele Manager von globalisierten Unternehmen.
Für ungelernte (!) Jobs finde ich das auch OK, eigentlich sogar zu viel.
Wenn sich die Leute mit diesem Gehalt nichts leisten können, dann
a) liegt das an den hohen Steuern und Abgaben, nicht am Gehalt
b) liegt das an den über-regulierten Märkten, die Produkte und Dienstleistungen teurer machen
c) sollen sie sich fortbilden und beruflich weiterentwickeln
d) steht nirgendwo geschrieben, daß jedermann ein Geburtsrecht auf Wohlstand hat, den ihm andere schuldig sind.
Da ich seine Redekunst schon mehrfach geniessen dürfte, fand ich das Interview im Heute Journal gar nicht so schlecht - für seine Verhältnisse!
Da veweilt wohl noch jemand in seiner neoliberalen Traumwelt. Guten Morgen
Die 80er sind vorbei. Und Thatcher nicht mehr Premier.
Solange der Streik legal ist, ist er okay. Ich finde den Streik aber dumm, weil man mit diesem Streik die hohen Gehälter nicht auf Dauer verteidigen kann (LH verliert langfristig einfach im Konkurrenzkampf gegen andere Airlines).
Ich vermute mal, die demokratische Ablehnung in der Bevölkerung. Zu sagen, "die dritte Welt kann ruhig verarmen und verhungern, hauptsache es geht uns gut", ist tabu, und nicht nur in der Politik. Siehe z.B. die ethische Diskussion über den Biodiesel-Anbau und die Lebensmittelpreise in armen Ländern.
Den eingeschlagenen Weg ändert man sicher nicht mit einem Streik von überbezahlten FBs.
Ach echt? Diese Steuern und Abgaben finanzieren aber auch eine Infrastruktur die von Unternehmen gerne genutzt wird und zur Wettbewerbsfähigkeit von beiträgt. UNd für die Abgaben kann man die Lohnempfänger kaum verantwortlich machen.
Wenn ein Markt sich Produkte und Dienstleistungen nicht leisten kann, werden diese ja auch nicht angeboten. Wir können uns die gewünschten Produkte und Dienstleistungen nur scheinbar nicht mehr zu fairen Preisen leisten.
Und wer macht dann die Jobs und leistet Dienst zu den gewünschten Billigstpreisen? Die Rumänen?
Es steht auch nirgendwo geschrieben das man seine Situation als Gott gegeben hinnehmen muss, und das man für ein mehr in der Lohntüte nicht streiken darf.
Und mehr Stilblüten! Das gebetsmühlenartige und schon mehrfach durch Argumente!! entkräftete Faktum der ,,Überbezahlung'' scheint bei einigen wohl das einzige Stück Wirtschaftsverstand zu sein, welches in ihren Köpfen umherspukt.
Ach und noch eine kleine Anmerkung zur Kolonialpolitik und den oben ausgetauschten Meinungen: Ich würde mich schämen hier Dinge zu posten die nicht nur die Menschenwürde und deren Rechte auf Selbstbestimmung fundamental angreifen sondern auch die Errungenschaften und den Kampf der Menschen! ja Menschen! in Teilen der Erde zu diskreditieren . Es zeugt vom Horizont des/der Poster und ich hoffe dies wird hier noch klargestellt.
Zuletzt bearbeitet:
Die Lohnzahler (aka Arbeitgeber) aber auch nicht.
Und wenn ich die Infrastruktur hier mit der in Asien bei wesentlich niedrigeren Steuern vergleiche, dann kommen mir aber die Tränen...
Nach dieser Lesart war ja in der "DDR" alles in Ordnung: Konnten sich halt auch viele Produkte und Dienstleistungen nicht leisten, deswegen gab es sie ja dann auch nicht.
Die arbeiten nicht für 1700, sondern für ein Fünftel davon.
Darf man schon. Nur dumm, wenn man keinen finden sollte, der dieses "mehr" bezahlt.
Wenn FB's unterbezahlt wären, würde man ja niemanden finden, der bereit wäre, den Job zu machen. Ich habe noch nie davon gehört, daß eine Airline Probleme hätte, FB's zu bekommen. Über Ärzte oder Ingenieure hört man da schon andere Dinge...
Die Lohnzahler (aka Arbeitgeber) aber auch nicht.
Und wenn ich die Infrastruktur hier mit der in Asien bei wesentlich niedrigeren Steuern vergleiche, dann kommen mir aber die Tränen...
Mir kommen die Tränen bei so viel undifferenziertem Schwallgeblabbel. Infrastruktur? Die Wortbedeutung ist die bekannt Goldeneye? Wenn nicht gerne PM an mich.
Es passt wunderbar ins Bild die Bereitschaft einen Job ,,zu machen'' nur unter monetären Gesichtspunkten zu untersuchen. Leider zu kurz gegriffen. Aber hier haben wir es wieder mit dem Zauberwort: ,,Differenzieren''
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir bekannt. Und in diesem Forum muß ich wohl nicht den Unterschied zwischen Changi oder Chek Lap Kok auf der einen und
Rhein-Main auf der anderen Seite erklären...Ist mir bekannt. Und in diesem Forum muß ich wohl nicht den Unterschied zwischen Changi oder Check Lap Kok auf der einen und
Vielen vielen DANK für diesen Beitrag. Er bestätigt meine Vermutung. Das Angebot über PM steht jederzeit.
Genau dafür wird doch gestreikt. Oder geht es nur um Verdienst-Orden aus der Hand von Dr. Franz? Wäre mir entgangen.
Nein. Aber reden wir doch mal davon, ob Du lieber in der thailändischen Provinz oder in Frankfurt Leitungswasser unabgekocht trinkst.Ist mir bekannt. Und in diesem Forum muß ich wohl nicht den Unterschied zwischen Changi oder Chek Lap Kok auf der einen und
Infrastruktur ist mehr als ein Flughafen oder eine Straße...
Aber das wird OT.
Also meine Kinder würde ich jedenfalls NICHT lieber in Frankfurt zur Schule gehen lassen.
Sag mal, warum sind FB bei der UFO organisiert und nicht bei ver.di? Andere Kollegen bei Lufthansa haben ja genau dasselbe Problem mit dem Outsourcing ihrer Jobs und schlechter Bezahlung. Warum nicht die Kräfte bündeln und das Unternehmen gemeinsam bestreiken, damit wirklich alle Kollegen von den besseren Bedingungen profitieren? Kann es sein, dass Flugbegleiter überbezahlte Egoisten sind und ihre im Arbeitskampf erstrittene Vorteile nicht mit dem Rest der Belegschaft teilen wollen?
Ich halte die Abschaffung der Selbstverantwortung und den Realitätsverlust nicht für eine wertvolle Errungenschaft der Menschheit, sorry.
Es sieht doch wohl eher so aus, als ob UFO den ganzen Arbeitskampf nur unter monetären Gesichtspunkten untersucht
UFO meinte:
Quelle : UFO
Ich kann das lesen wie ich will, versuchen mich auf die UFO-Seite zu stellen aber ich komme immer wieder zu dem Schluss, dass es hier um GELD geht.
Würde ich lesen "Wir wollen unsere Jobs sichern" oder "Wir wollen eine bessere Fortbildung" ... dann würde ich das unter dem Standpunkt "differenziert" sehen. Hier lese ich
1) Mehr Lohn
2) Bessere Lohnstrukturen
3) Gewinnbeteiligung (btw, bedeutet das auch, dass wenn die LH Miese macht, die UFO der LH anteilig Geld zurück gibt).
Ich habe den Brief an die Fluggäste der UFO gelesen. Das ist unterste Schublade an Panikmache! Ich habe auf meinen Flügen sehr viele gute und motivierte FB getroffen, ob die im kurzialen Moment alles richtig machen weiss keiner. Im kruzialen Moment zählt nämlich nicht der Lohn sondern der Wille zu überleben, und der ist genauso gross bei Ryanair wie bei LH.
In der heutigen (von Donnerstag) FAZ war eine Anzeige des LH(-Vorstandes) zum Streik drin.
Leider weiß Ich den (genauen) Inhalt nicht mehr.
Leider weiß Ich den (genauen) Inhalt nicht mehr.
Bei sich daheim, ja. Hier reicht das aber auch "den Rumänen" nicht zum Leben.
Rumänische Menschen sind einfach nur Menschen, das ist in etwa so, ob eine qualifizierte germanische Krankenschwester mit mehr know how in Poznan arbeitet, oder die auf gleichen Bildungstand stehende Hebamme aus Breslau einen Bajuwarischen Deppen das laufen beibringt. Scheisse ist nur, ich kann da hinfliegen, die können nicht hier her fliegen.
Habs hier noch nicht gelesen - aber vielleicht nur überlesen....
Besitzstandwahrung ist doch wohl der Hintergrund für diesen Streik. Ich möchte mal sehen wieviel der hier gut Verdienenden freiwillig die ja bereits erfolgten Kürzungenund nun anstehenden weiteren hinnehmen würde....
Schlimm genug, dass es heute ja allgemein darum geht, für die AN möglichst wenig zu zahlen - um möglichst viel den Anlegern weiterreichen zu können...
Sehr schön passt es da ja, von Kostensenkung zu reden - und es machen die, die keine Kürzungen und damit ihren Besitzstand aufgeben müssen....
Wer lässt es denn freiwillig zu, dass die Arbeitsbedingungen schlechter werden und es weniger Geld gibt....
Besitzstandwahrung ist doch wohl der Hintergrund für diesen Streik. Ich möchte mal sehen wieviel der hier gut Verdienenden freiwillig die ja bereits erfolgten Kürzungenund nun anstehenden weiteren hinnehmen würde....
Schlimm genug, dass es heute ja allgemein darum geht, für die AN möglichst wenig zu zahlen - um möglichst viel den Anlegern weiterreichen zu können...
Sehr schön passt es da ja, von Kostensenkung zu reden - und es machen die, die keine Kürzungen und damit ihren Besitzstand aufgeben müssen....
Wer lässt es denn freiwillig zu, dass die Arbeitsbedingungen schlechter werden und es weniger Geld gibt....
B
brodkorm
Guest
Streik hin, Streik her. Ob nun berechtigt oder unberechtigt sei nun mal dahingestellt. Was ich mich nur frage ist: Wie lange wird dieser Konflikt eigendlich noch gehen. Wie lange kann sich die LH dies finanziell und auch um deren Ruf wegen leisten? Was denkt Ihr, wie wird das ausgehen?
ANZEIGE
![300x250]()
Nachdem sich Lufthansa ja überhaupt nicht rührt, kommt die UFO nun angekrochen. Interessant wie Herr Baublies dies auf Welt online rechtfertigt:
