Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wieso?
Vergleich mal die Ligue One und die Premier League
Dembele hatte im ganzen Jahr 2025/26 knapp 1000 Minuten auf den Beinen, Sake 2700
Schon ein heftiger Unterschied
Ich bin mir ziemlich sicher, in Januar hätte Arsenal locker gegen PSG gewonnen (auch die Bayern)
PSG konnte vom 6. Mai (HF gegen Bayern) bis zum 30. Mai die Spieler 24 Tage lang kontrolliert belasten und entlasten
dazwischen hatten sie nur noch bessere Freundschaftsspiele
so der Vorwurf von Arsenal, die auch vom 5. Mai (ihr CL HF) bis zum 30. Mai noch volle Belastung gehen mussten
(von den Mehrminuten durch das gesamte Jahr hindurch ganz abgesehen)
ja, Zustimmung an Arsenal
wer im modernen KI unterstützten Millimeter- und Vollausdauerfußball den leichtern Weg hat wie PSG, hat Vorteile
Punkt
man kann ganz anders coachen, belasten, steuern, auswechseln
es gibt ja viele dumme Fußballsprüche, aber das ist wohl einer der dümmsten davon
man muss ja eben genau NICHT JEDEN schlagen um Weltmeister zu werden und Deutschland war historisch einer der größten Masseler und Glückshaber, dass das nicht stimmt, insbesondere 2002, als uns jeder Underdog die Runde vorher einen Hochkaräter rausgenommen hat, so dass D auf einmal im Finale stand
das zwar dann nicht gewann (obwohl das beste Turnierspiel im Finale abgeliefert), aber D hätte damals nie ins Finale gehört
erst 2006 war dieses Massel zuende, als die UKR dann doch nicht ITA im VF rausnahm und es kam wie es kommen musste
und seitdem hat D auch sein traditionelles Tourniermassel verlassen
(2010 und 2014 waren im Positiven verdient ... 2018 und 2022 im Negativen ebenso)
das traditionelle deutsche Massel bei großen Fußballturnieren ist seitdem vorbei
Nein, ich sage dass es acht Top-Mannschaften gibt (von 12 Gruppenköpfen). Und vier Gruppenköpfe, die da nur durch Dusel (Deutschland) oder als Gastgeber sind.
In der einen Hälfte sind Frankreich, die Niederlande, Spanien und Belgien, in der anderen sind Brasilien, Argentinien, Portugal und England. Klingt sehr vergleichbar.
In der einen Hälfte sind Frankreich, die Niederlande, Spanien und Belgien, in der anderen sind Brasilien, Argentinien, Portugal und England. Klingt sehr vergleichbar.
dann hast du nicht genau genug gelesen/recherchiert
sollten ARG und POR ihre jeweiligen Gruppen gewinnen, bekommen sie keinen einzigen hochkarätigen Gegner mehr in ihren Zweig, außer sich selber
der Rest in ihrem Baum sind bestenfalls zweit- und drittklassige Fußballnationen
das ist natürlich erstmal n Vorteil für ARG und POR
was noch lange nicht bedeutet, man wird dann auch Weltmeister
es ist erstmal nur n Vorteil
bei den anderen 3 Zweigen ist das zumindest erstmal auf dem Papier nicht so
ist halt ein Losglück ... wenn man es auch nutzt
sollte irgendwer von den Hochkarätern nur Dritter werden, und sich als einer der besten Dritten für 1/16 qualifizieren, ist das natürlich alles Makulatur
Nein, ich sage dass es acht Top-Mannschaften gibt (von 12 Gruppenköpfen). Und vier Gruppenköpfe, die da nur durch Dusel (Deutschland) oder als Gastgeber sind.
In der einen Hälfte sind Frankreich, die Niederlande, Spanien und Belgien, in der anderen sind Brasilien, Argentinien, Portugal und England. Klingt sehr vergleichbar.
Ich finde aber Deutschland ist eine Turnier Mannschaft, traue ihr mehr zu als viele hier schreiben
Wenn Musiala in Form ist, ist es ein Topspieler und kann die ganze Mannschaft mit sich reißen
Die Niederlande finde persönlich nicht so stark, mein Geheimfavorit ist Norwegen
Bin aber gespannt, wie die Spieler der Premier League in der WM ankommen, weil die wurden alle in der Saison ausgequetscht
richtig krass wird der Turnierbaum für die Nagelsmanntruppe als qualifizierter Gruppendritter
da könnten Mexiko, Kanada, USA, Belgien, Portugal in die Verlosung kommen, oder schlimmstenfalls England
zumindest rein theoretisch ein interessantes Szenario
Demnach sollten die Franzosen lieber gegen Uerdingen spielen. Und man sieht schön wie man aus einer 3 klassigen Liga mit genug Geld machen kann...also mit eine Verein.
Demnach sollten die Franzosen lieber gegen Uerdingen spielen. Und man sieht schön wie man aus einer 3 klassigen Liga mit genug Geld machen kann...also mit eine Verein.
2020 und 2021 hat man PSG in Europa noch verlacht, dass Geld keine Tore schießt, und viel Geld noch viel weniger
nun ... irgendwann schießt Geld halt doch Tore, und viel Geld noch viel mehr
dann hast du nicht genau genug gelesen/recherchiert
sollten ARG und POR ihre jeweiligen Gruppen gewinnen, bekommen sie keinen einzigen hochkarätigen Gegner mehr in ihren Zweig, außer sich selber
der Rest in ihrem Baum sind bestenfalls zweit- und drittklassige Fußballnationen
Ja, wer kennt sie nicht, das zweitklassige Brasilien und das drittklassige England.
In jeder Hälfte sind zwei Top-Top-Mannschaften (Brasilien/Argentinien, Frankreich/Spanien) und zwei aus dem erweiterten Kreis (Portugal/England, Niederlande/Belgien).
richtig krass wird der Turnierbaum für die Nagelsmanntruppe als qualifizierter Gruppendritter
da könnten Mexiko, Kanada, USA, Belgien, Portugal in die Verlosung kommen, oder schlimmstenfalls England
vorausgesetzt ARG und POR gewinnen ihre Gruppe, kann BRA und ENG nicht in ihrem Baum landen
es kann überhaupt gar niemand aus der C Gruppe (BRA) oder L Gruppe (ENG) im Baum von ARG oder POR landen (vierter Turnierzweig) (lediglich der beste Gruppendritte aus L könnte)
frühest möglicher Termin mit BRA und ENG wäre dann das Halbfinale
aber eben auch nur einer davon
richtig krass wird der Turnierbaum für die Nagelsmanntruppe als qualifizierter Gruppendritter
da könnten Mexiko, Kanada, USA, Belgien, Portugal in die Verlosung kommen, oder schlimmstenfalls England
zumindest rein theoretisch ein interessantes Szenario
nach Prüfung: das E3 Szenario ist tatsächlich hochinteressant
selbstverständlich wird da niemand Deutscher von Anfang an absichtlich drauf spielen, außer villeicht im letzten Gruppenspiel, wenn die Konstellationen entsprechend stehen sollten
Falls die deutsche Mannschaft nicht Weltmeister wird, muss sie zu Trump's Käfig-Kampf antreten – eingeölt, in Regenbogen-bunten Spandex-Hosen, und singend!
als E3 hat die bunte Truppe offenbar eine gewisse erweiterte mathematische Möglichkeit im hintersten Turnierzweig zu landen, und das ist nach Maßgabe aller Voraussetzungen derjenige, in dem die meisten Graupen landen dürften. Es scheint also der leichteste Zweig zu sein.
vorausgesetzt ARG und POR gewinnen ihre Gruppe, kann BRA und ENG nicht in ihrem Baum landen
es kann überhaupt gar niemand aus der C Gruppe (BRA) oder L Gruppe (ENG) im Baum von ARG oder POR landen (vierter Turnierzweig) (lediglich der beste Gruppendritte aus L könnte)
das E3 Szenario ist tatsächlich hochinteressant
selbstverständlich wird da niemand Deutscher von Anfang an absichtlich drauf spielen, außer villeicht im letzten Gruppenspiel, wenn die Konstellationen entsprechend stehen sollten
Die können noch gar nicht stehen, weil es bei der Frage, in welcher Hälfte E3 landet, darauf ankommt, welche acht von 12 Gruppendritten die besten sind. Und es enden noch Gruppen nach E, die alles noch einmal durcheinanderwürfeln können.
Die können noch gar nicht stehen, weil es bei der Frage, in welcher Hälfte E3 landet, darauf ankommt, welche acht von 12 Gruppendritten die besten sind. Und es enden noch Gruppen nach E, die alles noch einmal durcheinanderwürfeln können.
2020 und 2021 hat man PSG in Europa noch verlacht, dass Geld keine Tore schießt, und viel Geld noch viel weniger
nun ... irgendwann schießt Geld halt doch Tore, und viel Geld noch viel mehr
das mag sein, widerspricht aber nicht der These, dass Geld halt irgendwann doch Tore schießt, und viel Geld irgendwann noch viel mehr
PSG hat alleine in diesem Jahrzehnt (was lediglich 6 Jahre sind) im Saldo weit über eine Mrd Euro in seinen Kader investiert
ich weiß, damit liegen sie nicht auf Platz 1 in Europa, es gibt noch "schlimmere"
(zum Vergleich: der FC Bayern steht bei etwa 400 Mio im selben Zeitraum)
es bestätigt lediglich: Geld schießt halt doch Tore (was einmal mehr einen der vielen dummen Fußballsprüche entlarvt)
(und verhindert natürlich auch welche, das ergibt sich logischerweise von selbst, denn Offence gewinnt bekanntlich Spiele, Defense gewinnt bekanntlich Championships ... auch so ein ausgelutschter Mannschaftssportsspruch)
Leverkusen war auch nie Meister, Wolfsburg spielt immer im die Meisterschaft mit (also in der 1. Liga), Hoffenheim ist ein Publikumsmagnet und Brause Leipzig ist Dauermeister? Hab ich einen Verein vergessen? Achja: und die 60er sind die beste Mannschaft in München.
Leverkusen war auch nie Meister, Wolfsburg spielt immer im die Meisterschaft mit (also in der 1. Liga), Hoffenheim ist ein Publikumsmagnet und Brause Leipzig ist Dauermeister? Hab ich einen Verein vergessen? Achja: und die 60er sind die beste Mannschaft in München.
am meisten Geld über die Jahre geben national immer noch die Bayern aus, gefolgt von Dortmund, Leipzig usw.
komisch, dass man das dann irgendwann auch am langjährigen Tabellenstand sieht
würde es nicht nötig sein, Geld auszugeben, um Tore zu schießen, wäre der TUS Knauserdorf deutscher Dauermeister und der 1.FC Gibnixone würde die CL gewinnen
Du willst es nicht verstehen? Der so ziemlich einzige Vorteil der Bayern den man eben nicht weg diskutieren kann (egal ob man sie hasst oder nicht) ist, dass sie alles selbst erwirtschaftet haben. Fast das selbe gilt für den BVB.
würde es nicht nötig sein, Geld auszugeben, um Tore zu schießen, wäre der TUS Knauserdorf deutscher Dauermeister und der 1.FC Gibnixone würde die CL gewinnen
Du willst es nicht verstehen? Der so ziemlich einzige Vorteil der Bayern den man eben nicht weg diskutieren kann (egal ob man sie hasst oder nicht) ist, dass sie alles selbst erwirtschaftet haben. Fast das selbe gilt für den BVB.
gibt es im gehobenen Geschäftsfußball jemanden, auf den das mit der Selbsterwirtschaftung nicht zutrifft?
also selbst, wenn jemand auf Schulden wirtschaftet (wie zum Beispiel Barcelona das öfter tut), gibt es ja einen Gläubiger, also jemandem, der dem Schuldner dieses Geld leiht
auch das ist dann aus Schuldnersicht ... selbsterwirtschaftet
wir sind uns einig, die UEFA hat Financial Fairplay Regeln aufgestellt, um die schlimmsten Auswüchse zu verhindern
aber wir sind uns hoffentlich ebenso einig, diese Regeln sind wachsweich und oft das Papier nicht wert, auf denen sie stehen
jedenfalls verglichen mit anderen Sportarten, wie der NFL zum Beispiel, wo diese Regeln knallhart sind und auch schon öfter knallhart durchgegriffen wurde
oder die SV Elversberg (Hylo), oder den FC Heidenheim (Voith, MHP) oder oder oder
gibt es überhaupt einen einzigen Profiverein in D, der keinen Sponsor hätte ?!
und ja
die zumindest über einige Saisons gebildete Durchschnittstabelle der Bundesliga bildet auch irgendwo ziemlich die Rangfolge der Geldausgaben ab
genauso, wie das fast immerselbe Achtelfinale der CL die Geldausgaben der europäischen Topclubs abbildet
verstehe nicht, warum das immer noch abgestritten wird?!
Der so ziemlich einzige Vorteil der Bayern den man eben nicht weg diskutieren kann (egal ob man sie hasst oder nicht) ist, dass sie alles selbst erwirtschaftet haben.
