Suche noch nach der richtigen Route für Chile.
Die Region Santiago ist durchgebucht.
Vorgesehen ist dann noch ein Flug nach Temuco, Mietwagen bis Puerto Montt.
Weiterflug nach Punta Arenas, von dort nach Puerto Natales/Torres del Paine.
Nun mal die Fragen:
Lohnt sich Temuco/Pucon? Oder sollte man die Zeit besser in Patagonien verbringen?
Wie viel Tage kann man sinnvoll im Torres del Paine verbingen? Oder reicht ein Tagesausflug von Puerto Natales aus?
In welchem Monat wirst Du reisen? Haengt davon ab, welche Aktivitaeten dann angeboten werden bzw. sinnvoll sind.
Anstatt Santiago - Temuco zu fliegen kannst Du auch mit dem Bus fahren. Z.B. Turbus in salon ejecutivo oder salon cama ueber Nacht. Spart eine Hoteluebernachtung, einen halben Tag Transfer vom/zum Flughafen und wahrscheinlich auch einiges an Geld. Trotzdem sehr bequem.
Temuco ist nicht sehenswert. Pucon fand ich immer sehr schoen, ein wenig vergleichbar mit San Carlos de Bariloche auf er argentinischen Seite. Hier wird so ziemlich alles an Outdoor Aktivitaeten angeboten, was man sich vorstellen kann. Kommt auf Geschmack, Zeit und Geldbeutel an.
Was ist von Puerto Montt aus geplant? Chiloe? Das Seengebiet? Per Schiff nach Punta Arenas durch die Fjorde oder fliegen?
Torres del Paine ist eines der Highlights. Ein Tagesausflug ist Unsinn. 3, besser 4 Tage sollten es schon sein und auch dann sieht man nur einen Bruchteil. Man muss sich vorher ueberlegen, wieviel Zeit man verbringen und ob man campen moechte (dann ist man unabhaengig und sieht auch Teile, die man aufgrund von fehlenden Uebernachtungsmoeglichkeiten unterwegs sonst nicht sieht), oder ob man es richtig luxurioes im explora angehen moechte oder eher mit einem moderaten Budget in einer der hosterias oder einfacheren Unterkuenfte. Wichtig ist, keinesfalls ohne Reservierung anzukommen oder eben komplette Campingausruestung und Essen dabei zu haben.