ANZEIGE

E-Mail client: Ersatz zu Windows Live

P

Pirimpirim

Erfahrenes Mitglied
ANZEIGE
Hallo!

Neues Notebook kommt bald und der Windows Live E-Mail Client wird ja nicht mehr von MS gepflegt. Welche Alternativen gibt es? Ich habe lange rumgegoogelt aber ehrlich gesagt brummt mir jetzt der Kopf.

Die einzig wichtigen Features sind:

- alle Emails müssen als .eml Datei am Rechner abgelegt werden (wie bei Live)
- mehrfache Accounts (Imap und digital signierte Postfächer)

Freeware und Opensource am liebsten, ansonsten halt gegen Geld.

Was könnt ihr empfehlen?

Vielen Dank!
 
Pirimpirim meinte:
- alle Emails müssen als .eml Datei am Rechner abgelegt werden (wie bei Live)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nur sehr wenig Ahnung von solchen Details, daher sei mir bitte die OT-Frage gestattet, was da der Vorteil ist? Oder geht es „nur“ darum, auch mit dem neuen Client problemlos die alten Mails weiter nutzen zu können?
 
Wenn Du IMAP benutzt, wird auf Deinem Rechner nichts abgelegt.
Bei IMAP bleiben die Mails i.d.R. auf dem Server und erlauben somit (Parallel-) Zugriff von mehreren Clients aus.
Weiterhin schliesse ich mich der Frage von kingair9 an: Wozu eml?
 
Ich verwende seit 20 Jahren The Bat!, ist für mich die optimale Kombination aus Sicherheit, Flexibilität und Performance.

.eml-Dateien kannst Du per Drag and Drop importieren und aus dem System wieder exportieren. Optional auch ganze UNIX mboxen.
 
Pirimpirim meinte:
- alle Emails müssen als .eml Datei am Rechner abgelegt werden (wie bei Live)
Zum Vergrößern anklicken....

Von den Empfehlungen erfüllt aber kein einziges Programm die Anforderung des OPs.
Und nein ich verstehe auch nicht warum man das so haben will, wenn man eine EML Datei benötigt kann man ja das entspechende Mail exportieren.
 
tnmlyger meinte:
Ich verwende seit 20 Jahren The Bat!, ist für mich die optimale Kombination aus Sicherheit, Flexibilität und Performance.

.eml-Dateien kannst Du per Drag and Drop importieren und aus dem System wieder exportieren. Optional auch ganze UNIX mboxen.
Zum Vergrößern anklicken....

100% ACK! Für mich einfach der beste Emailer...UND als Schwob: S´isch omsooschd! ;-)
 
Thunderbird unterstützt das Abspeichern als .eml-Dateien (Dateien enden nicht auf .eml, enthalten aber den .eml-Inhalt).

Einstellungen > Erweitert > Allgemein > Speichermethode für neue Konten > Eine Datei pro Nachricht

Wenn man vor der Einrichtung des ersten Kontos abbricht und die Einstellung umstellt, dann wird das vielleicht auch auf die "Lokalen Ordner" angewendet. Ab der Beta-Version, welche bald als Release (Version 60) veröffentlicht werden soll, kann man das für "Lokale Ordner" in den Einstellungen jederzeit ändern.
 
Unabhängig vom ungewöhnlichen .eml-Format:
Warum willst Du überhaupt eMails lokal auf einem Rechner haben? :confused:
Das hat man vor 30 Jahren so gemacht, ja.
 
Verstehe ich, Mails zum nachlesen über Jahre, online na ja unterwegs ist das halt trotz modernster technologie nicht immer verfügbar.
Ich denke aber Outlook ist der Ersatz für Live Mail.​
 
Danke für die Antworten. Ich will und muss Emails am Rechner und am Server haben, der letzten 10 Jahre. EML ist für mich einfach bequem, weil einzelne Mails bequem als Datei vorhanden. Kann rechtlich gesehen durchaus relevant und vorteilhaft sein.

EMCLIENT: verstehe hier nicht ganz das Format
The Bat! Outlook und Thunderbird werde ich mal detaillierter anschauen.

Danke!
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Zurück
Oben