Jodimaster
Erfahrenes Mitglied
ANZEIGE
Wie beurteilt ihr EMI Institute in Zeiten von Corona / weltweiter Wirschaftseinbruch
Schwierige Situation
Schwierige Situation
ANZEIGE
EMI in Zeiten von Corona
- Starter*in Jodimaster
- Datum Start
Jodimaster
Erfahrenes Mitglied
EMI Geldintiturte wie Transferwise,BNC10, Revolut, Paysera etc
Die Wahl Zwischen
Bargeld
Gold/Silber
Normale Bank
EMI
Die Wahl Zwischen
Bargeld
Gold/Silber
Normale Bank
EMI
_AndyAndy_
Erfahrenes Mitglied
Wie macht man mit Gold oder Silber eine Überweisung?
Vielleicht Blattgold per Post verschicken.
S
sir_hd
Guest
Ach, du meinst eMoney (bzw. eGeld Buden)? Es wäre nett, gängige Bezeichnungen/Abkürzungen zu verwenden bzw. ggf. ein erstes Mal auszuschreiben.
Der Gründer von Monese wird nicht müde auf Konferenzen vorzutragen, dass eMoney letztlich noch sicherer ist als eine Bank mit Lizenz und gesetzlicher Absicherung. Schaut man sich die Eigenkapitalquote mancher Banken an, würde das im Krisenfall manche Staaten aus der Bahn werfen. V.a. vor der Bankenkrise konnte man mit den Einlagen der Kunden nämlich nette Spekulation betreiben
Da kann man sein Argument verstehen. Damit verknüpft sieht er die Vorteile auch darin, eben keine Banklizenz zu haben (hat Monese wohl gar nicht vor).
Währenddessen muss bei eMoney (zumindest mir bekannt bei regulierten Buden in UK, NL oder DE - ich gehe davon aus in der ganzen EU) das gesamte Kundenvermögen auf getrennten Konten vorgehalten werden und darf nicht verwendet werden. Sollte in diesem Beispiel also ein Monese, Revolut oder sonst wer Pleite gehen, dann würde die Bank, die das Kundenvermögen verwaltet, auszahlen - auch über die sonst übliche gesetzlich abgesicherte Summe hinaus. Da ist nur die Frage, ob man der Schnittstelle Kunde -> Bude -> Bank und dazwischen dem Regulierer/Aufsicht traut und da auch alles klappt. Bei größeren Unternehmen wie TransferWise, Revolut oder Monese hätte ich da keine Bedenken.
Das sind meine Gedanken dazu...
Persönlich würde ich weder auf einem Tagesgeldkonto einer deutschen Großbank, noch im Revolut "Vault" mein Vermögen liegen lassen. Da gibt es bessere Assetklassen - und aus meiner Sicht langfristig sicherere. Anderes Thema.
Der Gründer von Monese wird nicht müde auf Konferenzen vorzutragen, dass eMoney letztlich noch sicherer ist als eine Bank mit Lizenz und gesetzlicher Absicherung. Schaut man sich die Eigenkapitalquote mancher Banken an, würde das im Krisenfall manche Staaten aus der Bahn werfen. V.a. vor der Bankenkrise konnte man mit den Einlagen der Kunden nämlich nette Spekulation betreiben
Da kann man sein Argument verstehen. Damit verknüpft sieht er die Vorteile auch darin, eben keine Banklizenz zu haben (hat Monese wohl gar nicht vor).Währenddessen muss bei eMoney (zumindest mir bekannt bei regulierten Buden in UK, NL oder DE - ich gehe davon aus in der ganzen EU) das gesamte Kundenvermögen auf getrennten Konten vorgehalten werden und darf nicht verwendet werden. Sollte in diesem Beispiel also ein Monese, Revolut oder sonst wer Pleite gehen, dann würde die Bank, die das Kundenvermögen verwaltet, auszahlen - auch über die sonst übliche gesetzlich abgesicherte Summe hinaus. Da ist nur die Frage, ob man der Schnittstelle Kunde -> Bude -> Bank und dazwischen dem Regulierer/Aufsicht traut und da auch alles klappt. Bei größeren Unternehmen wie TransferWise, Revolut oder Monese hätte ich da keine Bedenken.
Das sind meine Gedanken dazu...
Persönlich würde ich weder auf einem Tagesgeldkonto einer deutschen Großbank, noch im Revolut "Vault" mein Vermögen liegen lassen. Da gibt es bessere Assetklassen - und aus meiner Sicht langfristig sicherere. Anderes Thema.
Was soll sich geändert haben? Meine Depots bleiben bei meinen Brokern, meine Girokonten bleiben ebenfalls dort, wo sie sind und FinTechs nutze ich ebenfalls dort, wo es sinnvoll ist.
Mir ist die Stoßrichtung deines Beitrags nicht klar.
ANZEIGE
Der Gründer von Monese wird nicht müde auf Konferenzen vorzutragen, dass eMoney letztlich noch sicherer ist als eine Bank mit Lizenz und gesetzlicher Absicherung. Schaut man sich die Eigenkapitalquote mancher Banken an, würde das im Krisenfall manche Staaten aus der Bahn werfen. V.a. vor der Bankenkrise konnte man mit den Einlagen der Kunden nämlich nette Spekulation betreiben
Währenddessen muss bei eMoney (zumindest mir bekannt bei regulierten Buden in UK, NL oder DE - ich gehe davon aus in der ganzen EU) das gesamte Kundenvermögen auf getrennten Konten vorgehalten werden und darf nicht verwendet werden.
Nicht von den E-Money-Instituten, aber natürlich sehr wohl von der verwahrenden Bank. Wenn die pleite geht, greift dann im Gegensatz zur Situation bei direkten (Privat-)Kundenguthaben keine Einlagensicherung.
Das Risiko ist also nicht die Insolvenz des E-Geld-Instituts, sondern eine Bankenpleite. Als Privatkunde einer Geschäftsbank trage ich dieses Risiko dagegen nicht.
Wann genau ist also E-Geld für mich als Kunde besser?
