dipoli
Gegen-Licht-Gestalt
ANZEIGE
Eben. Und innerdeutsch esse ich nie was im Flieger. Meinetwegen weg damit
ANZEIGE
Eben. Und innerdeutsch esse ich nie was im Flieger. Meinetwegen weg damit
Wobei es da ja noch auszuhalten ist derzeit - mit einem Schokoriegel kann man tendenziell weniger falsch machen als mit einem bemühten und möglichst bis 2020 haltbaren Sandwich.
PhileasFogg
Erfahrenes Mitglied
Gerade letzte Woche HAM - FRA gab es die Schokosticks von Rausch zum Getränkeservice. Wurde dann auch in meinem Sichtbereich von allen genommen. Ob das natürlich nur eine einmalige Werbeaktion von Rausch war kann ich nicht sagen.
*G4ever
Aktives Mitglied
Leider dürfte sich das mit der neuen Germanwings dann auch erledigt haben. Der Fassbrause trauere ich jetzt schon hinterher.
Wobei Iberia seit der Einführung der Bezahlsnacks auf der Kurz- und Mittelstrecke Sandwichs mit noch mehr E verkauft (als besonders gesund, weil 2 mg Vollkornsamen mal daneben standen), da sind die Sandwichs immer mindestens 3 Wochen haltbar... ziemlich widerlich...
Heisst das nicht "Schrippe"?
Die von LH aber doch teilweise deutlich länger.
Schrippe ist ohne Belag.
worldflyer
Erfahrenes Mitglied
Weltweit verhungern täglich tausende Menschen und ihr heult rum, weil ihr auf eurem Billigflug kein Gourmetessen bekommt? Danke Deutschland.
concordeuser
Erfahrenes Mitglied
Lücke im mdc (mobile class divider) suchen und nach vorne werfen
Gibt es ja bei Austrian - einen Apfel oder ein Nussini
E-Nummern bezeichnen lediglich Zusatzstoffe in Lebensmitteln. Je nach Quelle steht das E für EU oder essbar. Es ist nicht ganz klar, was ursprünglich gemeint war. Essbar macht mehr Sinn, da nicht nur die EU die E-Nummern verwendet. Pauschal kann man diese Zusatzstoffe nicht als schlecht bezeichnen. Zusatzstoffe können auch natürliche Stoffe sein, z.B. als Farb- oder Aromastoff. Interessant ist somit, welche Zusatzstoffe drin sind.
Ich möchte zu gerne mal die Gesichter von so einigen Herren Vielfliegern sehen, wenn sie mal einen Monat lang in Dunkelchina verbringen müssen und die "Tuningstoffe" im täglichen Futter nicht entziffern können. 
Traurig...so hat ein Hansel von UA mir gegenüber argumentiert. Ich habe gesehen, was auf Domestic in der Kauftüte ist und dachte mir nur, so viel Hunger kann ich garnicht haben, dass es das reintreibt.
Bei LH hatte ich vor ca. 6 Monaten den Tiefpunkt an Essensqualität erlebt. Seit 8 Wochen gehts ja wieder, die Brötchen sind wieder größer geworden und man möchte in Y nicht sofort vom Dressing kotzen.
Die Steigerung zur dipolis Aussage wäre dann:
Entweder C oder gleich F fliegen. Dann hat das Gejammer endlich ein Ende!
E
embraer
Guest
Lufthansa "Chemie" Sandwich
und trinkt ihr lieber Wasser oder einen Orangensaft dazu? wobei man ja hier bei den Getränken nicht von Chemie sprechen kann, hoffe ich doch zumindest.
und trinkt ihr lieber Wasser oder einen Orangensaft dazu? wobei man ja hier bei den Getränken nicht von Chemie sprechen kann, hoffe ich doch zumindest.
auch wenn der Tellerrand noch so hoch ist würde es sich durchaus lohnen auch mal drüberzuschauen.
Ostschneiser
Erfahrenes Mitglied
Möchtest Du jetzt eine philosophische Diskussion über den Economy-Frass führen??
Entweder C oder gleich F fliegen. Dann hat das Gejammer endlich ein Ende!
Mir duenkt, ich haette schon die eine oder andere Beschwerde zu Themen wie "Champagner", "Kaviar" oder "frische Eier" gelesen
(Dies ist explizit KEIN Post pro Eco-Sandwich und/oder die Einnahme desselben, ich will lediglich bezweifeln, dass das Gejammer nachliese.)
ANZEIGE
Mir duenkt, ich haette schon die eine oder andere Beschwerde zu Themen wie "Champagner", "Kaviar" oder "frische Eier" gelesen
(Dies ist explizit KEIN Post pro Eco-Sandwich und/oder die Einnahme desselben, ich will lediglich bezweifeln, dass das Gejammer nachliese.)
Und mir dünkt es, wo Du recht hast, da hast Du recht!
