UK plant eine Vorab Registrierung ETAS
- Starter*in globetrotter11
- Datum Start
ANZEIGE
Interessant, Danke. Ich glaube Du hast nur die falsche Abkürzung im Thread-Titel verwendet. ETIAS ist der visa waiver für Schengen.
Im Westen nichts neues. Es war eigentlich abzusehen, dass das kommt, nachdem der Brexit beschlossen war - ETIAS hätten wir auch schon, wenn Corona nicht dazwischen gekommen wäre.
Mich nervt immer die Scheinheiligkeit bei den Aussagen zu diesen Programmen - de facto sind es e-Visa, warum es also nicht gleich so nennen?
Mich nervt immer die Scheinheiligkeit bei den Aussagen zu diesen Programmen - de facto sind es e-Visa, warum es also nicht gleich so nennen?
Nein, weil es de facto kein Visum ist.
Es ist eine Einreiseprüfung welche nicht den gleichen Prüfrichtlinien unterliegt wie ein Visum. ESTA in den USA ist auch kein Visum nur eine vorgängige Reiseüberprüfung zur visafreien Einreise. Das unterliegt weniger Richtlinien als ein "richtiges" Visum. E-Visum ist das gleiche wie ein reguläres Visum allerdings kann man es vollständig online beantragen.
Wortklauberei. In bspw. einigen afrikanischen Ländern ist der Visaantrag mit Ach und Krach eine Seite lang - vergleiche das mit denen im ESTA-Antrag angeforderten Informationen. Und ohne Einreichung der "Überprüfung" = keine Einreise. Also doch ein (E-)Visum...dessen Beantragung übrigens in einigen Ländern, die sowohl elektronische als auch traditionelle Visaanträge erlauben, weniger Richtlinien zugrunde liegen. 
Ja, aber die afrikanischen Länder haben ja auch regulär meistens nur eine einfache A4-Seite als Visumantrag.
Die Angaben im ESTA und wohl auch die des geplanten ETAS können kaum mit einem richtigen Visum zu vergleichen sein. Um ein ESTA auszufüllen brauche ich nicht mal 10 Minuten. Ein US DS-160 Form braucht etwa 45 Minuten zum ausfüllen (erst gerade gehabt). Die Travel Authorization ist nur eine rudimentäre Überprüfung ob es sich um "normale Reisenden" handelt oder ob da noch was im Argen liegt. Background-Check eben.
Was ist denn ein "richtiges Visum", bzw. wer bestimmt was ein "richtiges Visum" ist? Genau, die einzelnen Staaten. Das ändert aber nichts daran, dass vom Prinzip her die gleiche Sache ist (Überprüfung einer Person und ob diese auf Basis der vorhanden Informationen und Voraussetzungen einreisen darf).
Die Wahrheit ist doch folgende: Hier wurde (damals erstmalig von der USA) mit Absicht nicht das Wort "Visum" verwendet, damit es am Ende nicht seitens der damaligen EU-Staaten heißt, man gewähre den Bürgern trotz enger Partnerschaft keine visumsfreie Einreise. Wäre man fies, könnte man es als "Neusprech" titulieren. Auf den Zug ist das UK jetzt fröhlich aufgesprungen...einzig Australien ist bisher konsequent geblieben. Womit wir wieder bei meinem ersten Satz sowie meiner Aussage bzgl. Scheinheiligkeit wären.