Fujifilm X-Mount Objektive

ANZEIGE

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
ANZEIGE
Ich habe eine X-T1 mit dem Kitobjektiv (XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS).

Nun wuerde ich gerne ein Tele hinzufuegen und idealerweise ein WR Modell kaufen.

Fragen waeren demnach die folgenden:

1) Wird das kommende XF16-55mmF2.8 R OIS WR vergleichbar zum XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS - also ist es empfehlenswert / sinnvoll zu wechseln oder hat das WR Nachteile?

2) Fuer ein Tele gibt es ja (inkl. Roadmap) drei Optionen:

i) XF55-200mmF3.5-4.8; + hohe Brennweite, - nicht WR
ii) XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR; + WR, - zu breite Brennweite?, - geringerer Zoom vgl. zu (I)
iii) XF50-140mmF2.8 R OIS WR ; + WR, - geringerer Zoom vgl. zu (i)?

Was wuerdet ihr fuer (1) und (2) empfehlen? Ist beides nicht dringend, kann also auch gut bis spaeter dieses Jahr warten.

Danke euch!
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
1) soll so gut werden wie das Kit Zoom, mit noch besserem OIS. Lieferbar allerdings erst im August.

Bei 2) kann man nichts empfehlen, weil das drei recht unterschiedliche Linsen aufgrund der Lichtstärken sind. Kommt also drauf an, was man machen will/muss. Wer F2.8 braucht, kommt um iii) nicht herum. Wer all-in-one braucht, kommt um ii) nicht herum. Wer möglichst viel Tele braucht, kommt um i) nicht herum.
 
  • Like
Reaktionen: rofra

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
1) soll so gut werden wie das Kit Zoom, mit noch besserem OIS. Lieferbar allerdings erst im August.
Super, das wollte ich hoeren. Ich habe ja das Kit im Moment, wuerde dann einfach bei Verfuegbarkeit / Gelegenheit wechseln.

Bei 2) kann man nichts empfehlen, weil das drei recht unterschiedliche Linsen aufgrund der Lichtstärken sind. Kommt also drauf an, was man machen will/muss. Wer F2.8 braucht, kommt um iii) nicht herum. Wer all-in-one braucht, kommt um ii) nicht herum. Wer möglichst viel Tele braucht, kommt um i) nicht herum.
All-in-one brauche ich glaube ich eher nicht, das Kit deckt ja den unteren Bereich gut am. Muss also abwaegen zwischen maximum Tele und F2.8 - schwierig.

Danke dir!
 
Zuletzt bearbeitet:

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Ist das qualitative ein vollwertiger Ersatz? Von 18mm Weitwinkel bis 135mm Tele vernuenftig abgedeckt mit einem Objektiv hoert sich fast zu gut an.

Bis jetzt sieht es recht gut aus.

Sobald es Objektiv endgültig existiert, wird es sicherlich eine Reihe von Testberichten geben, die wenigsten davon wie üblich etwas wert, aber die muss man sich dann rauspicken und zur Urteilsbildung heranziehen. Ich bin sehr gespannt und hoffe, mit der Linse 80% meiner Aufnahmen abdecken zu können.
 
  • Like
Reaktionen: rofra