Lonely Planet für Cook Islands?

ANZEIGE
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.087
8.185
Dahoam
ANZEIGE
Von Lonely Planet gibt's einen Reiseführer für "Rarotonga, Samoa & Tonga":
Rarotonga Samoa and Tonga (Lonely Planet Rarotonga, Samoa & Tonga): Amazon.de: Craig McLachlan: Englische B

Da ich aber weder auf Samoa noch auf Tonga will stellt sich die Frage ob ich versuchen soll die ältere Ausgabe des Reiseführers gebraucht zu kaufen, da die nur "Rarotonga & the Cook islands" heißt:
Rarotonga and the Cook Islands (Lonely Planet Rarotonga & the Cook Islands): Amazon.de: Oliver Berry: Englische B

Oder ist es sinnvoller die aktuellste Version zu besorgen bei dem ich einen Teil mitschleppen muss den ich garantiert nicht brauche?
 
Weltenbummlerin

Weltenbummlerin

QE-Sittenpolizei
08.12.2011
3.688
-60
FRA/SXF/MUC
Gerade bei Lonely Planet sind die aktuellen Daten schon sehr hilfreich.

Ich schreddere in so einem Fall das Buch :eek: und nehme nur mit, was ich brauche. ;)
 
  • Like
Reaktionen: MANAL
tian

tian

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
10.709
140
Mit einem Reiseführer von 2006 kann man nichts mehr anfangen, daher brauchst du den neuen. Ob LP da aber so das richtige ist...
 
Weltenbummlerin

Weltenbummlerin

QE-Sittenpolizei
08.12.2011
3.688
-60
FRA/SXF/MUC
Manal, worüber willst Du Dich denn im Reiseführer informieren?

Ich nehme mal an, eine Unterkunft hast Du schon, darin ist der aktuelle LP ja gut,
ebenso, wenn es um Restaurant-Tipps geht.

Aber ich habe bei der Ausarbeitung meiner Reisen in abgelegenere "nicht 0815"-Ecken gemerkt, daß ich mir alle wichtigen Infos bei der Recherche im Internet sowieso vorher nebenbei suche- auch sowas wie Restaurant-Tipps, Strand-Tipps, Tauchbasen, Ausflugsideen etc.

Mittlerweile reise ich deshalb nicht mehr mit Reiseführer in so überschaubare Gegenden.
Für "Australien" wäre es m.M. nach anders- aber auch da nutze ich vor allem das Internet, weil es am aktuellsten ist.
 
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.087
8.185
Dahoam
Für mich hat ein Reiseführer zwei Gründe. Zum einen die Information im Vorfeld, zum anderen als Nachschlagewerk vor Ort.

Unterkunft habe ich noch keine, es ist ja auch noch 9 Monate hin. Bei Unterkünfte verlasse ich mich auch mehr auf die vielen Informationen im Internet wo man dann auch gleich online die Buchungen durchführen kann. Im Vorfeld interessiert mich erstmal was man alles machen kann um den Aufenthalt zu planen (wieviel Tage auf welcher Insel).

Vor Ort habe ich ganz gerne einen Reiseführer in der Hand wo ich jederzeit die wichtigsten Infos nachschlagen kann weil es nicht gewährleistet ist dass Internet verfügbar ist. Zudem habe ich sicher kein Netz zur Hand wenn ich auf der Insel herumlaufe und irgendwas sehen will oder ein Restaurant suche. Dafür ist ein Papier-Reiseführer noch sehr viel wert.

LP ist meistens die sinnvollste Lösung weil sehr viele Informationen und günstige Tipps enthalten sind. Hochglanzbilder in einem Reiseführer wie es bei vielen gibt brauche ich nicht mehr vor Ort, die wiegen nur und bringen mir keine weitere Information.
 
  • Like
Reaktionen: Weltenbummlerin
DSkywalker

DSkywalker

Erfahrenes Mitglied
06.11.2011
5.291
1
MUC
Weltenbummlerin meinte:
Manal, worüber willst Du Dich denn im Reiseführer informieren?

Ich nehme mal an, eine Unterkunft hast Du schon, darin ist der aktuelle LP ja gut,
ebenso, wenn es um Restaurant-Tipps geht.

Aber ich habe bei der Ausarbeitung meiner Reisen in abgelegenere "nicht 0815"-Ecken gemerkt, daß ich mir alle wichtigen Infos bei der Recherche im Internet sowieso vorher nebenbei suche- auch sowas wie Restaurant-Tipps, Strand-Tipps, Tauchbasen, Ausflugsideen etc.

Mittlerweile reise ich deshalb nicht mehr mit Reiseführer in so überschaubare Gegenden.
Für "Australien" wäre es m.M. nach anders- aber auch da nutze ich vor allem das Internet, weil es am aktuellsten ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm schon ja, aber man braucht ja immer einen Aufhänger, wo am anfangen zu suchen kann...
Ich habe die Australienplanung 50% Internet, 25% LP und 25% mit dem Reiseknowhow Führer gemacht habe.
LP war dann bei der Neuplanung / Umplanung vor Ort der bessere Führer und hat uns zu zwei Insider-Locations geführt, welche wir so nicht gesehen hätten... Außerdem ist die Internetabdeckung im Hinterland immer (noch) ein Problem in Australien...

Deswegen (y) für den LP!!!
 
tian

tian

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
10.709
140
MANAL meinte:
Meistens ist der LP schon das beste Nachschlagewerk für den Individualreisenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die Loose Bücher besser oder auch The Rough Guide, gerade auch weil man damit andere Tipps bekommt als der LP enthält. Aber für deine Region siehts bei denen schlecht aus.
Würde eher zum ebook greifen und mir das aufs Smartphone laden. Dann braucht man kein dickes Buch mitschleppen.
 
  • Like
Reaktionen: MANAL
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.087
8.185
Dahoam
tian meinte:
Würde eher zum ebook greifen und mir das aufs Smartphone laden. Dann braucht man kein dickes Buch mitschleppen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin da eher "altmodisch" und habe lieber ein Buch in der Hand in dem man blättern kann, dem Dreck und Feuchtigkeit nichts ausmachen und das auch ohne Strom funktioniert. :)
 
asahi

asahi

Erfahrenes Mitglied
08.04.2010
2.624
51
Wismut Aue
MANAL meinte:
Meistens ist der LP schon das beste Nachschlagewerk für den Individualreisenden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin ja zu 99%b individuell unterwegs. Gibt es für mein Reiseziel einen deutschsprachigen Reiseführer von Loose oder Reise Know How, so bevorzuge ich dies. Da stehen oftmals andere Adressen und Tipps drin als im LP, da gefühlsmäßig 2/3 der Reisenden den LP haben und diese dann oftmals alles andere als “Geheimtipps“ sind. Das hilft dir aber bei dem Reiseziel Südpazifik wenig, da es da nur den LP gibt. Ich würde den Reiseführer nehmen, wo mehr über das Reiseziel steht, auch wenn er etwas älter ist. Meist ändert sich eh recht wenig von Jahr zu Jahr und aktuelle Updates holt man sich eh noch im Internet. Die Südseeinseln sind ja momentan auch nicht im Umbruch, so das sich da viel ändert. Somit hätte ich auch mit dem von 2006 wenig Probleme, wenn da das Reiseziel umfangreicher beschrieben ist.

PS: Ich war gerade wieder in Burma, was sich ja die letzten 2 Jahre der Welt öffnet und sich massiv verändert. Dennoch war ich mit meinem (Loose) Reiseführer von 2007 immer noch gut Beraten.


MANAL meinte:
Ich bin da eher "altmodisch" und habe lieber ein Buch in der Hand in dem man blättern kann, dem Dreck und Feuchtigkeit nichts ausmachen und das auch ohne Strom funktioniert. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich bei dir. Was gedrucktes ist was gedrucktes. Dazu sind es noch schöne Erinnerungen im heimischen Buchregal und nicht auf irgendeiner Festplatte.
 
  • Like
Reaktionen: SQ325 und MANAL
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten