Flynet aktuell

ANZEIGE

Barkunde

Erfahrenes Mitglied
04.09.2015
520
0
MUC
ANZEIGE
Kürzlich wollte ich Flynet einmal ausprobieren. MUC<->HND. Eine wirkliche Notwendigkeit bestand nicht.
Ganz kurze Zusammenfassung: sehr viel Schatten, leichter Lichtschimmer.

Fangen wir mit der Aktibierung des Zugangs an.

Die Anmeldung am WLAN-Accesspoint funktioniert problemlos. Anschließend funktionieren einige Basisdienste ohne weitere Aktion, beispielsweise alle Webseiten, deren URL irgendwie "lufthansa" im Namen aufweist.
Um einen Vollzugang zu kaufen öffnet der Browser angeblich automatisch die Anmeldeseite. Ist mir zumindest auf meinen drei mitgeführten Geräten nicht
gelungen. Das Bordjournal und sogar einige Lufthansa-Onlineseiten schlagen vor: "Wenn sich die Anmeldeseite nicht automatisch öffnet, geben Sie die URL
http://www.lufthansa.com/de/de/Fly-Net ein".

Das gibt die beliebte 404-Seite

Mit einer kleinen Nachbesserung auf http://www.lufthansa.com/Flynet

bekommt man eine ganze Mengen Sachen Flynet geboten, einschließlich sehr detailiierter Beschreibungen "so wirds gemacht", nur anmelden kann man sich da nicht.

Das funktioniert über

Lufthansa-Flynet.com

Man wird gezwungen, einen Account anzulegen, was zunächst angesichts der 257 anderen Accounts, die an irgendwo anders besitzt sehr nervt, aber gemach, dieser Account gilt nur für die gebuchte Sitzung und ist - gleich shreib ichs - sehr hilfreich. Freilich könnte man zwei Sätze der Erklärung auch auf die Anmeldeseite schreiben.
Es handelt sich um einen concurrent Account. Nah der Bezahlung kann ich mich einbuchen, den Zugang nutzen, ausbuchen und mit einem anderen Gerät oder durch eine andere Person den gleichen Account nutzen. Für Familienreisen sehr freundlich. Selbst wenn man das Ausbuchen vergisst, es gibt einen 15-Minuten-Inaktivitätstimer.

Bliebe noc die Qualität. Für Webseiten reicht es. Mit Gogo-Internet im Flugzeug ist die Qualität (jedenfalls bei meinen zwei Flügen) nicht vergleichbar. Outlook geht schon, aber schon bei 1 MB Attachments wird es ein wenig kribbelig. Eine Terminalserversitzung, die bei Delta-Gogo so in der Qualität 4+ funktioniert, ist bei Flynet absolut unmöglich.

Die Preise finde ich angesichts des concurrent Modells trotz der doch beschränkten Nutzbarkeit recht freundlich.
 

br403

Erfahrenes Mitglied
28.11.2016
1.720
653
MUC
Danke für den Erfahrungsbericht, ich hatte es schon länger nicht mehr genutzt, aber vor einem Jahr war noch der Telekom Hotspot verfügbar, gibt es den nicht mehr?

War dein Test mit Gogo und Delta über Mainland US oder Atlantik?
 

Barkunde

Erfahrenes Mitglied
04.09.2015
520
0
MUC
Delta MUC->ATL
Die Webseite Loading... leitet zum Telekom-Hotspot weiter, die im Bordjournal oder den "so wirds gemacht"-Bescheibungen genannte URL aber nicht. Zumindest nicht in den von mir genutzten A346 (es waren zwei verschiedene, sehr deutlich an der Außenbemalung zu unterscheiden :) ).
Wenn man den Telekom-Hotspot irgendwo als Bookmark gespeichert hat, gehts sicher auch.
 

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.526
4.503
München
Ende Oktober von MUC nach SFO war ein halbes Desaster. Arbeiten im VPN auf einer wenig anspruchsvollen RDP-Session weitestgehend unmöglich, erst während der Essenszeit ging es in der bekannten brauchbaren Geschwindigkeit.

Gerade auf den Nordatlantik-Strecken mit mittlerweile recht hoher Nutzungsquote scheint die verfügbare Bandbreite nicht mehr zeitgemäß zu sein.

SWISS ist teurer bei der Nutzung, dafür funktioniert der Internetzugang dort zumindest deutlich brauchbarer, da Bandbreite / Datenvolumen teuer ist...