Qantas plant Impfpflicht

ANZEIGE
travelwithsophie

travelwithsophie

Erfahrenes Mitglied
25.07.2019
513
185
FRA, NRT, TPE.
ANZEIGE
Hallo,
habe heute morgen gelesen das Qantas eine Impfpflicht plant.
Man muss also nachweisen das man gegen Corona geimpft ist sonst darf man nicht fliegen.
Meint ihr das könnte der neue Standard werden fürs Fliegen?


"Qantas-Chef Joyce erwartet, dass die Fluglinien weltweit eine Impfpflicht zum Standard machen."

Quelle:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/qantas-kuendigt-impfpflicht-fuer-passagiere-an-101.html
 
G

gkl

Erfahrenes Mitglied
24.11.2013
1.296
29
ZRH / SIN
denke/hoffe dass es nicht dazu kommt. Ich hatte Covid-19, hab die natürliche Immunität und werde mich damit in absehbarer Zeit nicht impfen lassen. Soll ich deswegen nicht mehr fliegen obwohl ich selbst niemanden anstecken kann und nicht angesteckt werden kann? Ich schätze es ist bei den Zahlen und der Positivitätsrate hier in der Schweiz nicht mal so weit hergeholt, dass 30% der Leute hier bereits Antikörper haben könnten.
 
drusnt

drusnt

Erfahrenes Mitglied
02.12.2013
874
1.329
Ich denke eher, dass viele Staaten dies zur Auflage für eine Einreise machen werden und die Fluggesellschaften die Umsetzung dieser Auflagen nur prüfen werden - ähnlich dem Verfahren mit Visa.

Wer das - aus was für Gründen auch immer - nicht nachweisen kann, wird dann nicht mitgenommen, da die Einreisebestimmungen des Ziellandes nicht erfüllt werden.

Dass eine Immunität reichen soll, kann ich mir nicht vorstellen. Ist doch bei Einreise in Gelbfieber-Gebiete nicht anders oder täusche ich mich da?
 
  • Like
Reaktionen: m!ler, juliuscaesar und freddie.frobisher
B

br403

Erfahrenes Mitglied
28.11.2016
1.712
636
MUC
Ich denke auch das wird niemanden interessieren, denn dann müsste man einen aktuellen Antikörpertest mitbringen. Ein Bekannter von mir hatte im März Covid, beim letzten Test vor ein paar Wochen waren fast keine Antikörper mehr bei ihm da.
 
freddie.frobisher

freddie.frobisher

Erfahrenes Mitglied
23.04.2016
6.505
6.369
Auch wenn die de facto Impfpflicht vielen nicht gefallen wird, freut mich diese Nachricht sehr. Denn nach vielen Monaten Ausnahmezustand ist dies der erste Fahrplan in Richtung Normalität. Wie es dann wirklich sein wird steht in den Sternen, aber es gibt nun wenigstens Auswege aus der Misere.
 
  • Like
Reaktionen: BRo, thorfdbg, ANK660 und 2 weitere...
B

br403

Erfahrenes Mitglied
28.11.2016
1.712
636
MUC
Gerade Australien, Neuseeland, Singapur, Südkorea werden wohl auf diesen Zug springen. Bin gespannt.
 
  • Like
Reaktionen: BRo
Batman

Batman

Erfahrenes Mitglied
18.11.2017
6.291
3.585
Hamburg
Das wird schon an zwei anderen Stellen diskutiert. Und die Impfflicht entsprang einer Gesundheitsbehörde und Neuauflage des Visaantragprozesses. Sie gilt auch für Australier, wenn sie ein- und ausreisen wollen.
 
justusliebig

justusliebig

Erfahrenes Mitglied
13.10.2016
414
143
FRA
Sehr gut. Ich befürworte keine Impflicht, aber dass es es beim Reisen Anreizen dafür geben wird ist denknotwendig. Schade auch für alle, die diese Krankheit gehabt haben. Ist auch nur logisch, dass das kein Ersatz für eine Impfung sein kann.
 
  • Like
Reaktionen: thorfdbg
Batman

Batman

Erfahrenes Mitglied
18.11.2017
6.291
3.585
Hamburg
mfkne meinte:
Wird spannend, wie sich das mit GDPR unter einen Hut bringen lassen wird (oder nicht).
Zum Vergrößern anklicken....

Die DSGVO / GDPR kümmert zu aller erst die meisten Deutschen, dann die EU KOM und sonst kaum jemanden.

Australien z.B. Ist im Spionageabwehr Verbund mit USA und UK. Wie die mit Daten umgekehen ist ja bekannt :shrug: .

Ich würde es hinnehmen (müssen), falls es so kommt. Abwarten und Tee trinken.
 
Snappy

Snappy

Erfahrenes Mitglied
23.07.2010
4.397
260
Bielefeld
Wäre dann nur interessant ob man mit Flugticket bevorzugt geimpft werden kann oder sich hinten anstellen muss wie jeder normale nicht-risiko-Bürger.
 
  • Like
Reaktionen: MFox
C

CarstenS

Erfahrenes Mitglied
08.09.2012
3.137
2.863
mfkne meinte:
Wird spannend, wie sich das mit GDPR unter einen Hut bringen lassen wird (oder nicht).
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher wird innerdeutsch nicht derartiges vorgeschrieben. Aber sobald Grenzen überschritten werden, unterwirft man sich den Gesetzen und Vorstellungen des Ziellandes.
Und da ist der heimatliche Standard irrelevant. Wenn man damit nicht einverstanden ist, wird man wohl nicht in entsprechende Länder reisen können. Diese Freiheit zur Entscheidung nimmt einem keiner...
 
  • Like
Reaktionen: scr69
DerSenator

DerSenator

Erfahrenes Mitglied
08.01.2017
6.582
4.235
MUC/INN
Ich freue mich wieder auf viele Seiten Diskussionen. Grundsätzlich geht es doch gar nicht darum, ob man "Impfgegner oder Impfbefürworter" ist. Da treiben es sicherlich viele auf die Spitze, auf beiden Seiten. Impfbefürwörter sind Globalisten und NWO-Untergebene, Impfgegner mal wieder Nazis. Geht dann mit den Corona-Leugnern weiter usw. Dass eine gesunde Skepsis angebracht sein darf, ist ein weiterer Punkt, grundsätzlich darf man auch als "Impfbefürwörter" skeptisch sein und sagen, lieber sollen sich mal die Politiker und alle impfen, die jetzt so eisern die ganzen Grundrechtseingriffe bejahen und bejubeln.

Das ist einerseits mein Punkt, andererseits finde ich die Möglichkeiten, die die Technik zB von Biontech ermöglicht, wirklich sehr spannend und interessant. Ich persönlich habe keine Lust, mich hier als Exempel zur Verfügung zu stellen, würde mich aber impfen lassen, wenn viele Länder die ich bereisen will, dies voraussetzen.

Ob und was eine Airline hier machen kann ist allerdings eine andere Frage. Eine Impfpflicht als Transportvoraussetzung in Deutschland wäre jedenfalls AGB-widrig, solange es keine gesetzlich vorgeschriebene Impfpflicht gibt.

CarstenS meinte:
Sicher wird innerdeutsch nicht derartiges vorgeschrieben. Aber sobald Grenzen überschritten werden, unterwirft man sich den Gesetzen und Vorstellungen des Ziellandes.
Und da ist der heimatliche Standard irrelevant. Wenn man damit nicht einverstanden ist, wird man wohl nicht in entsprechende Länder reisen können. Diese Freiheit zur Entscheidung nimmt einem keiner...
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Dies obliegt aber dem staatlichen Gewaltmonopol und keinem Privatunternehmen. Australien - blödes Beispiel - oder Südafrika können freilich sagen, Einreise nur mit Impfpass und nachgewiesener Impfung. Die Lufthansa kann aber in den AGB grundsätzlich nicht festlegen, dass sie nur mit Impfung transportiert. Wenn Südafrika das bei der Einreise verlangt, ist es natürlich wieder etwas anderes im Einzelfall. Dann verhält es sich so wie jetzt mit den PCR-Tests.
 
  • Like
Reaktionen: Andie007
C

CarstenS

Erfahrenes Mitglied
08.09.2012
3.137
2.863
DerSenator meinte:
Ich freue mich wieder auf viele Seiten Diskussionen. Grundsätzlich geht es doch gar nicht darum, ob man "Impfgegner oder Impfbefürworter" ist. Da treiben es sicherlich viele auf die Spitze, auf beiden Seiten. Impfbefürwörter sind Globalisten und NWO-Untergebene, Impfgegner mal wieder Nazis. Geht dann mit den Corona-Leugnern weiter usw. Dass eine gesunde Skepsis angebracht sein darf, ist ein weiterer Punkt, grundsätzlich darf man auch als "Impfbefürwörter" skeptisch sein und sagen, lieber sollen sich mal die Politiker und alle impfen, die jetzt so eisern die ganzen Grundrechtseingriffe bejahen und bejubeln.

Das ist einerseits mein Punkt, andererseits finde ich die Möglichkeiten, die die Technik zB von Biontech ermöglicht, wirklich sehr spannend und interessant. Ich persönlich habe keine Lust, mich hier als Exempel zur Verfügung zu stellen, würde mich aber impfen lassen, wenn viele Länder die ich bereisen will, dies voraussetzen.

Ob und was eine Airline hier machen kann ist allerdings eine andere Frage. Eine Impfpflicht als Transportvoraussetzung in Deutschland wäre jedenfalls AGB-widrig, solange es keine gesetzlich vorgeschriebene Impfpflicht gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Kern wird 'grenzüberschreitend' sein.

Ja - innerdeutsch (und ggfs Europa/ EU) gilt das von dir Geschriebene und speziell das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Ich bin da auch absolut sicher, dass da nichts derartiges kommt.

Aber international und weltweit wird das anders sein, ob gefällt oder nicht. Wobei das letztlich über staatliche Regelungen laufen wird.
 
  • Like
Reaktionen: DerSenator
S

spocky83

Erfahrenes Mitglied
21.12.2014
3.631
970
MUC, BSL
Ich denke ebenfalls, dass einige Länder auf diesen Zug aufspringen werden, praktisch ist das ja bereits jetzt der Fall, auch wenn das nicht jedem Normalo klar ist (oder viele Impfungen ohnehin "Standard" sind).

Machen wir uns nichts vor, selbst wenn Impfstoffe in ausreichender Menge vorhanden sind, es wird einen ganz erheblichen Anteil geben, der sich (noch) nicht impfen lässt und solange da keine ausreichend hohe Quote erreicht ist, damit eine Herdenimmunität besteht, werden diese Leute wohl hier und da bei der Einreise abgewiesen werden.

Nicht jedes Rechtssystem der Welt ist so "verständnisvoll", wenn es um berechtigte und unberechtigte Bedenken bezüglich der Impfsicherheit geht, wie das beispielsweise hier der Fall ist.

Letztendlich auch bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar: gerade Länder, die (vergleichsweise) gut aus dieser Pandemie kommen, wollen es sich definitiv nicht leisten, dass irgendwer den Mist doch wieder einschleppt. Dürfte letztendlich auch günstiger sein, auf gewisse Einnahmen durch Tourismus, Geschäftsreisen, usw. zu verzichten, als einen erneuten Ausbruch einzudämmen.


Ich persönlich vertrete zwar die Auffassung, dass eine Impfpflicht mittelfristig absolut geboten ist (sofern es keine handfesten medizinischen Gründe gibt, die dagegen sprechen), mir ist aber völlig klar, dass das rechtlich keine Option ist - dennoch wird es ohne Druck nicht gehen, da braucht sich keiner irgendwas vormachen.
 
M

mfkne

Erfahrenes Mitglied
15.01.2010
1.742
326
Zuhause unweit von AMS, daheim in NUE.
CarstenS meinte:
Sicher wird innerdeutsch nicht derartiges vorgeschrieben. Aber sobald Grenzen überschritten werden, unterwirft man sich den Gesetzen und Vorstellungen des Ziellandes.
Und da ist der heimatliche Standard irrelevant. Wenn man damit nicht einverstanden ist, wird man wohl nicht in entsprechende Länder reisen können. Diese Freiheit zur Entscheidung nimmt einem keiner...
Zum Vergrößern anklicken....

Solange es eine Einreisebeschränkung ist, ist das natürlich relativ einfach für eine Airline umzusetzen. Aber wenn die Airline auf eigene Faust beschließt, nur geimpfte Passagiere (und sicherlich auf Flügen ex-EU) mitzunehmen, wird das schon schwieriger.
 
C

CarstenS

Erfahrenes Mitglied
08.09.2012
3.137
2.863
mfkne meinte:
Solange es eine Einreisebeschränkung ist, ist das natürlich relativ einfach für eine Airline umzusetzen. Aber wenn die Airline auf eigene Faust beschließt, nur geimpfte Passagiere (und sicherlich auf Flügen ex-EU) mitzunehmen, wird das schon schwieriger.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, als Airline kann man die Impfplicht auf Flüge ex des Heimatlandes begrenzen. Das hat den gewünschten Effekt (die 3 Nasen die da anfangen, mit Oneway Konstrukten zu arbeiten spielen in der Gesamtbetrachtung keine Rolle). Im Gegensatz zur EU261 Regelung wirkt sich das auch auf den Hinflug aus - die meisten wollen wieder zurück...
 
denkigroove

denkigroove

Erfahrenes Mitglied
01.02.2010
6.618
4.643
SNA
Snappy meinte:
Wäre dann nur interessant ob man mit Flugticket bevorzugt geimpft werden kann oder sich hinten anstellen muss wie jeder normale nicht-risiko-Bürger.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nun wirklich kein Argument. Weil man verreisen möchte und mit dem Ticket wedelt drängelt man sich vor auf Kosten der Risikogruppen?
Nicht falsch verstehen - ich möchte auch lieber früher als später ohne Hürden verreisen.
 
  • Like
Reaktionen: 190th ARW, scr69 und br403
A

alex42

Erfahrenes Mitglied
02.04.2012
3.997
114
MUC
CarstenS meinte:
Ja - innerdeutsch (und ggfs Europa/ EU) gilt das von dir Geschriebene und speziell das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Ich bin da auch absolut sicher, dass da nichts derartiges kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Innerdeutsch, ja. Aber selbst innerhalb der EU wäre ich mir nicht zu hundertprozentig sicher, dass da nichts kommen wird - insbesondere mit Leuten wie Orban oder der polnischen Regierung. Und de facto gibt es schon heute für bestimmte Teile der EU eine Impflicht: die Gelbfieber-Impfung für Französisch-Guayana zum Beispiel (auch wenn das zuletzt eher lax gehandhabt worden ist).
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten