A
Anonym29307
Guest
ANZEIGE
Es ist schauderhaft, mit welchen "Argumenten" und "Erfahrungen" hier Stimmung gemacht wird. Ich bin wirklich schockiert. Schockiert darüber, wie kleinkarriert und engstirnig über einen Wirtschaftsstandort, eine Fluglinie und einen Flughafen geschrieben wird.
Ich kann mich SENfly nur anschließen und würde es sehr bedauern, wenn es zu keiner vernünftigen Lösung kommen wird. Mit Albrecht an der Spitze gibt es einen Mann, der definitiv bereit ist, ans Eingemachte zu gehen. Meines Erachtens ist nur eine einvernehmliche Lösung zielführend und vor allem langfristig gangbar.
Die regelmäßigen Flugausfälle durch Krankmeldungen von Crew-Mitgliedern werte ich als Hilferufe bzw. Zeichen von Seiten der Belegschaft. Für den Passagier ergibt sich daraus eine nicht kalkulierbare Planungsunsicherheit, was nicht im Sinne der Fluglinie sein kann. Die Pläne und Varianten sind im eingangs erwähnten Artikel aufgezählt und werden, nach dem Urteil, bestimmt rasch umgesetzt. Die Ungewissheit ist für alle Beteiligten untragbar.
Ich kann mich SENfly nur anschließen und würde es sehr bedauern, wenn es zu keiner vernünftigen Lösung kommen wird. Mit Albrecht an der Spitze gibt es einen Mann, der definitiv bereit ist, ans Eingemachte zu gehen. Meines Erachtens ist nur eine einvernehmliche Lösung zielführend und vor allem langfristig gangbar.
Die regelmäßigen Flugausfälle durch Krankmeldungen von Crew-Mitgliedern werte ich als Hilferufe bzw. Zeichen von Seiten der Belegschaft. Für den Passagier ergibt sich daraus eine nicht kalkulierbare Planungsunsicherheit, was nicht im Sinne der Fluglinie sein kann. Die Pläne und Varianten sind im eingangs erwähnten Artikel aufgezählt und werden, nach dem Urteil, bestimmt rasch umgesetzt. Die Ungewissheit ist für alle Beteiligten untragbar.