ANZEIGE
Just sowas hatte ich schon geschrieben und dann wieder gelöscht : ich fummele manchmal Spinnen aus der Badewanne raus und entlasse diese in eine goldene Zukunft. Würde der Trump in meiner Wanne rumkrabbeln wäre er geliefert .
Off-Topic zu HON/UAs Afrikareise
- Starter*in tony_fcb
- Datum Start
ANZEIGE
Just sowas hatte ich schon geschrieben und dann wieder gelöscht : ich fummele manchmal Spinnen aus der Badewanne raus und entlasse diese in eine goldene Zukunft. Würde der Trump in meiner Wanne rumkrabbeln wäre er geliefert .
wie passt den der letzte Satz zu dem hier http://www.vielfliegertreff.de/lebe...pic-zu-hon-uas-afrikareise-2.html#post2539396
wie passt den der letzte Satz zu dem hier http://www.vielfliegertreff.de/lebe...pic-zu-hon-uas-afrikareise-2.html#post2539396
Ebenso wenig wie die letzten ca 20 Posts
Bei manchen Posts hier sträuben sich einem ja echt die Haare. Ich würde jedenfalls einen Besoffenen, der mir in den Garten pinkelt, nicht einfach erschießen - auch nicht wenn er schon so dicht ist, dass er auf meine Aufforderung zu gehen nicht hört.
Übrigens auch keinen Einbrecher, der nicht mein Leben oder das meiner Familie direkt bedroht (den Fernseher kriege ich eh von der Versicherung wieder).
Übrigens auch keinen Einbrecher, der nicht mein Leben oder das meiner Familie direkt bedroht (den Fernseher kriege ich eh von der Versicherung wieder).
A
Anonym-36803
Guest
wie passt den der letzte Satz zu dem hier http://www.vielfliegertreff.de/lebe...pic-zu-hon-uas-afrikareise-2.html#post2539396
Wo wenn nicht in einen Thread, der off-topic im Titel hat, passt denn sonst ein off-topic Post rein?
Nochmal : Die von mir dargestellten Fakten stellen konkrete Situationen und mögliche Handlungen ohne persönliche Wertung dar. Ich behaupte nicht, so gehandelt zu haben oder aus Tötungsabsicht so handeln zu wollen.
Die von mir dargelegten Fakten beruhen auf dem Schulungsmaterial zur Jägerprüfung in Niedersachsen.
es geht in dem verlinkten Beitrag darum, dass Somikat auf einen Beitrag antwortet, dass er keine Mordlust in sich spürt.
Man sollte natürlich keinem in den Rücken schießen, oder einem Rothirsch in den A.
Immer wieder interessant, wie sich Besitzer von Jagdfarmen im südlichen Afrika ihren "Broterwerb" schön reden.
Spaetestens, wenn es um die Jagd auf Leoparden und Geparden geht, gehen ihnen die Argumente aus, ausser dass so ein Abschuss zumindest 100.000 Euro in die Porto-Kasse spült (und das meistens schwarz in Europa). Aber die Raubkatzen bringen wohl auch das natürliche Gleichgewicht durcheinander....
Einmal abgesehen davon, dass das anfängliche Argument schon alleine dadurch schwachsinnig wird, zu behaupten, dass in Afrika Zebra zum normalen Speiseplan gehört (noch sind es Krokodil, Schlangen und ähnliche Delikatessen).
Es mag vielleicht nicht fein klingen, aber auf vielen solcher Farmen gehört es in der Regel zum Alltag, jenes Wildfleisch, welches sonst keiner haben will, denen zu geben die sonst - sagen wir es einmal nett - nichts zum Essen kriegen ausser Mais-Brei. Dass der zahlende Kunde Zebra-Hoden oder dergleichen genüsslich verspeist, ist eher ein Gerücht....
Spaetestens, wenn es um die Jagd auf Leoparden und Geparden geht, gehen ihnen die Argumente aus, ausser dass so ein Abschuss zumindest 100.000 Euro in die Porto-Kasse spült (und das meistens schwarz in Europa). Aber die Raubkatzen bringen wohl auch das natürliche Gleichgewicht durcheinander....
Einmal abgesehen davon, dass das anfängliche Argument schon alleine dadurch schwachsinnig wird, zu behaupten, dass in Afrika Zebra zum normalen Speiseplan gehört (noch sind es Krokodil, Schlangen und ähnliche Delikatessen).
Es mag vielleicht nicht fein klingen, aber auf vielen solcher Farmen gehört es in der Regel zum Alltag, jenes Wildfleisch, welches sonst keiner haben will, denen zu geben die sonst - sagen wir es einmal nett - nichts zum Essen kriegen ausser Mais-Brei. Dass der zahlende Kunde Zebra-Hoden oder dergleichen genüsslich verspeist, ist eher ein Gerücht....
Zuletzt bearbeitet:
Ja natürlich....ich zitiere mal sinngemäß mit eingestreuten Zwischentönen aus dem Gedächtnis :
Der Jäger beobachtet von seiner Wohnung aus dem Fenster, wie ein Jugendlicher sein Auto aufbricht. Er nimmt seine Pistole aus der Schublade ( Schein ist schon weg ) und geht hinunter auf die öffentliche Strasse ( auch verboten ) . Als der Einbrecher das sieht, rennt er mit dem ausgebauten Autoradio ( Fragenstand 1997 ) weg. Der Jäger schießt von hinten in die Beine ( theoretisch ).
Das ist z.B. Notwehrexzess
Zuletzt bearbeitet:
Als jemand, der in einer ländlichen Gegend Niedersachsens aufgewachsen ist, kenne ich ausreichend "Jäger", die sehr gerne und blumig darüber fabulierten, was sie so alles mit einem Einbrecher machen würden.
In der Regel wurden im Laufe dieser Schilderung diverse Waffen und noch viel mehr Munition aufgezählt, so dass auch jeder Zuhörer sicher war, man wäre mit John Rambo aufgewachsen. Das war dann sehr beeindruckend!
Genau diese Leute hätten sich dann allerdings als allererste in die Hose gemacht, wenn ein Einbrecher vor dem Bett gestanden hätte.
Leider gibt's nämlich einen ganz erheblichen Unterschied dazwischen, in Thermounterwäsche vom Hochstand aus ein Dammwild in 30 m Entfernung zu erlegen und einem osteuropäischen Einbrechertrio mitten in der Nacht gegenüber zu stehen.
Wollen wir mal für Dich hoffen, dass Dir dieses Erlebnis erspart bleibt. In der Realität geht das nämlich weniger heroisch aus.
Ach ja, Jagdhunde kamen in diesen Geschichten auch immer vor.
Nochmal : Die von mir dargestellten Fakten stellen konkrete Situationen und mögliche Handlungen ohne persönliche Wertung dar. Ich behaupte nicht, so gehandelt zu haben oder so handeln zu wollen.
Die Anzahl der Langwaffen und Munition sind erstmal nur durch den Geldbeutel begrenzt. Bei Kurzwaffen gilt das nicht.
Die Anzahl der Langwaffen und Munition sind erstmal nur durch den Geldbeutel begrenzt. Bei Kurzwaffen gilt das nicht.
Zuletzt bearbeitet:
sorry, ich liege mit starker Erkältung krank zu Hause und mir ist langweilig..
Dein Postingverhalten spricht Bände.
Das ist schon klar, die Frage für mich wäre eher ob es auch ein Notwehrexzess ist, auf jemanden zu schießen der im Haus ist bzw sich diesem nähert. Denn das ist ja die Situation die du in den vorigen Posts beschrieben hattest.
Meine persönliche Meinung dazu: ich finde es nicht gerechtfertigt, jemanden zu töten, der ausschließlich mein Eigentum bedroht, z.B. den genannten Fernseher.
Steht z. B. bei Wikipedia.....Eine Notwehrhandlung, die diesen gesetzlichen Kriterien entspricht, ist ein gerechtfertigter Eingriff in die Rechtsgüter des Angreifers und damit kein strafbares Unrecht. Sämtliche Individualrechtsgüter (etwa die unter § 34 StGB aufgeführten Rechtsgüter Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum) werden vom Notwehrparagraphen abgedeckt.
Wir könnten dann auf den Putativnotwehrexzess zu sprechen kommen . Wenn zum Beispiel der Juser HON/UA auf Mauritius einen Urang Utan erschießt weil er denkt , daß der ihm nach dem Leben trachtet , dieser aber in Wirklichkeit nur die Löcher in der Jeans der PlusAinzVau besichtigen möchte weil er sowas noch nie gesehen hat . Die Annahme ist ferner , daß der Urang Utan nicht russisch spricht .
Zuletzt bearbeitet:
Der Affe ist eine Sache. Korrektur: Der Affe ist kein Mensch. Deshalb ist das keine Notwehr und auch kein Putativnotwehrexzess.
Hier die Frage dazu :
251. Auf dem Weg in ihr Jagdrevier gehen Sie durch ein fremdes Jagdrevier und werden von
einem tollwütigen Fuchs angegriffen. Sie erschießen den Fuchs. Haben Sie sich strafbar
gemacht?
a) Es lag eine rechtfertigende Notstandssituation vor. Somit haben Sie sich nicht strafbar gemacht.
Hier die Frage dazu :
251. Auf dem Weg in ihr Jagdrevier gehen Sie durch ein fremdes Jagdrevier und werden von
einem tollwütigen Fuchs angegriffen. Sie erschießen den Fuchs. Haben Sie sich strafbar
gemacht?
a) Es lag eine rechtfertigende Notstandssituation vor. Somit haben Sie sich nicht strafbar gemacht.
Zuletzt bearbeitet: