ANZEIGE
Also doch Unwissenheit. Serbien und Tuerkei gehen beide mit dem Personalausweis und die Einreise mit dem Personalausweis hat nichts mit der EU oder Schengen sondern ehr mit den Staaten des Europarates zu tun
,
Warum reisen so wenig EU-Flugpassagiere mit dem Personalausweis?
- Starter*in MikeGolf
- Datum Start
ANZEIGE
Also doch Unwissenheit. Serbien und Tuerkei gehen beide mit dem Personalausweis und die Einreise mit dem Personalausweis hat nichts mit der EU oder Schengen sondern ehr mit den Staaten des Europarates zu tun
,
Ein Personalausweis kostet in DE 2,88€ im Jahr (zumindest ab 24 Jahren) und lässt sich problemlos immer mitführen. Kann nicht verstehen wie man darauf verzichten kann und alternativ auf RP und Meldebestätigung setzt. Wie kompliziert und knifflig...
So ganz nebenbei brauche ich meinen Perso eigentlich relativ oft.
So ganz nebenbei brauche ich meinen Perso eigentlich relativ oft.
Muss mal probieren, ob das beim Check-In als ID anerkannt wird. Führerschein hat - eben bis 2015 - problemlos geklappt.
(Und ja: ich weiß natürlich, dass der kein Reisedokument ist - für die Identitätskontrolle beim Einchecken intraschengen muss er aber m.E. trotzdem reichen.)
Kommt darauf an welchen man hat, für den neuen in Scheckkartengröße gebe ich Dir recht. Meinen noch 1 Jahr gültigen alten habe ich praktisch nie dabei, da er in meine "Am-Mann-Ausrüstung" nicht passt. Dann kann ich auch gleich den Pass nehmen, der sowieo immer in meiner Arbeits-/Laptop-/Handgepäcktasche steckt. Dann bin ich zumindest sicher, dass ich ihn dabei habe, wenn ich ihn brauche.
Ich besitze beides (gerade erst wieder beides neu beantragt), nutze aber wo möglich nur den Personalausweis und der Reisepass bleibt zu Hause. Auch in LHR war ich bisher immer nur mit Personalausweis unterwegs, Schalter gibt es immer genug und länger als 10 Minuten habe ich noch nie gewartet. Mit dem Personalausweis funktionieren aber die Gepäckautomaten beim Check-in nicht, das heißt man darf dann zum Schalter. Finde ich allerdings angenehmer.
Den Personalausweis habe ich immer dabei. Man braucht ja oft genug ein Ausweisdokument.
Den Personalausweis habe ich immer dabei. Man braucht ja oft genug ein Ausweisdokument.
Leut, an vielen Einreise-/Ausreisestellen steht halt PASSPORT control.. das nehmen die Leut halt wörtlich
Deshalb war es hier im letzten Jahr eine längere Diskussion, ob man auch mit einem Personalausweis in ZRH ins Dock E kommt, um sich die neuen Lounges dort mal anzusehen. Im Keller steht dort ganz groß "Passkontrolle", aber auf meine direkte Nachfrage, ob ich mit einem Personalausweis rüber könnte, um mir die neuen Lounges anzusehen, antwortete der nette Herr von der Kantonspolizei mit Blick zu seinem Kollegen: "Na wenn er lieb fragt..."
Als mein Sohn im letzten Jahr auf dem Heimflug von Nordschweden nach Deutschland wegen Pilotenstreik in Stockholm gestrandet war, und für fast 2 Tage keine Flugverbindung von Stockholm nach Deutschland mit irgendeinem Umsteiger in Europa buchbar war, habe ich ihn mit Norwegian von ARN nach Tel Aviv und dann mit LH Anschluss nach Deutschland "heim geholt".
Das wäre ohne Reisepass nicht möglich gewesen! (in TLV muss man immer mit Reisepass einreisen; einen Transit im eigentlichen Sinne gibt es
dort nicht; ähnliche Situation wie in den USA)
Für mich ist der zweite Reisepass sogar noch wichtiger als der Perso:
wenn ich den Pass zwecks Visum Beantragung für 1-2 Wochen weg sende, könnte ich ohne den zweiten Pass in dieser Zeit nicht verreisen (in die Länder, wo man ihn benötigt).
Ist jetzt in diesem Thread OT aber rein aus Interesse, wäre eine Zugfahrt da nicht einfacher gewesen? Von Stockholm via Kopenhagen in ca. 10h nach Hamburg.
Wahrscheinlich, aber es geht nun mal ums maximieren
Die Züge waren brechend voll.
Da mein Sohn am nächsten Tag ein Vorstellungsgespräch hatte, wollte ich sicher gehen, dass er rechtzeitig ankommt und noch
Zeit hat, auszuschlafen.
Was maximieren? Mein Sohn hat keinen airline Status.
Der oneway von ARN nach TLV war mit ca. 150 EUR relativ günstig und problemlos buchbar, den Anschluß mit LH nach DUS
habe ich genutzt, einige LH Meilen zu verbrennen.
Übrigens war SAS so kulant, die gesamten Kosten inkl. Hotel und Verpflegung zu ersetzen - und das innerhalb von 3 Wochen nach
dem ersten Anschreiben von mir. Bei dieser Gelegenheit ein +++++ für SAS!
Die Züge waren brechend voll.
Da mein Sohn am nächsten Tag ein Vorstellungsgespräch hatte, wollte ich sicher gehen, dass er rechtzeitig ankommt und noch
Zeit hat, auszuschlafen.
Was maximieren? Mein Sohn hat keinen airline Status.
Der oneway von ARN nach TLV war mit ca. 150 EUR relativ günstig und problemlos buchbar, den Anschluß mit LH nach DUS
habe ich genutzt, einige LH Meilen zu verbrennen.
Übrigens war SAS so kulant, die gesamten Kosten inkl. Hotel und Verpflegung zu ersetzen - und das innerhalb von 3 Wochen nach
dem ersten Anschreiben von mir. Bei dieser Gelegenheit ein +++++ für SAS!
Mit dem Fuehrerschein wirst du aber nirgendwo einreisen koennen. Was meinst du wieviele Tuerken oder Russem in Deutschland leben und einen Deutschen Fuehrerschein haben?
Ich habe den Personalausweis immer dabei, nämlich im Geldbeutel,Scheckkartenformat.Easy.
Den Reisepass ( habe zwei wegen Visa) nehme ich nur mit wenn ich weis dass ich ihn brauche.
Den Reisepass ( habe zwei wegen Visa) nehme ich nur mit wenn ich weis dass ich ihn brauche.
Streng genommen ist der FS kein amtlicher Lichtbildausweis für eine Identitätsfeststellung.
Hierfür gilt nur BPA und Reisepass, diese dürfen nur von den Meldeämtern ausgestellt werden!
FS zeigt an dass der Besitzer eine gültige Fahrerlaubnis hat sonst gar nichts.
Das bei einer Personenüberprüfung oftmals der FS akzeptiert wird ist dem gut-will und der Vereinfachung geschuldet.
Hierfür gilt nur BPA und Reisepass, diese dürfen nur von den Meldeämtern ausgestellt werden!
FS zeigt an dass der Besitzer eine gültige Fahrerlaubnis hat sonst gar nichts.
Das bei einer Personenüberprüfung oftmals der FS akzeptiert wird ist dem gut-will und der Vereinfachung geschuldet.
Mir kommt es gefühlt so vor als ob manche auch 'aus zivilem Ungehorsam' auf den BPA verzichten.
Mit schadet der BPA nicht, ich trage ihn zusammen mit diversen Karten und dem Führerschein im Geldbeutel. Verstehe die Aversion (wenn Deutscher aus dem Inland) nicht.
Auf Reisen mit dem Flieger ist dann beides dabei.
Flyglobal
Mit schadet der BPA nicht, ich trage ihn zusammen mit diversen Karten und dem Führerschein im Geldbeutel. Verstehe die Aversion (wenn Deutscher aus dem Inland) nicht.
Auf Reisen mit dem Flieger ist dann beides dabei.
Flyglobal
Ich weiß auch nicht, ob ich einen neuen beantrage, wenn mein aktueller nächstes Jahr abläuft. Ausweisen musste ich mich in D noch nie (in 90% der Fälle hätte ich das Ding eh nicht dabei gehabt) und sonst habe ich eh immer den Pass dabei.
Führerschein = Regelungszuständigkeit der EU. Reisepässe/Personalausweise = nationales Recht. Man könnte theoretisch den EU-Führerschein nach § 1 Abs. 1 PAuswG als Ausweis bzw. nach § 7 Abs. 1 PassV als Passersatz definieren, aber nur für deutsche Staatsangehörige. Wie soll dann aber ein vom Straßenverkehrsamt des Landkreises Osterholz-Scharmbeck ausgestellter EU-Führerschein für einen französischen Staatsangehörigen aussehen?
Die Staatsangehörigkeit wird man nicht in einen Führerschein schreiben dürfen, weil das wohl unter ein Diskriminierungsverbot fiele - was auch immer man davon hält, das sei hier bitte ausgeklammert -, da sie für die Frage des Umfangs der Fahrerlaubnis bedeutungslos ist. Vermutlich liegt eben darin auch die unverständlich wirkende Diffenzierung begründet, dass ganz formal gesehen der Führerschein nur Beweiskraft für den Umfang der Fahrerlaubnis hat, auch wenn man die Identität des Inhabers darüber ebenso feststellen kann.
Und was wäre, wenn der EU-Führerschein in Deutschland zugelassener Ausweis- oder Passersatz wäre, in den Niederlanden aber nicht? Ohne EU-weit einheitliche Regelung gäbe es ein Durcheinander, es wird aber kein Mitgliedsstaat die Zuständigkeit für die Ausstellung von Ausweispapieren für seine Staatsangehörigen aufgeben wollen.
Wieso kann man sich nicht vernünftig ausweisen bzw. weshalb soll man deshalb eine Verwarnung erhalten? Deutsche Staatsangehörige sind nicht verpflichtet, ein Ausweisdokument zu besitzen, das eine Anschrift nach Straße und Ort enthält. Das folgt daraus, dass die Ausweispflicht nach § 1 Abs. 1 PAuswG gemäß § 1 Abs. 2 PAuswG auch durch Besitz und Vorlage eines Reisepasses erfüllt wird.
Dazu kommt noch, dass es Länder gibt, die kein Ausweisdokument mit Adresse austellen. Also kann und darf ein "vernüftiges" Ausweisen keine Wohnadresse erforderlich machen.
habe ich jahrelang so praktiziert, aber warst du kürzlich mal wieder in LHR? Exakt ein Schalter mit Personal, und daneben jede Menge E-Gates. Ich war mit Perso unterwegs und habe 45 Minuten gebraucht.