Das Problem mit der 787 ist wohl die gefakte show, die beim ersten Rollout gemacht wurde. Die haben ein Flugzeug der weltöffentlichkeit Präsentiert, das noch nicht mal als Hülle tauglich war. Hätte mich nicht gewundert, wenn die Kiste bei Rollout auseinandergefallen wäre.Ich versteh das irgendwie nicht... Wieso soll denn diese Maschine jetzt unsicherer sein als die anderen Boeings? Weil irgendwann was von Rissen gemunkelt wird? Weil es länger gedauert hat? Ich für meinen Teil finde, lieber länger warten und was gescheites zusammenbauen als für die Medien den Zeitplan einhalten und dann zig mal nachbessern.
Bei der Schweinegrippe und Airbus-Abstürzen wird ja auch sofort auf Panikmache durch die Medien gepocht. Wieso dann hier dieses abwertende Gerede? Ich finde, man sollte erst mal abwarten, bis die Testphase vorbei ist.
Zum dem Zeitpunkt, wenn die 787 es in den Liniendienst geschafft hat, wirst Du vermutlich/hoffentlich hier nicht mehr unter flying_student aktiv sein
Das ist aber nicht falsch. Boeing hat auf den A380 schon vor Jahren geantwortet, dass Sie keinen Markt sehen für ein solches Großflugzeug und die eigene langfristige Strategie sich eher darauf ausrichtet in Zukunft mehr Punkt-zu-Punkt Verbindungen mit mittlerem Passagieraufkommen abzudecken. Somit ist der "Dreamliner" aus geschäftsstrategischen Überlegungen sehr wohl die Antwort von Boeing auf den A380.Interessant in diesem Zusammenhang war der gestrige Beitrag der Tagesschau um 20:00. Dort wurde zu Bildern des Starts die Aussage getätigt, dass die B787 die amerikanische Antwort auf den europäischen A380 wäre.
Zugegeben, Boeing hat mehrfach seine Strategie gewechselt.
Im vorherigen Post war es die Antwort und nun die Konkurrenz. Was denn nun?
Im vorherigen Post war es die Antwort und nun die Konkurrenz. Was denn nun?
Die B787 ist die, bzw. eine der Antworten von Boeing auf den A380. Das ist ganz sicher so und beide Unternehmen sind Konkurrenten. Letztlich geht es den Konkurrenten darum mit unterschiedlichen Konzepten (Lösungen, Antworten) bei den Kunden zu trumpfen.
Sorry, ich kann hier beim besten Willen bei den Aussagen der ARD keinen Müll erkennen.
Brauchst du nicht.
Brauchst du nicht.
User covalin zitierte die ARD zunächst mit dem Begriff Antwort, dann mit Begriff Konkurrenz und inzwischen betrifft die Meldung das Flugzeug als solches. Ah jetzt ja, was auch sonst. Ging ja schließlich um den Erstflug eines Flugzeugs, oder?
Es ist halt eine Kunst, selbst in einem anonymen Forum mal einen im Prinzip kleinen (Gedanken-)Fehler einzugestehen. Diese ganze Diskussion um das Recht haben macht es aber letztlich eigentlich schlimmer.
