was eher verwundert ist wie hier auf MUC eingedroschen wird.
Klar, jeder hat so seine Favorites, und den Home-Ground kennt man immer am besten.
Aber Siko in MUC T2 ist so ziemlich das relaxeste was ich in D kenne, und der Speed auch recht ordentlich. Außer Laptop und Tablet muss nichts raus (naja, Kamera halt.)
T1 hat schwankenden Speed, vor allem haben die seit neuesten so blöde Geräte wo alle Trolleys, auch cabin size, in eine Wanne müssen. (Auf Nachfrage sagte man mir dass die Scanner "ausflippen" wenn zuviel seitlich raushängt, und dass sie da selber unglücklich seinen.)
Mal nur so als Vergleich:
DUS A und B - halb so viele Sikogates, unfreundliches Personal, "Fummelbuden", und zu wenig Männer zum Abtasten in den Rushhours.
FRA - die Schlangen sind ein Problem, die eigentliche Kontrolle ist aber professionell und zügig / pragmatisch.
TXL - zu wenig Erfahrung meinerseits
HAM - zu wenig Erfahrung
VIE - brauchbares Mittelfeld, das dezentrale nervt mich.
ZRH - brauchbares Mittelfeld
BSL - eher schwach, nervige Diskussionen mit unmotivierten externen Security-Angestellten welche für die Siko zuständig sind und eindeutig unterbezahlt.
BRU Schengen - elends lange Schlangen, man muss fast immer auf Socken und ohne Gürtel durch, zu wenig Gates, zu wenig Personal (non-Schengen geht allerdings!)
AMS Schengen - alles elektronische muss aus der Tasche, Ladekabel, Geräte, Festplatten, Gürtel aus, dazu eine "Herzlichkeit" die seines Gleichen sucht.
CDG Terminal 1 - reden wir lieber nicht davon
LON - naja...schwankend je nach airport und terminal.
Die Südländer (I, ES, etc.) klammere ich jetzt mal aus.
My humble impressions from the past 1-2 years.
