H
HGFan
Guest
ANZEIGE
das liegt an der physik
Nein
ja klar weil die auch sehr nahe am flughafen dran sind.
ANZEIGE
[08.03.14] Malaysia Airlines MH370 Flugzeug abgestürzt / verschwunden
- Starter*in Muenchen
- Datum Start
singmeister
Erfahrenes Mitglied
Was bei SPIEGEL in den Kommentaren erwähnt wird, leuchtet mir mehr ein, nämlich dass man ACARS/den Transponder letztendlich immer auch an Bord deaktivieren können muss, da man im Falle einer Störung (z.B. Softwareproblem, Feuer), darauf angewiesen ist.
Nachverfolgung etc. hin oder her, wenn am Transponder bzw. der damit verbundenen Elektrik der Qualm aufsteigt, muss der Pilot den Strom wegnehmen können.
Das sollte ein Tim Clark wissen? Tut er vielleicht auch, aber meiner Meinung nach geht es ihm hier nicht darum, der "Vertreter der Wahrheit" sein zu wollen, sondern es gilt wie immer bei ihm:
Wenn Clark etwas öffentlich sagt, hat er einen geschäftlichen Hintergedanken. So banal das auch ist.
bender3002
Aktives Mitglied
True story. Aber auch auf FL370 über Deutschland verschwindet des Flugzeug vom Bildschirm des Sekundärradars, wenn die Sendeleistung des Transponders nur ausreichend reduziert wird. Worauf ich hinaus wollte: Es gibt einen Grund, warum man den Transponder abschaltet oder in der Leistung drosselt, den eigentlich auch Herr Clark kennen sollte.
N
NaturalLizy
Guest
Das Interview habe ich auch gelesen und habe mir auch gedacht: DIeser Mann weiß bestimmt mehr. Einfach nur Krank, dass die "Welt" noch immer nicht weiß, wo das Flugzeug ist bzw. was passiert ist.
H
HGFan
Guest
Das Militär weis es eventuell aber niemand will bekanntgeben was die können.
F
feb
Guest
Interessante Überlegung, aber bei einem fly-by-wire-Flugzeug wird es doch immer eine Mindestkonfiguration geben, die immer elektrisch versorgt (durch Generator, APU, Batterien
oder RAT) ist und niemals abgeschaltet wird (oder abgeschaltet werden kann?) oder liege ich da falsch? Es gibt für mich Sinn, den Transponder diesem nichtabschaltbaren Equipment zuzuordnen.
Wolke7
Erfahrenes Mitglied
Das wundert mich auch. Sonst tauchten bei Abstuerzen ueber See immer nach Wochen Fundstjecke auf, z.B. Wrackteile, Gepaeckstuecke. Diesmal ist absolut nichts bekannt geworden.
Wird denn ueberbaupt noch gesucht, ich meine zielfuehrend und systematisch? Nach den Presseerklaerungen der beteiligten Regierungen wohl schon, aber was steckt dahinter?
MH schafft es aber immerhin, den Flug noch marketingtechnisch zu verwerten...ziemlicher Patzer auf Twitter:
"Want to go somewhere, but don't know where? Our Year-End Specials might just help!"
Von hier: Malaysia Airlines: Master Class in Marketing Failures | LoyaltyLobby
"Want to go somewhere, but don't know where? Our Year-End Specials might just help!"
Von hier: Malaysia Airlines: Master Class in Marketing Failures | LoyaltyLobby
Tja und langsam aber sicher greifen die Verschwörungstheorien - schliesslich gab es noch nie einen Flugzeugabsturz bei dem auch rund 9 Monate nach dem vermeintlichen Absturz kein einziges Teil aufgetaucht ist.
Wäre es eigentlich denkbar das nur eine 777 der MH abgestürzt ist?
ETOPS
Erfahrenes Mitglied
Was meinst du damit?
fanzug
Erfahrenes Mitglied
Er denkt darüber nach, ob das Flugzeug, dass in der Ukraine abgestürzt ist, das verschollene von MH370 ist
worldflyer
Erfahrenes Mitglied
Mal abgesehen davon, dass das definitiv natürlich niemandem aufgeallen wäre...
Wo steckt dann die MH17 Maschine?
Diese Verschwörungstheotie gibt es tatsächlich, habe dazu einen Artikel gelesen, den ich leider nicht mehr finden kann. Halte ich aber für extrem unwahrscheinlich. Dass man MH370 verschwinden hat lassen, klingt schon eher glaubhaft, wenn da tatsächlich etwas an Bord war, das für jemanden von grossem Interesse war, doch auch diese Theorie scheint mir nicht wirklich glaubhaft. Dann schon eher ein Pilotenselbstmord, wobei warum dazu das Flugzeug gezielt unsichtbat machen ...
Die Lebensversicherung zahlt mit Sicherheit, der Ruf ist weitaus weniger ruiniert und der eigene Abgang bleibt länger unvergessen.
Oder anders gefragt: Warum sollte ein Pilot offensichtlich samt Flugzeug und Passagieren Selbstmord begehen, wenn es auch auf diese Art und Weise geht.
Naja, Dein Argument hat auch was für sich. Trotzdem ist das alles nach wie vor extrem mysteriös. Mit seiner Familie dürfte er Probleme gehabt haben, wozu dann die Rücksichtnahme bezügl. LV?
Warum?
FlyingT
Erfahrenes Mitglied
Selbstredend kribbelt es in den Fingern. Zuviel Fragen sind offen, zuviel Stellen haben sich im Verlauf der Presseverlautbarungen fragwürdig angestellt, etc.
Ja, Verschwörungstheorien wird seit einiger Zeit nicht mehr im geringsten der Boden unter den Füßen entzogen.
Aber wann ist denn das letzte mal eine Maschine "aller Wahrscheinlichkeit nach" in einem derart riesigen, menschenleeren Areal unseres Planeten mit noch dazu sehr widrigen Bedingungen verschollen?
Bedenke die Chronologie der vermittelten Suchanstrengungen ...
So die derzeitigen Annahmen/Publikationen auch nur annähernd zutreffend sind, sind im Vergleich dazu weite Teile der pazifischen Region als "stark frequentiert" zu betrachten.
Sollte sich derartiges nicht ganz einfach durch den Flugplan von MH eruieren lassen?
Ich halte es für derart unwahrscheinlich, dass ich mir ganz offen zugegeben nicht die Mühe machen werde (hat wahrscheinlich eh schon längst irgendwo irgendwer gemacht ...
).Meinst du wirklich, wenn MH370 absichtlich verschwunden ist, dass sich dann im Flugplan dazu Hinweise finden...?
Der kleinste Steuerhinterzieher sollte sich doch bewußt sein dass man Schwarzeinnahmen nicht aufschreibt.
Bei derartig großangelegten Manipulationen schreibt dann einer den weiteren Flugverlauf von MH370 in den Plan?
Aber wer weis schon alles im Leben, wenn richtig gesucht wird findet sich bestimmt die Überweisung der Landegebühren Pakistan in der Buchhaltung...
Das stimmt nicht. Das bekannteste Beispiel für eine verschwundene Maschine ist eine Boeing 707, die seit 1979 verschwunden ist (Wikipedia sagt: Varig Flight 967). In den Anden ist vor ~10 Jahren eine abgestürzte Passagiermaschine aufgetaucht, die seit Ende der 60er verschwunden war. Weiterhin gibt es diesen Fall des Anfang der 2000er in Afrika verschwundenen, entführten Flugzeugs (Wikipedia sagt: N844AA), das ist auch nie wieder aufgetaucht. Es gibt noch weitere Beispiele, siehe z. B. diesen Artikel bei der Welt: Vermisste Boeing: Flugzeuge, die für immer verschwunden bleiben - DIE WELT. Steve Fossett ist (bei einer natürlich viel kleineren Maschine) auch erst nach einem Jahr gefunden worden.
Den hat man auch nicht mit einem Großaufgebot von Suchmannschaften und HighTech gesucht.