ANZEIGE
Kleine technische Anmerkung - Internet über KD oder KBW ist kein DSL.
Und zum Thema BNA: Jeder Anbieter darf Dir einen Anschluss ins Haus legen, aus Kostengründen mieten sie aber meist lieber die "letzte Meile" bei der DTAG.
Die Telekomiker und mein WLAN Router
- Starter*in Mantegna
- Datum Start
ANZEIGE
Kleine technische Anmerkung - Internet über KD oder KBW ist kein DSL.
Und zum Thema BNA: Jeder Anbieter darf Dir einen Anschluss ins Haus legen, aus Kostengründen mieten sie aber meist lieber die "letzte Meile" bei der DTAG.
Hi!
Wie ist denn Deine Erfahrung zum Thema O2? Diejenigen, die ich bisher kenne, haben einen erstaunlichen Wortschatz an Schimpfwörtern entwickelt, wenn O2 erwähnt wird....
Hast Du hier bessere Erfahrungen gemacht?
Würde mich echt interessieren.
Stimmt Beides, aber was die BNA betrifft, ist es bei mir noch nie vorgekommen, dass beide Netze gleichzeitig nicht funktioniert haben. In der Regel ist es ja meist ein Problem mit einem einelnen Port oder switch beim Anbieter, oder ein Problem im eigenen Haus und in dem Fall ist es schon komfortabel einfach stressfrei mit einem Mausklick auf das andere WLAN zu gehen.
Nach Murphy's Law passieren Ausfaelle ja immer dann, wenn man Sie am wenigsten gebrauchen kann.
Ich bin von Backbonenetz-Architektur ausgegangen, weil sich mir der Zusammenhang zwischen der Netzagentur und meinem von dir zitierten Post nicht unmittelbar erschlossen hat
Wie ist denn deine Erfahrung mit Kabel Internet? meine Freundin hat das jetzt und das funktioniert überhaupt nicht so wie ich mir das vorstelle. Sie hat das nur Probleme mit. Habe mal Pings gemacht und da brechen ca 50% der Anfragen ab über 10 Minuten gemessen. Laut Tracert geht der Ping durch den Router raus ins Internet zum Provider und bleibt dort hängen.
Habe mal Pings gemacht und da brechen ca 50% der Anfragen ab über 10 Minuten gemessen. Laut Tracert geht der Ping durch den Router raus ins Internet zum Provider und bleibt dort hängen.
Wie ist denn deine Erfahrung mit Kabel Internet? meine Freundin hat das jetzt und das funktioniert überhaupt nicht so wie ich mir das vorstelle. Sie hat das nur Probleme mit.
Das Phänomen, das Du hier schilderst, kann ich nicht so bestätigen. Vielmerh sehe ich hier andere Probleme:
- prüfe bitte, ob die Verbindung Deines Routers zum Kabelmodem maskiert wird. Diese Verbindung darf nicht "transparent" erfolgen.
- Wenn Du den Router wechselst, musst Du zwingend auch das Modem neu starten, da hier immer nur eine DHCP Lease vergeben wird, die einer Mac Adresse zugeordnet wird.
- kann es sein, dass bei Dir zwei Geräte sich eine IP Adresse teilen? Das könnte den Verlust von ca. 50% der Pakete erklären (zwei Geräte mit logischerweise unterschiedlichen Mac Adressen streiten sich um den ARP Eintrag für die zugehörige IP Adresse und "gewinnen" im Wechsel). Z.B. darf ohne Router nur 1 System am Kabelmodem angeschlossen sein.
Sollte all das nicht zutreffen empfehle ich Folgendes:
- Starte das Kabelmodem neu, ohne dass ein Router angeschlossen ist.
- Nimm einen Laptop mit DHCP am LAN Anschluss und verbinde diesen Laptop per Crosslink Netzwerkkabel direkt mit dem Kabelmodem.
- Tritt dann dieses Problem immer noch auf, dann hat der Kabelanschluss einen Defekt, den der Betreiber beheben muss.
Grüße
nhobalu
Wie ist denn Deine Erfahrung zum Thema O2? Diejenigen, die ich bisher kenne, haben einen erstaunlichen Wortschatz an Schimpfwörtern entwickelt, wenn O2 erwähnt wird....
Hast Du hier bessere Erfahrungen gemacht?
Wir haben in der Firma 3 Kollegen, die O2 UMTS nutzen. Und auch ein paar Freunde, die zu O2 gewechselt sind. Mittlerweile höre ich von dieser Ecke keinerlei Klagen mehr!
In einem Fall haben wir einen der 3 von VF zu O2 "umgezogen", weil an seinem HomeOffice in Starnberg der VF-Empfang grottenschlecht war, O2 dafür hervorragend (Einzelschicksal!).
Vertrieblich stehe ich mit O2 auf Kriegsfuß. Inzwischen zwar alles langwierig geklärt, aber einen Nachgeschmack hat es dennoch.
Falsche Versprechen zwischen Angebot und Rechnung.
Wie ist denn deine Erfahrung mit Kabel Internet? meine Freundin hat das jetzt und das funktioniert überhaupt nicht so wie ich mir das vorstelle. Sie hat das nur Probleme mit.
Kenne zwei Leute mit Anschluss von KD, Internet fkt. sehr gut, das Telefon ist eine mittlere Katastrophe (Echos, Rauschen usw.).
Ich bin von Backbonenetz-Architektur ausgegangen, weil sich mir der Zusammenhang zwischen der Netzagentur und meinem von dir zitierten Post nicht unmittelbar erschlossen hat
Bezog sich auch mehr auf nhobalu.
@nhobalu es ist ein Modem mit Router, irgendwas von CISCO. DHCP ist an. Das Problem tritt auch nur bei einem angeschlossenen PC auf. Mhm dann muss sie mal den Provider anrufen. Ist ja alles von dem gestellt.
Ist ja alles von dem gestellt.
Ich hoffe, hier bin ich mit meinem Anliegen richtig:
Nach einem Anruf bei Vodafone bin ich jetzt ziemlich verwirrt. Wir sind seit knapp 10 Jahren (jaja, aktueller Vertrag läuft noch bis Januar 2017) bei Arcor/ Vodafone und haben dazu einen Kabelanschluss bei Kabel Deutschland. Das wollten wir nun zusammenlegen, weswegen ich bei VF anrief. Wir wollten TV über DSL gucken. MA 1 sagt: Geht, 34,99 € / Monat für 16.000er Leitung + einmalig 39 bzw. 49 für einen neuen Router. Verbindet dann zu MA2, der mir das Angebot zuschicken sollte. Der sagt aber: Das ist Blödsinn, was MA1 sagte. TV über Kabel nur bis 6.000er, 16.000, 100.000 etc. wären technisch was vollkommen anderes, TV wäre da gar nicht möglich. Wir könnten DSL über Kabel bekommen. Preis: ersten 12 Monate 29,99 ab 13. 44,99 €.
Ich hatte vorher Preise (Check24) verglichen und käme als Neukunde bei der Telekom ein Angebot für Magenta Zuhause Entertain S (inkl. 129 TV Sender) für 25,99 Euro (durch Cashback). Das suggeriert mir, dass MA1 recht gehabt hätte. Ist dem so?
Achja, sollten wir zukünftig TV über DSL bekommen, brauchen wir dann für unseren Zweitfernseher ein zusätliches Gerät um darauf TV gucken zu können und reichen für 2 TV Geräte 16000 aus oder kommt es da mal zu rüttlern? Ich habe leider 0 Ahnung von dem ganzen Kram. Vielen Dank für eure Hilfe!
Nach einem Anruf bei Vodafone bin ich jetzt ziemlich verwirrt. Wir sind seit knapp 10 Jahren (jaja, aktueller Vertrag läuft noch bis Januar 2017) bei Arcor/ Vodafone und haben dazu einen Kabelanschluss bei Kabel Deutschland. Das wollten wir nun zusammenlegen, weswegen ich bei VF anrief. Wir wollten TV über DSL gucken. MA 1 sagt: Geht, 34,99 € / Monat für 16.000er Leitung + einmalig 39 bzw. 49 für einen neuen Router. Verbindet dann zu MA2, der mir das Angebot zuschicken sollte. Der sagt aber: Das ist Blödsinn, was MA1 sagte. TV über Kabel nur bis 6.000er, 16.000, 100.000 etc. wären technisch was vollkommen anderes, TV wäre da gar nicht möglich. Wir könnten DSL über Kabel bekommen. Preis: ersten 12 Monate 29,99 ab 13. 44,99 €.
Ich hatte vorher Preise (Check24) verglichen und käme als Neukunde bei der Telekom ein Angebot für Magenta Zuhause Entertain S (inkl. 129 TV Sender) für 25,99 Euro (durch Cashback). Das suggeriert mir, dass MA1 recht gehabt hätte. Ist dem so?
Achja, sollten wir zukünftig TV über DSL bekommen, brauchen wir dann für unseren Zweitfernseher ein zusätliches Gerät um darauf TV gucken zu können und reichen für 2 TV Geräte 16000 aus oder kommt es da mal zu rüttlern? Ich habe leider 0 Ahnung von dem ganzen Kram. Vielen Dank für eure Hilfe!
Technisch reichen ca. 3MBit aus. Allgemein sagen wir, dass 6MBit mit einem gewissen Puffer ausreichen. 16MBit sind also locker in Ordnung. Bei 4k Streaming wird das dann mal anders aussehen. Aber bis dahin ist noch einige Zeit hin...
Die Aussage ist aber auch über fünf Jahre alt.
Zeigt, dass sich bei VF/KD nicht viel geändert hat
.
Es sollten sich alle darüber im Klaren sein, dass asymetrische DSL Anschlüsse immer "shared medium" sind. Sprich: Es kann durchaus mal passieren (Microsoft oder Apple Patch Days sind da gerne erlebte Kandidaten), dass die reale Bandbreite immer wieder mal in den Keller sinkt.
Der zweite Faktor ist der Wert der Dämpfung. Hier sollte wirklich jeder DSL Kunde einen genauen Blick drauf werfen. Wenn ich einen 16MBit Anschluss bestelle und gemittelt (also über mehrere Messungen über einen längeren Zeitraum) nur 10MBit bekomme, sollte man sich auf jeden Fall beschweren. Ein Grund dafür, diesen Anschluss am Ende vielleicht doch zu akzeptieren mag die höhere Upload Bandbreite zu sein.
Ich prophezeie aber, dass diese Themen in einigen Jahren Geschichte sein werden. Spätestens mit der (lange überfälligen) Abkündigung von ISDN in 2018 und dem Eliminieren der überatlerten Hardware im Backbone werden wir über ganz andere Bandbreiten reden - dann aber auch brauchen. Denn dann reden wir über 8K, nicht mehr über 4K geschweige denn über Full-HD...
Sehe es mal so: Würde er wirklich in einem Callcenter arbeiten, wenn er wirklich Ahnung hätte?
Nicht bei dem Notstand an Fachpersonal...
Wie kommst Du auf die Idee? Die Kupferleitung geht vom Modem zum DSLAM durch!
Kabel ist ein Shared Medium.
Und sonst hast du natürlich recht, alle Kunden eines Provider teilen sich natürlich die Bandbreite.
Dann bleibe bitte in Deinem Glauben. Ich sehe keinen Bedarf Dich zu missionieren.
Ich hab eh keine Ahnung.