Airport Berlin - Hauptstadtflughafen BER

[Luftikus]

ANZEIGE

Wenn er komplett fertig wäre, wäre er genehmigt und in Betrieb. Soweit sind wir aber noch nicht. Vom Testen ganz zu schweigen. Also einfach logisch abarbeiten. Ich glaube auch, dass dieser jüngste Krach mit dem Bund noch andere Seiten hat, die wir noch nicht kennen.

 

[Tupolew]

Ich glaube auch, dass dieser jüngste Krach mit dem Bund noch andere Seiten hat, die wir noch nicht kennen.

Glaub ich auch, deswegen habe ich das ja auch ohne Wertung geschrieben "Laut dieser Darstellung..."

Die einzige Wertung habe ich unserem Verkehrsminister geben, dessen Leistungen in anderen Fällen wirklich außergewöhnlich waren...

 

[Mcflyham]

Was soll es auch zu berichten geben? Das Dübelproblem war das letzte ausstehende, und wurde gelöst. Jetzt sitzt der TÜV hauptsächlich am Schreibtisch um die formalen Sachen abzuarbeiten. Dabei sind 15/16 Teilbereiche (stand Februar!) abgeschlossen, es fehlte nur noch der Dübelteil.

So ähnlich sah es beim ersten Eröffnungstermin offiziell doch auch aus

 

[Luftikus]

Damals hatte man sogar getestet und hat trotzdem nicht gemerkt, dass es nicht funktioniert.

 

[Tupolew]

Damals hatte man sogar getestet und hat trotzdem nicht gemerkt, dass es nicht funktioniert.

Leicht verzerrte Darstellung. Man hat damals Test und TÜV gleichzeitig gemacht... und der TÜV hat dann halt irgendwann die Zulassung verweigert...

Diesmal sind sie wenigstens so vernünftig und warten erst den TÜV ab.

 

[wolfhagen71]

Laut dieser Darstellung eine ideologische Entscheidung unseres Ausnahmeministers Scheuer

https://www.spiegel.de/wirtschaft/u...nderte-a-361a5467-da34-4b28-9bdf-1c8e29afc577

Der Spiegel ist ja schon eine Weile kein seriöses Nachrichtenmagazin mehr.
Es gibt sicher gute Argumente zur temporären Schließung von Tegel, das kann man aber auch anders darstellen als in diesem Propagandaton.
Und wahrscheinlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker wenn ich vermute, dass aus einer angekündigten zeitweiligen Schließung eine endgültige werden soll.

 

[thorfdbg]

Der Spiegel ist ja schon eine Weile kein seriöses Nachrichtenmagazin mehr.
Es gibt sicher gute Argumente zur temporären Schließung von Tegel, das kann man aber auch anders darstellen als in diesem Propagandaton.
Und wahrscheinlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker wenn ich vermute, dass aus einer angekündigten zeitweiligen Schließung eine endgültige werden soll.

Das wäre so dumm eigentlich nicht, wenn wir wüssten, dass der ProblemBER funktionieren würde. Mal realistisch: Rechnet jemand mit einem Ende der Pandemie vor dem Herbst?

 

[Luftikus]

Mal realistisch: Rechnet jemand mit einer "pünktlichen" BER-Öffnung im Herbst?

 

[insofern]

Der Spiegel ist ja schon eine Weile kein seriöses Nachrichtenmagazin mehr.

Ich finde den gedruckten Spiegel immer noch ganz ausgezeichnet, stimme Dir aber beim klickbasierten spiegel.de zu.
Sieht zwar mittlerweile vereinheitlicht aus, sind aber inhaltlich noch immer zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

 

[InsideMUC]

Mal realistisch: Rechnet jemand mit einer "pünktlichen" BER-Öffnung im Herbst?

Nein...

 

[wolfhagen71]

Ich finde den gedruckten Spiegel immer noch ganz ausgezeichnet, stimme Dir aber beim klickbasierten spiegel.de zu.
Sieht zwar mittlerweile vereinheitlicht aus, sind aber inhaltlich noch immer zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

Du hast recht, es gibt die Unterschiede noch.
Man wird in der gedruckten Version von den ganz üblen Welterklärern wie Stokowski, Ataman, Fricke etc. verschont und vor allem von dem clickbaiting-Dreck "Bento".
Aber glücklicherweise gibt es ja kein Zwang das zu lesen, aber manche bauen aus den Kolumnen ihr Weltbild auf.
Und leider gibt es auch in der Druckversion immer wieder Artikel, in denen der Spiegel nichts anderes als ein NGO-Verkündungsorgan ist.

 

[heinz963]

Du hast recht, es gibt die Unterschiede noch.
Man wird in der gedruckten Version von den ganz üblen Welterklärern wie Stokowski, Ataman, Fricke etc. verschont und vor allem von dem clickbaiting-Dreck "Bento".
Aber glücklicherweise gibt es ja kein Zwang das zu lesen, aber manche bauen aus den Kolumnen ihr Weltbild auf.
Und leider gibt es auch in der Druckversion immer wieder Artikel, in denen der Spiegel nichts anderes als ein NGO-Verkündungsorgan ist.

Ach, wenn ich das mit dem neoliberalen Gedöns vergleiche, dass in den 2000er-Jahren kundgetan wurde (inkl. 12 (?) Seiten Lobhudelei als Titelgeschichte auf die Hartz-Reformen), dann hat sich der Spiegel massiv verbessert. Auch gut ist das Leute wie Broder und Matussek dort keinen Platz mehr haben. Fleischhauer hingegen vermisse ich sogar ein bißchen .

(Sorry für Off-Topic).

 

[thorfdbg]

Mal realistisch: Rechnet jemand mit einer "pünktlichen" BER-Öffnung im Herbst?

Touche, aber realistisch gesehen wird wohl das Ende der Pandemie mit der Eröffnung zusammenfallen. So irgendwann in ein/zwei Jahren.

 

[Iarn]

Mal realistisch: Rechnet jemand mit einer "pünktlichen" BER-Öffnung im Herbst?

Hat das jemals jemand?

 

[Iarn]

Der Spiegel ist ja schon eine Weile kein seriöses Nachrichtenmagazin mehr.
Es gibt sicher gute Argumente zur temporären Schließung von Tegel, das kann man aber auch anders darstellen als in diesem Propagandaton.
Und wahrscheinlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker wenn ich vermute, dass aus einer angekündigten zeitweiligen Schließung eine endgültige werden soll.

Ja und ? Tegel soll ja endgültig geschlossen werden. Und auch wenn sich BER verzögert, es wird eine ganze Weile dauern, bis sich der Luftverkehr halbwegs normalisiert.

 

[Luftikus]

Hat das jemals jemand?

Offiziell behauptet wird es noch immer.

 

[Tupolew]

Will ja auch nicht einseitig hier die Zeitungsartikel posten, daher hier dieses Update: Der TÜV prüft immer noch und ist damit seit einer Woche in Verzug.

https://www.berliner-zeitung.de/men...afen-ber-ist-immer-noch-nicht-fertig-li.80552

 

[Luftikus]

Wenig überraschend. Die werden auch Corona-geschwächt sein. Wer weiß, was da am BER noch alles verkehrt ist oder fehlt? Ist doch klar, dass die das genauestens prüfen?

 

[TAPulator]

Mal realistisch: Rechnet jemand mit einer "pünktlichen" BER-Öffnung im Herbst?

Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Eröffnungstermin nunmehr auf den 30. Februar festgelegt wurde.

 

[Langstrecke]

Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Eröffnungstermin nunmehr auf den 30. Februar festgelegt wurde.

Die Standardfrage: Welches Jahr überhaupt und in welchem wird der Februar auf 30 Tage umgestellt.

 

[Tupolew]

Die Standardfrage: Welches Jahr überhaupt und in welchem wird der Februar auf 30 Tage umgestellt.

Im Jahr 1712, allerdings müsste dafür der BER in Schweden liegen.

 

[traindriver]

Gerade kam die Mail rein, dass wegen Corona der Probebetrieb am 29.04.20 (Brandschutz- u. Räumungsübung) in den Sommer verschoben wurde. Neuer Termin steht noch nicht fest.

 

[Tupolew]

Quelle dazu: https://m.tagesspiegel.de/berlin/co...brandschutzuebung-in-den-sommer/25655678.html

Wenig überraschend. Schade, dass sie nicht auf den aktuellen Status der Bauabnahme eingehen.

@Luftikus, jetzt kommt dein Part!

 

[ichbinswieder]

Wie bereits vor einiger Zeit geschrieben. TÜV hat nun u auch alles abgenommen und genehmigt.

Nun kann es nur noch Corona verzögern

 

[Tupolew]

Mal eine Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/...-des-ber-war-noch-nie-so-sicher/25757280.html

Der Flughafenchef betonte: "Die Inbetriebnahme des BER war noch nie so sicher. Es gibt für die Inbetriebnahme am 31.Oktober 2020 keine Risiken.

Keine Risiken, da ist Herr Daldrup aber ganz schön optimistisch, wenn er Corona als kein Risiko sieht.

... oder kann mittlerweile jemand die Frage beantworten, ob der Testbetrieb überhaupt gesetzlich vorgeschrieben ist? Hatten wir ja schon vor ein paar Seiten diskutiert, ob die sich vielleicht mit einem sehr abgespeckten Testbetrieb retten?!

Btw., sollte ja nach Ostern nochmal Tegel diskutiert werden, vielleicht wird es mit der TÜV Abnahme doch nochmal eng für TXL.