ANZEIGE
Die schwarze Barclaycard Visa
- Starter*in amerin
- Datum Start
Deswegen meinte ich ja das es da keinen Zusammenhang gibt.
Wow, ist das ein Kabarettbeitrag oder was für eine Marketingmaßnahme soll das sein!?
Aber klar, wenn ich mich für eine neue Kreditkarte interessieren sollte und dazu eine Frage per Telefon stellen will, dann lade ich mir natürlich sofort als Erstes die App der Bank herunter, damit ich dort überhaupt anrufen kann, ehe ich überhaupt eine Karte habe - geht's noch?
SCNR
Lisa
Aber klar, wenn ich mich für eine neue Kreditkarte interessieren sollte und dazu eine Frage per Telefon stellen will, dann lade ich mir natürlich sofort als Erstes die App der Bank herunter, damit ich dort überhaupt anrufen kann, ehe ich überhaupt eine Karte habe - geht's noch?
SCNR
Lisa
PixelHopper
Erfahrenes Mitglied
Welcome to the world of Barclays.
oder es geht Ihnen um die Legitimation. Es gibt ja einige Firmen, da musst du per App anrufen, weil du dann laut System legitimiert bist.
Richtig, derartiges hat die ING ebenfalls kürzlich eingeführt:
Telefon-/Telebanking | Fragen + Antworten – ING – ING
Hier finden Sie alle Fragen rund um das Telebanking der ING. Die Antworten gibts direkt dazu.
www.ing.de
SeltenFliegerHH
WCJNSF
doof nur, wenn der App-Anruf als *einzige* Moeglichkeit hinterlegt ist, man aber warumauchimmer nicht reinkommt... "ich komme nicht online" - "bitte melden Sie sich ueber die App..." - laeuft.
btw: eben nach laengerem mal wieder eingeloggt, und proompt "ach, hier jetzt auch" aufgefordert worden, die neuen AGB zu akzeptieren, oder abzulehnen.
Was da genau geaendert ist, wurde allerdings nicht genannt, also "noe", danach ging's ganz normal weiter
btw: eben nach laengerem mal wieder eingeloggt, und proompt "ach, hier jetzt auch" aufgefordert worden, die neuen AGB zu akzeptieren, oder abzulehnen.
Was da genau geaendert ist, wurde allerdings nicht genannt, also "noe", danach ging's ganz normal weiter
Frank N. Stein
Erfahrenes Mitglied
Die Braut wurde aufgehübscht, immer weitere Ratenzahler eingefangen
und das große Werben der potentiellen Interessenten startet....jetzt:
www.reuters.com
und das große Werben der potentiellen Interessenten startet....jetzt:
Barclays gets Warburg Pincus, Centerbridge bids for German consumer finance unit, sources say
Barclays has received non-binding offers from private equity firms including Warburg Pincus and Centerbridge to buy its German consumer finance subsidiary, three people familiar with the matter told Reuters.
www.reuters.com
Frank N. Stein
Erfahrenes Mitglied
Da ja ausschließlich Finanzinvestoren mit dem entsprechenden, finanziellen background
ihr Kärtchen abgegeben haben ist abzusehen, wie perspektivisch der Hase läuft.
Das übernommene Unternehmen soll wertgesteigert werden, #Gewinnerzielung#Gewinnmaximierung
Und das ist gut so, denn warum sollte Maximierung immer nur einseitig von Verbraucher-/Kundenseite
forciert werden.
Die Zeit einer/der kostenlosen no frills-Barclays ist jedenfalls absehbar und wenn anscheinend die Karte "schon gut ist",
sollte das doch auch dementsprechend honoriert werden.
Warburg Pincus ist ja auch mit dabei,
die wissen mit ihren verwalteten 83 Mrd. USD was sie tun - Mehrwert schaffen:
Warburg Pincus | A Leading Global Private Equity Firm
Warburg Pincus LLC is a leading global growth investor. The firm has an active portfolio of more than 215 companies and is headquartered in New York.
warburgpincus.com
Alles wie gehabt mal abwarten. Sollten die auf einmal Gebühren für die Karte wollen, fällt das Hauptargument für die meisten Kunden neben der guten Ausstattung und Konfiguration weg. Eher im Gegenteil, die 0€ sind wahrscheinlich das Argument. Dann kann man sich zukünftig auch einfach eine von seiner Hausbank nehmen.
Ich sehe dem absolut entspannt entgegen. Da wird niemand so doof sein und das Produkt komplett auf links drehen.
Wieder ein Punkt? Was denn noch? Die Karte ist nahezu ideal, das einzige was mir einfällt wären Push Benachrichtigungen auch unter 25€. Ansonsten ist es aus meiner persönlichen Sicht DIE perfekte (kostenlose) Kreditkarte.Dann sollen sie es eben umstellen. Für mich dann wieder ein Punkt, der gegen die KArte spricht!
Wahrscheinlich ist ihm der Name Barclays nicht Deutsch genug.
So wie ich das sehe, ist für den Anruf aus der App eine aktive Sim erforderlich, die dann eine reguläre Telefonverbindung herstellt. Natürlich toll, wenn man sich im Nicht EU-Ausland aufhält und dann hohe Roaming Gebühren anfallen.
BR 612
Erfahrenes Mitglied
Ich denke nicht, dass da großartig Änderungen kommen. Das Geschäft mit Teilzahlungskreditkarten dürfte auch jetzt noch lohnenswert sein. Zwar dürften mehr Leute in die Teilzahlungfalle tappen, aber auch die Ausfallraten dürften gestiegen sein.
Von daher: Ruhig bleiben. Wenn es dann plötzlich heißt: 20 € Jahresgebühr und 2 % Fremdwährungsgebühr dürfte davon auszugehen sein, dass viele zu Advanzia und co. wechseln werden. Noch gibt es ja genug gute Konkurrenz (Advanzia, TF, Norwegian oder Hanseatic, für Santander-Kunden auch Santander).
Von daher: Ruhig bleiben. Wenn es dann plötzlich heißt: 20 € Jahresgebühr und 2 % Fremdwährungsgebühr dürfte davon auszugehen sein, dass viele zu Advanzia und co. wechseln werden. Noch gibt es ja genug gute Konkurrenz (Advanzia, TF, Norwegian oder Hanseatic, für Santander-Kunden auch Santander).
Im Nicht-EU-Ausland telefoniere ich generell über WLAN-Call, das ist inzwischen bei einigen Mobilfunkanbietern möglich (WLAN natürlich vorausgesetzt).
Geht bei mir leider (noch) nicht. Habe dafür ein paar Euro auf einem Skype-Konto und halte das Guthaben mittels einer halbjährigen SMS aktiv.
Kartenstecker
Erfahrenes Mitglied
Was heißt große Änderungen, der ganze Markt für eigenständige, attraktive Kreditkarten in der EU stirbt halt einen langsamen Tod auf Raten.
Die Ursache, gedeckelte Transaktionsgebühren, wurde ja zigmal besprochen. Das wird nicht mehr besser werden.
Ab einem gewissen Punkt kann es sogar wieder interessant werden eine Kreditkarte der eigenen Hausbank zu nehmen. Eigenständige Kreditkartenangebote versuchen einen ja immer mehr gen komplizierte Vollzahlung zu drücken.
Die neue Visa Extra der Berliner Sparkasse als Ersatz für die Amazon Visa ist keine Ausnahme, sondern fast schon die Regel.
Payback Visa, Advanzia, Santander Visa um nur einige zu nennen. Wie soll es auch anders sein, mit Vollzahlern verdient niemand Geld.
Hausbanken bieten Kreditkarten als Zusatzservice zur Kundenbindung an, eigenständige Karten am Markt können nur mit Teilzahlungszinsen ihre Kosten und Renditen erwirtschaften.
Ähnlich wie im Internet, wo gilt if you don't pay for the product you are the product, wäre ich durchaus bereit eine moderate Jahresgebühr zu zahlen und dafür einfach eine zuverlässige, funktionierende Karte zu haben, mit automatischer Vollzahlung jeden Monat und unkomplizierter Erreichbarkeit falls mal was nicht funktioniert. Wieviel will man sich noch verrenken nur um sich 20€ Kartengebühr im Jahr zu sparen?
Privatinvestoren bieten bestimmt nicht viel Geld um das deutsche Kreditkartengeschäft der Barclays zu erwerben um dann NICHT mehr Geld damit zu verdienen und den Kaufpreis wieder reinzuholen, seid mal realistisch. Darauf, dass alles für Bestandskunden so bleibt, kann man sich insbesondere bei einem Wechsel des Eigentümers und was damit normalerweise für Umwälzungen verbunden sind, nicht verlassen.
Bei sovielen Bestandskunden wie Barclays sie in Deutschland hat sind Ertragssteigerungen sicherlich nur möglich, wenn man diese vielen Altkunden auch umstellt um höhere Erträge mit ihnen zu erwirtschaften. Was immer das dann auch heißen wird, besser für die Kundschaft die "Leistungen nutzen, 0€ Gebühren und Zinsen zahlen" will wird's sicherlich nicht.
Sogar die FAZ widmet sich dem Thema:
"Darum werden so viele Kreditkarten eingestellt"
Amazon-Kreditkarte vor Aus: Die EU ist daran mitverantwortlich
Die Amazon-Kreditkarte steht vor dem Ende. Auch andere Konzerne haben die Ausgabe der beliebten Bonus-Kreditkarten gestoppt. Dafür ist auch die EU mitverantwortlich.
m.faz.net
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist halt, was heißt "besser"?
Vor den "gedeckelten Transaktionsgebühren" (gedeckelt wurde das Interchange) ging nicht mal bei Aldi & Lidl überhaupt was mit Kreditkarten, sondern nur mit Girocard.
Wobei das vielen Foristen im Umkehrschluss dann wohl plötzlich wieder egal wäre, wenn es eh keine Kreditkarten mehr gäbe, mit denen sich Pünktchen sammeln ließe...
Dann fallen die Argumente für diese Karten aber weg und als Kunde kann ich mir tatsächlich lieber eine von der Hausbank holen. Wozu sollte ich dann z.B. 2-3€ für eine Barclays bezahlen, wenn beispielsweise die DKB für 2,49€ ebenfalls eine gute Karte anbietet? Sollte es rein theoretisch extern auch nur noch kostenpflichtige Karten geben, würde ich persönlich am Ende wohl eher auf die „interne“ Lösung zurückgreifen. Für Bargeld abheben benötige ich nicht zwingend eine Credit und zu 99% halte ich mich im Euroraum auf. Es kommt wie es kommt, ist dann halt so
ANZEIGE
Eine Kreditkarte mit Rahmenkredit und bis zu 8 Wochen zinsfreies Zahlungsziel bietet keine andere Bank. Früheres Ausgleichen natürlich problemlos möglich und Gutschriften werden verrechnet. Diese Flexibilität ist für mich der größte USP der Karte.