Streckeneinstellungen, -veränderungen und neue Strecken

ANZEIGE

LaPlanche

Erfahrenes Mitglied
25.03.2011
761
250
Mit ein paar Ausnahmen: Z.B. fliegt CPT-MUC tagsüber zurück.
KLM und AF sind ex CPT auch tagsüber geflogen.

LH wird sich schon ausgerechnet haben, dass sie mit dem Nachtflug ex JNB mehr erlösen können als mit dem Tagflug und so die Mehrkosten durch den längeren Umlauf wieder reinholen. Ich persönlich nehme auf dem Weg ins südliche Afrika und zurück auch nur Nachtflüge und bin bereit dafür ein wenig mehr zu bezahlen.
 
  • Like
Reaktionen: jensbert und marcus67

jensbert

Erfahrenes Mitglied
05.05.2011
268
457
KLM und AF sind ex CPT auch tagsüber geflogen.

LH wird sich schon ausgerechnet haben, dass sie mit dem Nachtflug ex JNB mehr erlösen können als mit dem Tagflug und so die Mehrkosten durch den längeren Umlauf wieder reinholen. Ich persönlich nehme auf dem Weg ins südliche Afrika und zurück auch nur Nachtflüge und bin bereit dafür ein wenig mehr zu bezahlen.
CPT ist auch für viele eher das Endziel, während bei JNB viele ins südliche Afrika verteilt werden. Da macht sich ein Abflug früh morgens nicht gut.
 

Yinan

Erfahrenes Mitglied
20.03.2025
510
582
MUC
KLM und AF sind ex CPT auch tagsüber geflogen.

LH wird sich schon ausgerechnet haben, dass sie mit dem Nachtflug ex JNB mehr erlösen können als mit dem Tagflug und so die Mehrkosten durch den längeren Umlauf wieder reinholen. Ich persönlich nehme auf dem Weg ins südliche Afrika und zurück auch nur Nachtflüge und bin bereit dafür ein wenig mehr zu bezahlen.
Können sie in JNB gelegentlich ggf. sogar produktiv die Zeit nutzen, z.B. für Maintenance?
 

geminy007

Erfahrenes Mitglied
30.12.2019
663
1.894
42
Das ist z.B. für die JNB und CPT ops bei den EU Airlines die Regel.
Und genau da wäre die Chance gewesen, Alternativen anzubieten.... Nicht jeder will nachts fliegen. Hier hätte man relativ einfach die Mehr-Hub Strategie mal lohnend einsetzen können: Nachtflug via FRA, Tag Flug via MUC. Anschlüsse in Europa von beiden. Das ist an mehreren Außenstationen auffällig, das LH Gruppe immer geballt ihre Hubs anfliegt, statt zu verteilen. So fliegen MUC, FRA und ZRH in die gleiche Morgenwelle in Europa
 

handballplayer3

Erfahrenes Mitglied
01.10.2015
3.094
9.410
DUS
Interessanterweise kamen gerade Änderungen für November z.B. auf MUC-BSL. Der neue Flug ist nach wie vor mit Cityline CRJ9 hinterlegt, wenn auch zu deutlich anderen Zeiten.
 
  • Haha
Reaktionen: red_travels

SF340

Erfahrenes Mitglied
16.12.2023
838
1.549
Der Flurfunk in MUC funkt leise, dass Discover 3 tägliche Flüge FRA-MUC-FRA ab WFP 26/27 von Lufthansa übernehmen soll...
Discover fliegt schon diesen Sommer als 4Y1000 und 1001 zwischen FRA und MUC (5x/Woche ab Juli)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ist im Winter doch eh deutlich weniger los. Wäre auch nicht zum ersten Mal, dass 4Y im Winter für LH fliegt.
Das ist nicht der Punkt. 4Y übernimmt FRA-MUC im eigenen Risiko unter 4Y Nummer und nicht als Wetlease.
 
  • Like
Reaktionen: reifel

Alfalfa

Erfahrenes Mitglied
23.01.2022
8.343
6.245
Und genau da wäre die Chance gewesen, Alternativen anzubieten.... Nicht jeder will nachts fliegen. Hier hätte man relativ einfach die Mehr-Hub Strategie mal lohnend einsetzen können: Nachtflug via FRA, Tag Flug via MUC. Anschlüsse in Europa von beiden. Das ist an mehreren Außenstationen auffällig, das LH Gruppe immer geballt ihre Hubs anfliegt, statt zu verteilen. So fliegen MUC, FRA und ZRH in die gleiche Morgenwelle in Europa
Wollte ich auch gerade schreiben. Wasn quatsch. Da wäre so viel Potential. Und oben schreibt einer, die hätten das berechnet. Haha. :ROFLMAO: Maximal ausgewürfelt. Da wäre also ein Tag stehen besser als ein möglicher Interkont Flug, wenn die Maschine schon zurück am Hub wäre. Kloar! Und das bei anscheinend zu wenig Flugzeugen. :rolleyes:
 

jeja05

Erfahrenes Mitglied
22.11.2015
735
1.664
Grade auch wieder Annullierungen reinbekommen. STR-MUC geht auch auf 21/7 runter. Mo-Mi keine Flüge mehr am Nachmittag und am Abend. Es ist echt eine Katastrophe was LH da macht.
aber irgendwie auch nicht konsistent, 2027, z.b. im März gibt es Mo noch 4 Flüge, nicht 3 wie z.b. im Oktober...vlt. kommt das aber auch noch...
 
  • Haha
Reaktionen: red_travels

DFW_SEN

Erfahrenes Mitglied
28.06.2009
18.572
17.678
IAH & HAM
Und genau da wäre die Chance gewesen, Alternativen anzubieten.... Nicht jeder will nachts fliegen. Hier hätte man relativ einfach die Mehr-Hub Strategie mal lohnend einsetzen können: Nachtflug via FRA, Tag Flug via MUC. Anschlüsse in Europa von beiden. Das ist an mehreren Außenstationen auffällig, das LH Gruppe immer geballt ihre Hubs anfliegt, statt zu verteilen. So fliegen MUC, FRA und ZRH in die gleiche Morgenwelle in Europa

Was es personaleffizient an der Aussenstelle macht...... Und ein Grossteil der Business / First Flieger wollen nach meiner Erfahrung einen Nachtflug. Ausserdem kann ein Nachtflug sowohl am Hub als auch am der Aussenstation effizient an Weiterfluege angebunden werden, bei sehr langen Tagfluegen funktionert das fast nur P2P. Was der Eco Passagier bevorzugr ist bei der Routenplanung nun wirklich irrelevant....
 

reifel

Erfahrenes Mitglied
30.08.2010
1.506
1.437
Warum nicht? Gibt es doch auf den aktuellen 4Y Flügen auch egal ob als 4Y Nummer oder als LH Codeshare gebucht wurde.
Für *G wäre das durchaus relevant.

Ohnehin interessant ob das als reine Wetlease Flüge passieren wird (dann spielt das Thema ja keine Rolle) oder ob 4Y wirklich unter Eigenverantwortung diese Flüge durchführt. Dann müsste man für Langstreckenfeeder, vor allem für alles was nicht LH ist, neue Agreements machen, neue Routings laden, Interline-Vereinbarungen.

Wenn die Flüge wirklich in Eigenregie erfolgen sollen könnte ich mir vorstellen dass diese ausserhalb "typischen Zubringerzeiten" erfolgen