ANZEIGE
Jedes Jahr sterben 300 Leute in Deutschland an Fischgräten und wir nehmen das hin.
Niemand starb an BSE, aber Rinder mussten reihenweise sterben!
Niemand starb an BSE, aber Rinder mussten reihenweise sterben!
Warum wird eigentlich der Verzehr von Fisch nicht verboten?
- Starter*in Elly Beinhorn
- Datum Start
ANZEIGE
Bitte keine Gerüchte streuen hier - gibt da doch sicher einen link aus bild.de ?
Nennt sich Evolution.
Wer zu daemlich ist einen Fisch zu essen muss sterben
Wer zu daemlich ist einen Fisch zu essen muss sterben
Ich esse nur Fischstäbchen ( die aus der Fernsehwerbung ) und hatte noch nie Probleme.
Es geht um Angst vor den falschen Dingen und wie wir von der Politik beeinflusst werden, durch das Rauchen usw.... gibt es doch hohe Einnahmen.
Uebergewicht verbieten! Bei Verstoss Strafe zahlen.
Dann sind viele Fielvlieger hier aber bald nur noch am Strafe zahlen.
Wenn die Bezahlung per KK moeglich ist wirds hier demnaechst BR's geben: Burger Runs! Fressen fuer das Meilenkonto!
HON CIRCLE LS
Erfahrenes Mitglied
SERIÖS
Gewisse Fischarten sollten wirklich zum Verzehr verboten werden, weil sie am aussterben sind.
Aber die Japaner (Thunfisch z.B. / Wale) und die Chinesen (Haifischflossen) kümmert das einen Scheissdreck....
Gewisse Fischarten sollten wirklich zum Verzehr verboten werden, weil sie am aussterben sind.
Aber die Japaner (Thunfisch z.B. / Wale) und die Chinesen (Haifischflossen) kümmert das einen Scheissdreck....
Und mit keinem Wort wird die unglaubliche Gefährlichkeit von Kokosnüssen erwähnt.
Alles Lobbyisten!
Alles Lobbyisten!
Vom Aussterben sind nur wenige Arten von Walen bedroht. Weißwale sind z.B. überhaupt nicht bedroht und es gibt keinen rationalen Grund für ein Verzehrverbot.
Das Walfangverbot ist heuzutage ein reines Politikum, weil auf diese Weise militante Vegetarier und möchtegern-Moralapostel andere Leute zum Verzicht auf Walfleisch zwingen, statt ihre dämliche Meinung für sich zu behalten. Und damit es nicht so unverschämt aussieht, wird immer wieder erzählt, dass Wale vom Aussterben bedroht sind. Obwohl es in Wirklichkeit nur einzelne Arten betrifft (wie beim Thunfisch übrigens auch).
Und mit keinem Wort wird die unglaubliche Gefährlichkeit von Kokosnüssen erwähnt.
Alles Lobbyisten!
Ja diese militanten auf den seychellen, mich hätte beinahe mal eine getroffen.
Und mit keinem Wort wird die unglaubliche Gefährlichkeit von Kokosnüssen erwähnt.
Alles Lobbyisten!
Haben wir Lobbyisten verhindert - offiziell zum Schutz der Kokosnussverkaeufer an der Copacabana!
flysurfer soll ja zwei cocosnüsse in der Hose haben und mumielein zwei de mere.... ach lassen wir das!
Ach, Ihr wollt doch alle nur mit Euren Biodiesel-Gutmensch-Autos durch die Gegend tuckern...
Statt mal an die unzähligen Menschen zu denken, die deshalb ums Leben kommen.
Unseriös!