ANZEIGE
Ich bin für Mario Basler. Da hast einen echten Kapitano der auch noch in der Bar n schlanken Fuss macht und den Reportern auch mal einen einschenkt.Natürlich, sonst hätte er ja Schweini und Lahm nominiert
2026 FIFA World Cup
- Starter*in eldiablo
- Datum Start
ANZEIGE
Eben hat die Lufthansa gerade einen A359 (D-AIXR) von MUC nach FRA geflogen um den heutigen LH434 ausnahmsweise von Frankfurt nach Chicago zu fliegen.
Müssen die Fussballer jetzt doch mit der Allegris fliegen.
Wer darf da wohl auf die guten Sitze, wer nur auf die schlechten Sitze? Wo sitzt der "Wade" der Nation? Mit wem teilt sich Nagelsmann die First Suite in der Mitte?
Fragen über Fragen.
Müssen die Fussballer jetzt doch mit der Allegris fliegen.
Wer darf da wohl auf die guten Sitze, wer nur auf die schlechten Sitze? Wo sitzt der "Wade" der Nation? Mit wem teilt sich Nagelsmann die First Suite in der Mitte?
Fragen über Fragen.
Also doch ein Sonderflieger, weil heute morgen im MoMa die Rede war, von einen Linienflug, warum nicht mit der 747-400 "Wolfsburg", sieht ja viel eleganter aus
Manuel Neuer
Kein Sonderflug, sondern Linie. Aber: für DFB ist alles ab Eco plus reserviert, für Pöbel die Eco. Und außerdem wünscht der DFB keine Interaktion der Spieler (und Funktionäre) mit ebendiesem Pöbel. So geht Volksnähe!
Zuletzt bearbeitet:
Der Flug LH434 geht heute ausnahmsweise als Linienflug ab Frankfurt und nicht ab München. Der Rückflug LH435 beute Abend ab Chicago geht auch wieder ganz normal nach München.
Wenn es Linie ist, dann muss es möglich gewesen sein, per SEN Buchungsgarantie einen Platz in C zu kriegen.
Laut Sky Sport News sitzt in der F Nagelsmann und Völler
Ich kann mich erinnern, in den 90er ist z.B. die italienische Nationalmannschaft immer mit 2 Flieger geflogen (aus Sicherheitsgründen, nach dem Unfall in Superga, wo die ganze Turiner Mannschaft ums Leben gekommen ist )
Ich kann mich erinnern, in den 90er ist z.B. die italienische Nationalmannschaft immer mit 2 Flieger geflogen (aus Sicherheitsgründen, nach dem Unfall in Superga, wo die ganze Turiner Mannschaft ums Leben gekommen ist )
Gab Trikos für alle Passagiere. C war komplett für die Spieler. Denke Y+ für Betreuer etc... .
Zuletzt bearbeitet:
Wäre schon einigermaßen skurril
zuende gedacht müsste dann Undav in Flieger A, Havertz in Flieger B
Tah in A, Schlotterbeck in B, Neuer in A, Baumann in B
machen die das bei CL Auswärtsspielen eigentlich genauso?
zuende gedacht müsste dann Undav in Flieger A, Havertz in Flieger B
Tah in A, Schlotterbeck in B, Neuer in A, Baumann in B
machen die das bei CL Auswärtsspielen eigentlich genauso?
Ist es nicht einfacher und günstiger, eine Versicherung für den Wert aller Spieler abzuschließen? Soo oft stürzen Flugzeuge nicht ab.
Heißt, die normale 434 MUC-ORD wurde gecancelt und die Passagiere runtergeschmissen und neuverteilt?
Der soll doch die Frauen-WM kommentieren ("Tor ist zum Wäsche aufhängen da" usw.).
im argentinischen Aufgebot stehen 17 amtierende Weltmeister
mal schauen, ob auch das argentinische Team den seit Längerem gültigen Satz bestätigen wird, dass man Weltmeister nicht dadurch wird, dass man bereits Weltmeister ist
mal schauen, ob auch das argentinische Team den seit Längerem gültigen Satz bestätigen wird, dass man Weltmeister nicht dadurch wird, dass man bereits Weltmeister ist
Bekommen die Spieler da eigentlich ein „normales Ticket“ sprich sammeln die Meilen, Points etc. sofern sie in einem Programm sind?
wie kommen die Frauen nach und wer zahlt deren Tickets und unterkunft?
bekommt neuer, sofern er sich nicht mit Jules die Suite teilt das extra Long bed?
wie fühlen sich die alle wohl mit dem Downgrade in C wenn die doch sonst nur F und privat durch die Gegend fliegen…..
wie kommen die Frauen nach und wer zahlt deren Tickets und unterkunft?
bekommt neuer, sofern er sich nicht mit Jules die Suite teilt das extra Long bed?
wie fühlen sich die alle wohl mit dem Downgrade in C wenn die doch sonst nur F und privat durch die Gegend fliegen…..
während D, vorausgesetzt sie werden Gruppenerster oder Gruppenzweiter, kein allzu angenehmer Turnierbaum bevorstehen dürfte, und es schon früh zum Aufeinandertreffen mit Frankreich, Brasilien, England und Holland kommen könnte, zumindest aber mit Gegnern aus den eher unangenehmeren Frankreich- und/oder Brasiliengruppen, hat ARG, vorausgesetzt Gruppensieg, einen relativ komfortablen Weg bis ins Endspiel zugelost bekommen. Es drohen Gegner aus der CAN, USA und/oder BEL Gruppe, zumindest auf dem Papier kaum Hochkaräter da drin, so dass POR der einzige ernsthafte Gegner bis ins Endspiel für ARG sein könnte, außer natürlich ARG bekommt die Arroganz aller amtierender Weltmeister der letzten Jahrzehnte, und verkackt irgendwie schon vorher.
Dasselbe gilt auch für POR, vorausgesetzt sie gewinnen ihre Gruppe
Dasselbe gilt auch für POR, vorausgesetzt sie gewinnen ihre Gruppe
Zuletzt bearbeitet:
So wird es wohl sein, wobei ich vermute dass der DFB und die LH das schon seit Dezember letzten Jahres so vereinbart hatten. Dementsprechend konnten seitdem F, C, Y+ komplett ausgenullt werden und die damals schon existenten Buchungen umverteilt werden. ORD wird ja massig angeflogen von LH/UA/LX ab FRA, MUC, ZRH.
Und die oben zitierte SEN (oder HON) Buchungsgarantie kann bei einzelnen Flügen durchaus mal nicht greifen.
@Turnierbaum: Von den Top-8-Mannschaften sind, wenn sie alle Gruppenerster werden, jeweils vier in der oberen und unteren Hälfte. Das nimmt sich nichts.
Das willst du jetzt aber nicht der Schnapsdrossel erklären, oder? Schnapsdrossel weiß immer alles am besten und ist in jedem Thema mindestens Experte, wenn nicht sogar Guru.
Es gibt keine Kleinen mehr. Wer Weltmeister werden will, muss jeden schlagen
ja, aber im ARG/POR Zweig (voraugesetzt jeweiliger Gruppensieg) wäre das CAN
die willst du da nicht ernsthaft dazuzählen
alles hypothetisch natürlich, aber selbst mit anderer Konstellation drohen dann ARG und POR so Kracher wie Schweiz, Türkei, USA, Neuseeland oder Ägypten auf dem Weg ins HF
das ist schon mit Abstand der leichteste Zweig auf dem Papier jedenfalls
für Deutschland kann man ja ein paar Szenarien mal durchspielen
1. D wird Gruppenerster
Frankreich droht dann bereits im Achtelfinale
dann Holland VF
danach Spanien HF
puuuhh
angenehm sieht anders aus
2. D wird Gruppenzweiter
Frankreich droht dann schon im Sechzehntelfinale, vorausgesetzt sie werden auch nur Zweiter in ihrer Gruppe
Brasilien im Achtelfinale
dann England im VF
dann Argentinien im HF
analog gilt das übrigens auch für F, weil diese beiden Gruppen, De und Fr Gruppe, über Kreuz liegen
also Deutschland und Frankreich haben wohl rein auf dem Papier erstmal die schwersten Turnierbäume, egal ob sie erster oder zweiter ihrer Gruppe werden
die willst du da nicht ernsthaft dazuzählen
alles hypothetisch natürlich, aber selbst mit anderer Konstellation drohen dann ARG und POR so Kracher wie Schweiz, Türkei, USA, Neuseeland oder Ägypten auf dem Weg ins HF
das ist schon mit Abstand der leichteste Zweig auf dem Papier jedenfalls
für Deutschland kann man ja ein paar Szenarien mal durchspielen
1. D wird Gruppenerster
Frankreich droht dann bereits im Achtelfinale
dann Holland VF
danach Spanien HF
puuuhh
angenehm sieht anders aus
2. D wird Gruppenzweiter
Frankreich droht dann schon im Sechzehntelfinale, vorausgesetzt sie werden auch nur Zweiter in ihrer Gruppe
Brasilien im Achtelfinale
dann England im VF
dann Argentinien im HF
analog gilt das übrigens auch für F, weil diese beiden Gruppen, De und Fr Gruppe, über Kreuz liegen
also Deutschland und Frankreich haben wohl rein auf dem Papier erstmal die schwersten Turnierbäume, egal ob sie erster oder zweiter ihrer Gruppe werden
Zuletzt bearbeitet:
sag das mal ArsenalEs gibt keine Kleinen mehr. Wer Weltmeister werden will, muss jeden schlagen
die beschweren sich heute, 3 oder 4 Tage später noch, dass sie individuell deutlich mehr Spielminuten in den Beinen hatten bis zum 30. Mai, also PSG sie hatte
wer das Finale sah und die gefühlt 80% Ballbesitzüberlegenheit von PSG kann nicht sagen, dass da nix dran ist
im heutigen Laptop- und Algorithmenfußball zählt jede Art von Kleinvorteil
deswegen wird man nicht automatisch Weltmeister und gewinnt auch nicht automatisch die CL, aber in Runden voher Spieler zu schonen, oder eben eine viel bessere Belastungssteuerung zu haben, kann im entscheidenden Moment den kleinen Ausschlag zugunsten machen
man kann jedenfalls nicht gänzlich abstreiten, Arsenal hätte da nicht n Punkt
wer den leichteren Weg durch den Turnierbaum hat, kassiert vielleicht auch die ein oder andere Karte weniger, weil er das Foul nicht ziehen muss
heißt ... keine Gelb oder Rotsperre in entscheidenden Spielen
das sind alles so Mikrovorteile
spielen wir diesen "Normalfall" mal durch:
im oberen ersten Viertel wären das dann: GER (1E), F (1I), NL (1F) ... die würden dann auf jeden Fall bis zum Viertelfianale aufeinander treffen
im oberen zweiten Viertel wären das dann: ESP (1H), USA (1D) BEL (1G), die träfen dann im HF wahrscheinlich auf einen der oberen 3
im unteren ersten Viertel wären das: BRA (1C) MEX (1A) ENG (1L)
im unteren zweiten Viertel wären das: ARG (1J) CAN (1B) POR (1K)
möchtest Du deine Aussage, es trifft jeden Gruppenersten in etwa gleich hart, vielleicht nochmal überdenken ??!
ganz davon abgesehen, dass es 12 Gruppenerste gibt, und nicht nur 8, wie du behauptest.
Wieso?
Vergleich mal die Ligue One und die Premier League
Dembele hatte im ganzen Jahr 2025/26 knapp 1000 Minuten auf den Beinen, Sake 2700
Schon ein heftiger Unterschied
Ich bin mir ziemlich sicher, in Januar hätte Arsenal locker gegen PSG gewonnen (auch die Bayern)