Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der geht doch zu Roche und nicht zu Novartis?Eines ist sicher: Franz ist Schuld!
Vielleicht gerade deshalb?Der geht doch zu Roche und nicht zu Novartis?
Eines ist sicher: Franz ist Schuld!
Na sowasAuch Novartis-Sprecher Sugimoto fordert, «dass Swiss sobald wie möglich ausbaut». «Allerdings sind wir nicht bereit, Flüge mit erhöhtem Pricing zu subventionieren – es bedarf marktgerechter Preise.»
Na sowas
Novartis gehören 33 % an Roche.
Franz fliegt dann wahrscheinlich PJ.
Dass viele große Unternehmen mittlerweile explizit LCCs in die Reiserichtlinien aufnehmen, ist ja schon länger Trend - und auch nachvollziehbar.
Novartis gehören 33 % an Roche.
Franz fliegt dann wahrscheinlich PJ.
Und deshalb schreibt Roche (Dr. Franz) also Novartis die Reiserichtlinien vor?Novartis gehören 33 % an Roche.![]()
Fliegt BCG nicht sioger inner-europäisch in C?
Sogar innerdeutsch! Das machen aber alle Beratungen (noch) so... Der Kunde bezahlt die Spesen ja schön brav! Aus der Ecke kam deshalb auch kein Aufschrei, dass M nicht mehr für den HON zählt...
Das stimmt so nicht. BCG hatte das zwischendurch mal eingestellt und ihre Berater in Y fliegen lassen.
Bei Accenture sind glaube ich sogar Langstrecken in Y und gelten dazu noch nicht mal als Reisezeit.
Ok, begrenzen wir es auf die "Strategieberatungen", Accenture ist ja heute im Prinzip nurmehr verlängerte Werkbank für die IT-Implementierung. Und BCG fliegt definitiv wieder C, auch der 23-jährige Analyst (darf er denn mal aus der Excel-Höhle raus). Wie auch immer, wird aber hoffentlich nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die Kunden nicht mehr bereit sind, die pauschalierten Spesen hierfür zu bezahlen...
Sogar innerdeutsch! Das machen aber alle Beratungen (noch) so... Der Kunde bezahlt die Spesen ja schön brav! Aus der Ecke kam deshalb auch kein Aufschrei, dass M nicht mehr für den HON zählt...