ANZEIGE

Chase (J.P. Morgan) Sammelthread

ANZEIGE
ich würde daraus lesen einschließlich 29.
Aber who cares?
Mir geht es nicht nur um den letzten 4-%-Tag, sondern um den günstigsten Wechselzeitpunkt: Überweise ich schon am Wochenende, liegen die Tage Samstag/Sonntag eventuell ohne die volle Verzinsung bzw. ohne optimale Verzinsung. Überweise ich dagegen erst Montagfrüh, behalte ich das Geld mindestens bis einschließlich 29.11. bei Chase. Falls der 30.11. doch noch mit 4% verzinst würde, verliere ich maximal diesen einen Tag – der Unterschied zum Anschlusszins ist bei einem Tag sehr gering.

Deshalb ist Montagfrüh für mich der risikoärmste Termin. Das neue Konto (sehr wahrscheinlich Trading 212) eröffne ich wahrscheinlich am Sonntag davor, damit am Montag nur noch die Überweisung offen ist.
 
[...] Überweise ich dagegen erst Montagfrüh, behalte ich das Geld mindestens bis einschließlich 29.11. bei Chase. Falls der 30.11. doch noch mit 4% verzinst würde, verliere ich maximal diesen einen Tag – der Unterschied zum Anschlusszins ist bei einem Tag sehr gering.
Wenn du am 30.11. Geld weg überweist, bekommst du für dem Tag keine Zinsen mehr, d.h. das Guthaben wird nur bis einschließlich 29.11. verzinst.
 
Ich verstehe solche Diskussionen nicht. Wenn es auf beiden Konten maximal (ist ggf gleich) verzinst ist, ist es doch egal.
Und wenn eben 1-2 Tage Übergangszeit sind, auch nicht.
 
Ich verstehe solche Diskussionen nicht. Wenn es auf beiden Konten maximal (ist ggf gleich) verzinst ist, ist es doch egal.
Und wenn eben 1-2 Tage Übergangszeit sind, auch nicht.
Sind voellig Sinnfrei dises Diskussionen. ca. 110 Euro bei einem Tag und 1 Mio Anlage. Peanuts wie Herr Kopper sagte.
 
Chase ist sehr seriös, wenn ich mir ansehe wer dahinter steckt. Deutsche Einlagensicherung, alles gut.
Danke, ich habe es inzwischen selber rausgefunden (manchen Dingen riecht man eben schon an, dass irgendwo mind. ein Haken sein muss, man muss ihn lediglich finden gehen)

a) nicht seriös, diese 4% Angebote gelten meist lediglich höchstens 4 Monate lang, danach fällt man auf die banküblichen ~2,5% zurück, es sind also klassische Lockangebote = unseriös

b) es wird ein "freiwilliger Fonds" angeboten um Beträge oberhalb der 100.000 die jenseits der gesetzl Einlagensicherung sind abzusichern ... freiwilliger Fonds, alles klar ... der hat im Zweifelsfall exakt den Sicherheitswert Null.

die Attraktivität dieser Angebote zur wirklichen Vermögensanlage sinkt damit gen Null
 
Danke, ich habe es inzwischen selber rausgefunden (manchen Dingen riecht man eben schon an, dass irgendwo mind. ein Haken sein muss, man muss ihn lediglich finden gehen)

a) nicht seriös, diese 4% Angebote gelten meist lediglich höchstens 4 Monate lang, danach fällt man auf die banküblichen ~2,5% zurück, es sind also klassische Lockangebote = unseriös

b) es wird ein "freiwilliger Fonds" angeboten um Beträge oberhalb der 100.000 die jenseits der gesetzl Einlagensicherung sind abzusichern ... freiwilliger Fonds, alles klar ... der hat im Zweifelsfall exakt den Sicherheitswert Null.

die Attraktivität dieser Angebote zur wirklichen Vermögensanlage sinkt damit gen Null
lol

aber für Menschen wie dich gibt es ja Goldbarren und Schließfächer.


immer wieder spannend wie Menschen ihre Dummheit oder psychischen Störungen im Internet dokumentieren. 😂
 
nö, es gibt eben seriösere Angebote, wo man auch Beträge oberhalb von 100.000 Euro einlagengesichert und ohne allzuviel Risiko mit fast oder um die 4% anlegen kann
die hier gehören leider nicht dazu (wäre ja auch zu schön gewesen, aber was zu schön ist, kann nicht sein im Leben und hat allermeist (Scam) Haken)
 
nö, es gibt eben seriösere Angebote, wo man auch Beträge oberhalb von 100.000 Euro einlagengesichert und ohne allzuviel Risiko mit fast oder um die 4% anlegen kann
die hier gehören leider nicht dazu (wäre ja auch zu schön gewesen, aber was zu schön ist, kann nicht sein im Leben und hat allermeist (Scam) Haken)
nenn doch mal zwei.
 
mit einem Mix aus Staatsanleihen genießt man quasi denselben staatlichen Schutz, wie bei der staatl Einlagensicherung
Staatsanleihen gehören nicht zur Insolvenzmasse einer Bank, unterliegen also gar nicht den Bankinsolvenzrisiken (man braucht die Einlagensicherung also gar nicht)
und Staatsanleihen erzielen ebenso fast 4%, ohne dass man sich alle 4 Monate darum bemühen und drum kümmern muss

wer also aus 1 Million Anlage zum Beispiel seine sicheren 40.000 (Rente) im Jahr generieren will, ohne sich ständig drum zu kümmern und ohne spekulative Dellen (wie bei Aktien, Edelmetallen oder anderen Anlageformen) aussitzen zu müssen oder zu wollen, dürfte damit am besten aufgehoben sein

die 4% aufs Festgeld oder Tagesgeld wären schön gewesen, hätten sie dieselben oder wenigstens gleichwertige Bedingungen geliefert (wie es in der Werbung im ersten Moment klingt)
 
Und Staaten bedienen immer ihre Anleihen, nicht wahr?
4% gibt es schon mit deutschen BundesWertpapieren mal nicht.
Ach ja- wie unangenehm - Anleihen haben ja während der Laufzeit ein Kursrisiko.
Je länger die Restlaufzeit, desto höher.
Abstufung der Schuldner-Bonität- Kursverlust
Zinserhöhung -Kursverlust
Wollte nur mal erwähnt haben.
 
genauso sicher oder unsicher, wie sie die Einlagensicherung bedienen würden
die Sicherheit des Staates ist die höchste, die man haben kann, jedenfalls zigmal sicherer, als die Sicherheit, die jede Bank (oder anderes private Finanz-Institut) bieten könnte
 
genauso sicher oder unsicher, wie sie die Einlagensicherung bedienen würden
die Sicherheit des Staates ist die höchste, die man haben kann, jedenfalls zigmal sicherer, als die Sicherheit, die jede Bank (oder anderes private Finanz-Institut) bieten könnte
wenn Chase mit deutscher Einlagensicherung dir nicht genügt, dann pack das Geld lieber unters Kopfkissen

fast alle Banken werben im Bereich Tagesgeld mit Neukundenaktionen - völlig normal - im Anschluss wollen auch sie Geld verdienen

ich finde mit dem variablen Zins von Chase im Anschluss der 4 Monate spielen sie schon in der oberen Hälfte der Angebote, siehe Vergleichsportale, mit
 
genauso sicher oder unsicher, wie sie die Einlagensicherung bedienen würden
die Sicherheit des Staates ist die höchste, die man haben kann, jedenfalls zigmal sicherer, als die Sicherheit, die jede Bank (oder anderes private Finanz-Institut) bieten könnte
Der Staat bedient keine Einlagensicherung. Das ist eine irreführende Begrifflichkeit.
 
ANZEIGE
wenn Chase mit deutscher Einlagensicherung dir nicht genügt, dann pack das Geld lieber unters Kopfkissen
nein, da verzinst es sich nicht

und 500.000 oder 1 Mio auf 5 oder auf 10 Banken aufzusplitten, um die Einlagensicherung zu genießen
und das auch noch alle 4 Monate

ist Unsinn hoch 10

so
Thema beendet

Chase und seine 4% aufs Tagesgeld fallen raus zur seriösen Renten Vermögensanlage, Gründe ausführlichst erklärt
 
Zurück
Oben