Der Payback-Diskussions-Thread
- Starter*in kitty1110
- Datum Start
ANZEIGE
Diverse Posts inkl. Mod-Hinweis hier - ein Blick ins Forum sollte genügen
http://www.vielfliegertreff.de/payb...-tracking-bei-payback-funktioniert-nicht.html
Bei For me, wo denn sonst?
Alles rund um Schönheit & Familie: Frisuren-Trends, Beauty-Produkte und Rezepte
Alles rund um Schönheit & Familie: Frisuren-Trends, Beauty-Produkte und Rezepte
Hallo zusammen,
darf ich mir als "Neuling" hier auch einen Coupon ausdrucken? Man muß ja vorsichtig sein und fragen
Gruß agathe274
Klar doch
D
derstille
Guest
Wo ist Alvin27 ?
Und wer bearbeitet jetzt hier die Beiträge???
Hier fehlt ein Beitrag ( Sammelthread [neu] für Coupons (und Aktionen) der stationären Payback-Partner ) Beitrag Nr.2 war in letzter Zeit leer,er diente zur erweiterung wenn der Platz im ersten mal wieder nicht ausreicht.
Also wenn hier einer die arbeit von Alvin27 übernimmt könnte er sich ja mal kurz vorstellen.
Und wer bearbeitet jetzt hier die Beiträge???
Hier fehlt ein Beitrag ( Sammelthread [neu] für Coupons (und Aktionen) der stationären Payback-Partner ) Beitrag Nr.2 war in letzter Zeit leer,er diente zur erweiterung wenn der Platz im ersten mal wieder nicht ausreicht.
Also wenn hier einer die arbeit von Alvin27 übernimmt könnte er sich ja mal kurz vorstellen.
Auf der Startseite vom Unterforum Payback, Webmiles & Co. gibt es doch eine Info/Ankündigung
derzeit nur eingeschränkte Moderation
Ich werde Alvin27 in Kürze beim Update des Paybackbereichs helfen bzw. den Bereich übernehmen.
Derzeit klären wir noch, wie genau der Bereich in Zukunft weitergeführt wird.
Von daher bitte noch ein paar Tage Geduld.
Hatte heute auch etwas ausdrucken wollen, was auch nicht mehr an der "gewohnten" Stelle stand. Nach einigem Suchen wurde es dann auch gefunden.
Es geht auch einmal so mit etwas Suchen und Geduld.
D
derstille
Guest
Alles was ich gesucht habe,habe ich auch nach kurzer Zeit gefunden hatte ja noch das ungefähre Datum des Beitrages im Kopf.
Muss ich mir auch mal angewöhnen, so pie mal daumen die Daten zu merken. Ich merke mir nur die ungefähren Seitenzahlen. Da kommt es u. U. zum längeren Suchen, wenn sich etwas verschiebt.
Da ist es für die Zukunft erstrebenswert, dass in den anderen Threads möglichst wenig Smalltalk gepostet wird. Smalltalk macht die Suche nicht leichter.
oder einfach mal wieder einen neuen Sammelthread starten, wie seinerzeit nach dem Ausfall von Kitty...
Selbst ein neuer Sammelthread würde binnen kurzer Zeit vor Smalltalk überfließen, wenn jeder meint dort Fragen usw. posten zu können.
D
derstille
Guest
Habe heute mal in einem Edeka-markt nachgefragt:
Sie müssen mindestens 3 Artikel im Wert von mindestens 10 EURO kaufen um die 3€ zu bekommen.
Bei Famila bekam ich die gleiche Antwort.
Und dann der versuch bei real:
für 35€ eingekauft ( unter anderem je 3Fl. Pril und head+shoulders) an der Kasse
verschiedene FM-Coupons, head+shoulders (3Artikel kaufen für mind.5€ und 3€sparen) und den von Henkel abgegeben.
Kassenfee: FM Coupons durchgelesen und gescannt.
head+shoulders Coupon durchgelesen und gescannt.
Henkel Coupon durchgelesen und "Für deisen Coupon fehlen Ihnen noch Artikel im Wert von 6,13€ und gab mir den Coupon zurück."
Also kroz , die 10€ beziehen sich auf die Henkel Produkte und nicht auf dem gesammteinkauf und das du die 3€ bekommen hast liegt nur daran das die Kassenfee den Coupon gescannt hat.
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir ging es bei real aber auch. Gut, dort hatte sich auch keiner den Coupon durchgelesen bzw. nur überflogen und dann gescannt.
Im Grunde liegt es aber an real selber, wenn dort die Verknüfungen 3 € Rabatt bei min. 10 € Warenwert an Henkel-Produkten nicht ins Kassensystem eingepflegt werden.
Im Grunde liegt es aber an real selber, wenn dort die Verknüfungen 3 € Rabatt bei min. 10 € Warenwert an Henkel-Produkten nicht ins Kassensystem eingepflegt werden.
Wenn die Kassenfee den Coupon einscannt, ohne die Erfüllung der Bedingung zu prüfen und natürlich auch die Kassensoftware nichts prüft, kommt es eben vor, dass der Gutschein auch unberechtigt akzeptiert wird. Sollte aber nicht das Problem des Kunden sein.
D
derstille
Guest
Da stimme ich dir zu.
Aber kroz ist der meinung " In meinen Augen sprachlich eindeutig, das sich der Mindesteinkaufswert von 10 € auf den kompletten Einkauf und nicht nur auf die Henkel-Marken bezieht." und dies wollte ich mit meinen Beitrag wiederlegen.
Also noch einmal: Es ist in den Bedingungen von einem: "Mindesteinkaufswert von 10 €" die Rede und eben nicht von einem Mindestkaufwert von Henkelprodukten in Höhe von 10 €. Es ist bei real also alles bedingungskonform programmiert (ausnahmsweise!) und wenn der Kassendrache sich weigert den Coupon drüberzuziehen, ist der Kassendrache zu einem falschen Prüfungsergebnis gekommen.
derstille: Meine Erfahrung ist, dass man beim vorherigen Nachfragen - diese vielleicht auch schon selbst zweifelnd vorgetragen - zu anderen Ergebnissen gelangt, wie wenn man die Sache auch durchführt. Von daher gebe ich erst einmal wenig auf deine nur durch Fragen gewonnenen Ergebnisse für Edeka und Famila.
Und der Kassendrache im real hat wirklich im Kopf 10 - (3 x 1,29) ausgerechnet? Fehlerfrei? Jetzt falle ich vom Glauben ab!
Flaps: Ich sehe da immer noch keine Spielraum für "unberechtigt akzeptiert".
Und natürlich liegt meine Preisreduktion daran, das der Coupon gescannt wurde.
Bei real konnte ich die Einlösung mit der "3 mal Pril"-Nummer mehrfach erfolgreich reproduzieren. Neugierig bin ich jetzt natürlich wie es in den anderen Läden läuft. Gibt es irgendwelche Erfahrungen wo der Coupon gescannt wurde und der Henkelmarken-Einkaufswert < 10€ war?
Ansonsten muss ich es nächste Woche mal drauf anlegen und eben auch bei Nichteinlösung des Coupons zu den aufgedruckten Bedingungen die Ware im Laden belassen.
Übrigens gibt es mehrere Varianten des Coupons: einmal die von der Henkelwebsite zum selber ausdrucken und in einem real lagen welche zum mitnehmen bei den Produkten herum. Beide hatten unterschiedliche Barcodes. Beide funktionierten in meinem Sinne.
derstille: Meine Erfahrung ist, dass man beim vorherigen Nachfragen - diese vielleicht auch schon selbst zweifelnd vorgetragen - zu anderen Ergebnissen gelangt, wie wenn man die Sache auch durchführt. Von daher gebe ich erst einmal wenig auf deine nur durch Fragen gewonnenen Ergebnisse für Edeka und Famila.
Und der Kassendrache im real hat wirklich im Kopf 10 - (3 x 1,29) ausgerechnet? Fehlerfrei? Jetzt falle ich vom Glauben ab!
Flaps: Ich sehe da immer noch keine Spielraum für "unberechtigt akzeptiert".
Und natürlich liegt meine Preisreduktion daran, das der Coupon gescannt wurde.
Bei real konnte ich die Einlösung mit der "3 mal Pril"-Nummer mehrfach erfolgreich reproduzieren. Neugierig bin ich jetzt natürlich wie es in den anderen Läden läuft. Gibt es irgendwelche Erfahrungen wo der Coupon gescannt wurde und der Henkelmarken-Einkaufswert < 10€ war?
Ansonsten muss ich es nächste Woche mal drauf anlegen und eben auch bei Nichteinlösung des Coupons zu den aufgedruckten Bedingungen die Ware im Laden belassen.
Übrigens gibt es mehrere Varianten des Coupons: einmal die von der Henkelwebsite zum selber ausdrucken und in einem real lagen welche zum mitnehmen bei den Produkten herum. Beide hatten unterschiedliche Barcodes. Beide funktionierten in meinem Sinne.
Selbst in der Werbung (TV) wird von einem Mindesteinkaufswert an Henkel-Produkten im Wert von 10 € gesprochen. Gerade eben in einer Werbepause so gehört.
Also ist es dann doch so, dass Henkel min. 10 € an Henkel-Produkten haben möchte, damit der 3 € Rabatt gewährt werden kann.
Bei real ist es dann schlicht und einfach falsch programmiert. Für den Kunden natürlich gut.
Deine Meinung über die Mitarbeiter von real finde ich unterste Schublade. Es gibt bei real solche und solche Mitarbeiter, wie überall. Diesen aber zwischen den Zeilen generell mangelnde Intelligenz zu bescheinigen
Also ist es dann doch so, dass Henkel min. 10 € an Henkel-Produkten haben möchte, damit der 3 € Rabatt gewährt werden kann.
Bei real ist es dann schlicht und einfach falsch programmiert. Für den Kunden natürlich gut.
Deine Meinung über die Mitarbeiter von real finde ich unterste Schublade. Es gibt bei real solche und solche Mitarbeiter, wie überall. Diesen aber zwischen den Zeilen generell mangelnde Intelligenz zu bescheinigen
ist nur schäbig.