Erfahrung Forenanwälte
- Starter*in polyglot
- Datum Start
ANZEIGE
Dein Faelle kann ich nicht beurteilen, solche Erlebnisse hatte ich nicht.
Ich hatte auch einmal umsteiger und kexbox kontaktiert und am Ende bin ich mit kexbox "mitgegangen", wahrscheinlich weil er mir zuerst geantwortet hat. Jedenfalls hatte ich bei beiden einen sehr guten Eindruck.
Ich habe auch keine Rechtsschutzversicherung und in einem Fall mussten wir LH dann auch verklagen. Kexbox hat mir das Risiko und die Kosten mitgeteilt, auch was ich vorab auslegen muss. Ich bin dann ins kalte Wasser gesprungen, habe kexbox vertraut, und wir haben auch gewonnen.
Soweit ich das verstanden habe, hat LH die Kosten dann übernommen.Niemand wird dir die Entscheidung abnehmen können, welches Risiko Du bereit bist, zu tragen. Aber ich denke, beide haben genug Erfahrung, um Dir eine Risikoeinschaetzung zu geben.
Ich bedanke mich jedenfalls bei kexbox und umsteiger.
PS: Übrigens in meinem Fall war noch ein anderer Passagier betroffen. Sie bekam anstandslos von LH das Geld, ich nicht. Also muss man eben manchmal auf sein Recht bestehen, weil LH anscheinend sehr willkürlich zahlt.
Die Forenanwälte sind auch normale Menschen im realen Leben. Hier im Forum sind sie nur virtuell
Es gibt nichts was es nicht gibt, aber ich dachte bisher hier im Forum wäre das alles schon mindestens einmal aufgekommen. Aber es gibt immer wieder neue Abgründe...
Der Vergleich hinkt. Wenn ich beim Blinddarm nichts mache sterbe ich evtl.
Wenn ich LH nicht verklage passiert erstmal nichts...
BWL: nein
28 Semester (oder ähnlich): nein
Klopapier bestellen: -> hab ich Budget Verantwortung: nein
Dann ist doch alles klar. Ein Prozessrisiko, das immer, wenn auch in unterschiedlichem Umfang, besteht, willst du nicht eingehen. Eine Erfolgsfarantie kann dir niemand, auch kein noch so guter Anwalt, geben. Also bleibt nur, von der Erhebung einer Klage Abstand zu nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Okay, wenn du über dein privates Geld nicht selbst entscheiden kannst (wegen Prozessrisiko), dann würde ich denjenigen fragen der über dein Geld entscheiden kann. These: Der/Die ist vermutlich nicht hier im Forum zu finden.
Uhrenvergleich funktioniert nur verlässlich mit Atomuhren. War den die Uhr vom TE öffentlich kalibriert beim Eich-u Beschussamt, äh.... oder andere Stelle die dafür zuständig ist....
Was die Uhren-Diskussion angeht: Das Gros der Airlines zeichnet per ACARS die Door-Zeiten auf. (Doors opened/closed)
Manche storen es direkt in ihren Systemen, andere lassen es die Cockpit-Crew bei Verspätungen über 2:30h ausdrucken und zum Flight File dazulegen.
Wenn Hansa sagt, es war 2:59, schätze ich deine Chance auf Erfolg (ohne Jurist zu sein) in dem Fall eher gering ein.
Manche storen es direkt in ihren Systemen, andere lassen es die Cockpit-Crew bei Verspätungen über 2:30h ausdrucken und zum Flight File dazulegen.
Wenn Hansa sagt, es war 2:59, schätze ich deine Chance auf Erfolg (ohne Jurist zu sein) in dem Fall eher gering ein.
Der Hinweis zum ACARs ist korrekt (und sinnvoll, damit das einmal mehr bekannt wird!). Aber nur die "halbe Miete", denn es gilt:
in anderen Worten, aus
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-09/cp140116en.pdf
Dieser Thread wird ansonsten der hohen Qualität des Forums nicht gerecht - der TO erreicht mit seinem Posting nur dass sich "Fachleute" hier (die mitunter gern in der Nische bleiben und nicht von Dritten ins Forum gezerrt werden wollen) mitunter sehr zurueckhalten.
Der TO nimmt für sich in Anspruch ein gewiefter Online Bewertungsnutzer zu sein - und diese Art der Publikationen regelmaessig als Entscheidungsgrundlage heranzuziehen.
Leider macht er sich nicht Muehe die Beiträge der betreffenden Mitinsassen und deren Kommentare SELBST zu lesen / quer zu lesen, und diese einmal kritisch auf Belastbarkeit zu prüfen.
Das Ergebnis haette in meinen Augen nicht eindeutiger sein können als eine positive Prognose / Ausgangslage für ein Verfahren.
Aber das reicht dem Weltenbummler nicht - und so ist die Frage allein (ja das passiert manchmal) "Gift" für das Miteinander hier nach meiner Ansicht.
Mitunter teile ich die Ansicht die weiter oben geäußert wurde, in Bezug auf die Selektion des Mandats...
Zuletzt bearbeitet:
Oh Jung! Merke:
1. Zwei Juristen, drei Meinungen. Und der Richter ist auch ein Mensch.
2. Eine RV ist nicht teuer und für zweifelnde Persönlichkeiten eine große Entscheidungshilfe.
Bei einer Busfahrt von Tallinn nach Tartu haben sich in der Reihe hinter mir ein deutscher Anwalt und sein estnischer Kollege über ihre Mandanten ausgetauscht, ohne zu ahnen, dass jemand deutsch versteht. War sehr aufschlussreich
"X ist ein super Mandant, er lässt bei mir viel Geld!"Update: hab dem Anwalt „Go“ gesagt.
Einige haben tatsächlich meine Frage beantwortet: „die Anwälte hier sind Top“. Danke dafür.
Ich berichte dann wie es ausging.
Ich muss schon sagen, dass ich nicht gedacht hätte, dass die Frage für soviel Popkorn gesorgt hätte. Hab mich auf jeden Fall über manche Kommentare köstlich amüsiert!
Einige haben tatsächlich meine Frage beantwortet: „die Anwälte hier sind Top“. Danke dafür.
Ich berichte dann wie es ausging.
Ich muss schon sagen, dass ich nicht gedacht hätte, dass die Frage für soviel Popkorn gesorgt hätte. Hab mich auf jeden Fall über manche Kommentare köstlich amüsiert!
Und kurz vor Jahresende nochmal ein Thema, welches sich mitsamt Inhalt in der Kategorie "krass" um einen Podestplatz bewirbt.
Ich kann es an der Stelle nur noch mal unterstreichen: Mit kexbox bisher nur gute Erfahrungen gemacht! Und das seit dem ersten EU261-Fall, in dem LH sich mir gegenüber geweigert hat zu zahlen, nicht nur in Fluggastrechtbelangen, sondern mittlerweile auch in anderen Themen.
Gähn. Welches Geschäft hat nicht seine cash cows?Bei einer Busfahrt von Tallinn nach Tartu haben sich in der Reihe hinter mir ein deutscher Anwalt und sein estnischer Kollege über ihre Mandanten ausgetauscht, ohne zu ahnen, dass jemand deutsch versteht. War sehr aufschlussreich
Wenn der gemeine Konsument sehen würde, bei welchen alltäglichen Produkte/DL er eine riesige Marge bezahlt, er würde staunen!
Ich habe bereits mehrfach Kexbox an Freunde empfohlen. Die lieben ihn
Mich hat kexbox schon so einige Male vertreten und ich war immer mehr als zufrieden!
Wollt halt nicht an flightright & co meine 25% abgeben, sondern will schon immer meine 100% haben und die Airline darf dann auch schön den Anwalt bezahlen.
Bei mir war schon alles dabei (schlimm eigentlich!), von abgelehnten EU261 Kompensationen, beschädigte Koffer, Ersatzpassagier weil man nicht mehr fliegen konnte und Geld zu 100% zurück erhalten von der Airline, und und und
Am besten ist EW die behaupten, sie hätten nie eine email erhalten mit Forderung für EU261 oder das online feedback form und man es dann aber vor Gericht den schön ins Gesicht schmiert, dass man ein Nachweis hat, dass sie doch die email erhalten haben
Gibt ja hier auch einen Mega langen Thread bei dem es um LH Tarifnachberechnung ging, wo LH einfach wirklich einen Pax verklagt hatte und 2k+€ haben wollte für das skippen des letzten Segments, ging ja sogar vors LG Berlin und LH hat den Schwanz eingezogen. Und das war auch kexbox.
Daher ist kexbox für mich absolut die go to Person, aber da macht jeder seine eigenen Erfahrungen. Am Ende geht es darum, wo man sich wohl fühlt, der Anwalt kompetent wirkt und einen guten track record hat (Gewinne in der Rubrik, in der man selber klagen will)
Just my 2 cents...
Wollt halt nicht an flightright & co meine 25% abgeben, sondern will schon immer meine 100% haben und die Airline darf dann auch schön den Anwalt bezahlen.
Bei mir war schon alles dabei (schlimm eigentlich!), von abgelehnten EU261 Kompensationen, beschädigte Koffer, Ersatzpassagier weil man nicht mehr fliegen konnte und Geld zu 100% zurück erhalten von der Airline, und und und
Am besten ist EW die behaupten, sie hätten nie eine email erhalten mit Forderung für EU261 oder das online feedback form und man es dann aber vor Gericht den schön ins Gesicht schmiert, dass man ein Nachweis hat, dass sie doch die email erhalten haben
Gibt ja hier auch einen Mega langen Thread bei dem es um LH Tarifnachberechnung ging, wo LH einfach wirklich einen Pax verklagt hatte und 2k+€ haben wollte für das skippen des letzten Segments, ging ja sogar vors LG Berlin und LH hat den Schwanz eingezogen. Und das war auch kexbox.
Daher ist kexbox für mich absolut die go to Person, aber da macht jeder seine eigenen Erfahrungen. Am Ende geht es darum, wo man sich wohl fühlt, der Anwalt kompetent wirkt und einen guten track record hat (Gewinne in der Rubrik, in der man selber klagen will)
Just my 2 cents...
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn es hier primär um Flugrechte geht hat mich User @feb bei einem unverschuldeten Verkehrsunfall mit Totalschaden von meinem Auto sehr gut unterstützt und vertreten. Da ich bis dahin nie irgendwelche Klagen oder gerichtliche Angelegenheiten hatte und auch nie einen schweren Unfall hatte war ich sehr dankbar mir in dieser doch für mich sehr turbulenten Phase die Ruhe zu geben und den Rücken freizuhalten. Da ich allerdings eine Rechtsschutzversicherung habe und der Unfall recht eindeutig war, war es letztendlich keine Frage auf seine Hilfe zurückzugreifen. Da ich sonst keine weiteren Erfahrungen mit Anwälten hatte war ich froh nicht zuerst noch einen zu suchen. Dafür gilt auch diesem Forum mein Dank. Was hier an Lebenserfahrung zu finden ist, ist schon top!