Na ja. Ich bin kein Ingenieur, aber: so ein großes "Display" wiegt auch was, will mit Strom versorgt werden, wird warm. Dafür bräuchte man evtl. eine stärkere Klimaanlage. Und ein Screen kann die perspektivischen Verzerrungen für jeden einzelnen Passagier nicht auffangen, sodass es dann wie eine billige Fototapete (igitt!) aussieht. Nette Idee, aber noch lange nicht spruchreif und argumentativ auf schwachen Beinen.
Gleich vorweg:
Ich bin begeisterter und passionierter Fenstersitzer und kann mich daher mit dieser Idee erstmal nur schwer anfreunden. Auch ich mag den Bezug zur "realen" Außenwelt.
Unbenommen sei aber, dass sich vieles in den letzten 20 Jahren ergeben und entwickelt hat, was wir heute anders wahrnehmen und beurteilen als davor.
Bzgl. des "Displays":
Dies dürfte dann auf OLED-Basis realisiert werden. Diese Form/Technik der Bilddarstellung ist inzwischen Serien wie Markt-reif.
Ihr habt vielleicht schon mal Prototypen von rollbaren und / oder faltbaren "Display-Folien" gesehen - "Die Tapete, die ein Bild anzeigt".
In diese Richtung dürften derartige Ansätze gehen.
Diese Display-Technologie verbraucht sehr wenig Strom, erzeugt sehr wenig Wärme und bietet einen sehr breiten Betrachtungswinkel. Die Qualität der reproduzierten Bilder ist mitlerweile enorm hoch, wie auch die realisierte Pixeldichte. Im TV-Bereich besiegelt OLED gerade das Ableben der Plasma-Technologie.