ANZEIGE
Ich bin vom vivosmart HR vor einer Woche auf den vivoactive HR umgestiegen. Hauptgrund war für mich, neben den verschiedenen Sportarten, GPS und die ständige Sekundenanzeige in der Zeit (jedoch nur bei einem Watchface permanent möglich). Wandern, Nordic Walking, stationäres Fahrrad und Schwimmen sind dabei für mich interessant. Als Aktivität diese Woche mehrere Wanderungen. Dabei sehr detaillierte Auswertungen erhalten (Gesamtaufstieg in Metern, Abstieg in Metern, zurückgelegte Strecke, Geschwindigkeit pro zurückgelegtem km und schnellster km, Höhenprofil, automatische Uebertragung auf Karte, Herzfrequenz etc.). Schlafauswertung ist bei Garmin generell bescheiden, diese muss laufend nachkorrigiert werden. Hier ist Fitbit einiges besser.
Die Uhr trägt sich angenehm und ist an einem Männerarm nicht übertrieben gross, Design ist etwas phantasielos, um es nett auszudrücken . Verglichen habe ich sie vor dem Kauf mit der Fenix 3, diese ist optisch der Hammer. Leider fehlt bei ihr ein Touchscreen und der Preis ist doppelt so hoch. Deshalb den vivoactiv genommen und ich bereue den Kauf nicht.
Die Uhr trägt sich angenehm und ist an einem Männerarm nicht übertrieben gross, Design ist etwas phantasielos, um es nett auszudrücken . Verglichen habe ich sie vor dem Kauf mit der Fenix 3, diese ist optisch der Hammer. Leider fehlt bei ihr ein Touchscreen und der Preis ist doppelt so hoch. Deshalb den vivoactiv genommen und ich bereue den Kauf nicht.