ANZEIGE

Girocard kontaktlos

ANZEIGE
Nein.
Das Bundeskartellamt will das nicht. Es gab offenbar mehrmals Diskussionen hinter den Kulissen darüber.
Das Bundeskartellamt ist sich offenbar der Thematik in Verbindung mit ELV Kontaktlos inzwischen bewusst, will aber nach den mir vorliegenden Informationen abwarten, da man den Beteiligten das sinnvolle Handeln zutraue.

Nunja, dieses Mimimi - das böse Kartellamt will das nicht - mimimi der DK zieht für mich so langsam nicht mehr.
Wenn in Zeiten der MIF-Regulierung, technischer Möglichkeiten welche ELV auch ohne eine Girocard ermöglichen (Payback PAY, Netto App, Edeka App), immer höheren Ansrüchen an die Sicherheit, das Kartellamt immer noch stur auf seinem ewig gestrigen Standpunkt beharrt (selbst bei Kontaktlos), dann muss mann eben irgend wann mal Nägel mit Köpfen machen und z.B. zumindest bei Girocard kontaktlos trotzdem die PAN von der Kto.Nr. entkoppeln.
Im Zweifel muss man es dann eben auch mal auf einen Rechtsstreit ankommen lassen, bei dem man IMHO sehr gute Argumente hätte.
 
Aber "echte Fründe ston zesamme", wie man in der Karnevalshauptstadt am Rhein sagt. Bevor sowas offen ausgetragen wird, müssen Wale wiehern :)

Die Leute werden doch nicht ernsthaft für den doofen Verbraucher die Drecksarbeit machen.
 
Aber "echte Fründe ston zesamme", wie man in der Karnevalshauptstadt am Rhein sagt. Bevor sowas offen ausgetragen wird, müssen Wale wiehern :)

Die Leute werden doch nicht ernsthaft für den doofen Verbraucher die Drecksarbeit machen.

Ansonsten kann man den Handel und das Kartellamt über die von ihnen durchgedrückte Verhandlungslösung mit den eigenen Waffen schlagen.
REWE z.B. wird ganz sicher deutlich weniger als 0,2% bezahlen. Jetzt könnte man diesen Rabatt ja z.B. daran koppeln, dass REWE dann kein ELV über die Girocard machen darf, sonst müssen sie eben die vollen 0,2% zahlen.
 
Wiso? Wenn Rewe freiwillig auf ELV verzichten würde und im Gegenzug geringere Gebühren bekommt? Wäre doch für beide Seiten super.

Aber ob Rewe daran interessiert wäre? Geldeintreiben ist ja auch eine Einnahmequelle, die dann verloren gehen würde.
 
Dafür bräuchte es aber ne eindeutige Kartennummer und nen CVC. Ansonsten könnte man ja einfach bei Kenntniss der Kontonummer diese zu Apple Pay oder Android Pay hinzufügen, was ein riesiges Risiko wäre
 
Naja, bei Android Pay und Apple Pay wird ja meist noch mit Bestätigung durch die Bank (SMS, Webseite) gearbeitet, also einfaches Hinzufügen geht nicht.
Problem ist aber vor allem wohl, dass Tokenization derzeit nicht geht, weshalb auch alle girocard kontaktlos-Apps mit Secure Element auf der SIM-Karte arbeiten.
 
Naja, bei Android Pay und Apple Pay wird ja meist noch mit Bestätigung durch die Bank (SMS, Webseite) gearbeitet, also einfaches Hinzufügen geht nicht.
Problem ist aber vor allem wohl, dass Tokenization derzeit nicht geht, weshalb auch alle girocard kontaktlos-Apps mit Secure Element auf der SIM-Karte arbeiten.

Komplizierter als alles andere halt. Wie immer !:)
 
Das Secure Element halte ich nicht für eine so große Einstiegshürde. Man muss nur bei seinem Netzbetreiber nach einer fragen. Hab vor 2 Jahren auch problemlos eine NFC-Sim bekommen ;)
 
Das Secure Element halte ich nicht für eine so große Einstiegshürde. Man muss nur bei seinem Netzbetreiber nach einer fragen. Hab vor 2 Jahren auch problemlos eine NFC-Sim bekommen ;)
Das erhalten der SIM ist weniger das Problem, als das häufig einige Handys nicht unterstützt werden. Teils dann auch nur mit Branding.
Telekom unterstützte zuletzt schon einige, nur leider nur mit Laufzeitvertrag.

Nur dass sie abgeschafft werden. Mywallet gibts nicht mehr, die Lösungen von Base und o2 sind auch eingestellt.
MyWallet gibts immer noch, nur die Zahlungsfunktion nicht mehr. Soll mit targobank wieder kommen, aber mal sehen.
 
Also ich hab meine direkt von der Deutschen Telekom. Fände es aber verständlich, wenn Discounter sowas nicht anbieten wollen. Dafür sind es eben Discounter, wo dann Dinge wie VoLTE, Wi-Fi-Calling und andere Dinge fehlen. No Frills eben.
 
Wer eine schlechte Kredithistorie hat oder auch ein ungewöhnliches Nutzungsmuster (für den sich Postpaid also doppelt und dreifach kaum lohnt), bleibt also wohl ausgeschlossen. Exzellent.
 
Also ich hab meine direkt von der Deutschen Telekom. Fände es aber verständlich, wenn Discounter sowas nicht anbieten wollen.
Ich verstehe halt nicht, wozu das gut sein soll, dass man sie Zahlung mit dem Handy von Mobilfunkbetreiber abhängig macht.

Bargeldlose Zahlungen sind eine Sache zwischen mir und der Bank bzw. dem Issuer, was hat sich der Mobilfunkanbieter da überhaupt einzumischen bzw. warum sollte der Mobilfunkanbieter daran mitverdienen?

Mobile Payment sollte nicht davon abhängig sein, welchen Anbieter man für telefonieren und Internet verwendet.
 
Ja dann ist eine Provider-Unabhängige Lösung á la Apple Pay zu erstreben und nix mit extra Secure Element auf der Sim-Karte. Wobei Apple ja auch mitverdienen möchte.
 
Zurück
Oben