Nun um eines vorweg zu nehmen es ist, doch sehr interessant wie hier aus nicht kausalen Zusammenhängen angebliche Tatsachen konstruiert werden, ohne sich die Mühe zu machen diese auch objektiv auf Bestand zu prüfen.
Aber ich habe ja im Moment ohnehin etwas Zeit und dank NaturallySpeaking nicht mal ein Aufwand, also analysieren wir das ganze mal genauer:
Fangen wir mit dem Flug KL809 an:
Ja ich war auf diesem Flug und hätte an diesem Tag in KUL ankommen und am nächsten morgen mit dem ersten MH Flug von KUL nach TWU weiterfliegen sollen.
Wenn man jetzt aber der Sachverhalt genauer prüft kommt man zum Ergebnis, dass das Thema gar nicht von mir eröffnet werden konnte, wenn man es zurück rechnet und den Zeitpunkt der Themeneröffnung beachtet, kommt man zum Ergebnis dass wir zu dieser Zeit noch Abseits des Terminals irgendwo in einer Ecke des Flughafens standen, aber ganz bestimmt hat HKT auf dem Rollfeld Wlan Hotspots installiert dass auch die Personen im Flugzeug sitzen und warten auch ins Internet kommen.
Ach ja das war ein „Live-Bericht“? Interessant das Thema wurde nach deutscher Zeit morgens eröffnet meine Antwort kam mehrere Stunden später, als wir schon das Hotel erreicht hatten in das uns KLM hat bringen lassen.
Im Übrigen zeigt der Themenverlauf, dass es noch mehrere Betroffene in gab die mit der Flugkombination KL809 und KL810 stehen, die hätten das Thema genauso gut erstellen können, gehören die also auch alle „zu mir?“
Dann nehmen wir LA705
Auch diesen Flug hatte ich von FRA nach MAD gebucht, warum? Wo sonst bekommt man einen Flug nach MAD mit einem Langstreckenflugzeug und den Flug in der Businessclass für knapp 100 US-Dollar? (die Oneway Tarife kann leicht um 60 USD bekommen und ein Upgradegebot mit 35 USD abgeben, mit etwas Glück bekommt man aber auch schon das C Ticket hin und zurück für 157 Euro)
Wann und wie er diesen Vorgang mitbekommen hat geht ja leider nicht daraus hervor, war in seiner Gesamtheit auch unbedeutend.
Allerdings hatte ich mich doch schon innerlich auf eine Evakuierung eingestellt als die Feuerwehr an den Seiten aufgetaucht ist anstatt zu starten, auch in dem Moment hatte ich eher anderes im Sinn als das Internet zu nutzen wobei das natürlich in FRA bei wieder eingeschaltetem Smartphone möglich gewesen wäre.
Dann kommen wir zu Ellinair
Interessant wie hier ein kausaler Zusammenhang konstruiert werden soll, inhaltlich haben beide Themen nichts miteinander zu tun.
Wäre die Aufregung genauso groß gewesen, wenn es beides mal LH gewesen wäre?
Im Übrigen ist Ellinair gar nicht so unbekannt, mag sein dass die vielleicht nicht jeder kennt aber es gab früher deutlich mehr deutsche Ziele außer STR in Deutschland.
Im Übrigen wobei bekommt man die Flugstrecke STR-SKG-STR für rund 125 Euro inklusive einem Gepäckstück und sogar kostenlosem Service an Bord?
Das wird mit selbst mit den Angeboten von EW die es nur manchmal gibt schwierig. Selbst FR will inklusive aller Leistungen einen ähnlichen oder sogar höheren Preis.
Aber auch in diesem Thema wurde ja schon offenkundig, dass sich der Herr der eine Filmfigur nachahmt nicht die Mühe macht genauer zu lesen, oder fehlen einfach die geistigen Fähigkeiten dazu?
Ich selbst bin auch schon mit denen geflogen, weil es eben seit 10/2017 keine vernünftige Oneworld /Skyteam Verbindung auf dieser Strecke gibt, daher musste eine Alternative her.
Ich fand den Flug damals in Ordnung von daher habe ich eben Verwandte auf dieselbe Verbindung gebucht.
Dann kommen wir zu der SDQ-JFK Route
Ich bin diese Strecke schon drei Mal geflogen, da Delta als Skyteam Airline diese Verbindung zu einem sehr guten Preis angeboten hat.
Mein letzte AB Ticket das ich auf Meilen nach PUJ gebucht hatte, fand dann ja leider nicht mehr statt daher musste ich eine Alternative finden preislich wird es wohl nicht günstiger als Delta um die Dominican Republic zu kommen.
Aber auch hier hätte die Frage von jedem X beliebigen kommen können worin soll hier der Zusammenhang bestehen?
Dann kommen wir zur Einreise in Canada
Ja das mit dem Koffer ist ein extremes Ereignis was die Ausnahme darstellt, aber schon die „Secondary“ Befragen ist zumindest für Reisende aus EU Ländern extrem selten.
Aber hier gab es eben verständliche objektive Gründe warum die Canadier eine gründlichere Prüfung durchgeführt haben.
Was jetzt genau die Ursache für verdächtige Darstellung im Scanner Bild war, wird man wohl nur die Canadier fragen können, den Koffer habe ich übrigens noch wer ein Souvenir haben will kann ihn haben, die passenden Aufkleber des Rückflugs und ein Vermerk müssten noch drauf sein.
Aber auch hier waren die Zusammenhänge komplett andere, denn in dem Beitrag wurde eine Beschädigung während einer Autokontrolle beschrieben was deutlich häufiger vorkommt und kein wirklich außergewöhnlicher Vorgang ist. Zudem war es dort eindeutig eine unabsichtliche Beschädigung das war bei mir anders.
So dann kommen wir zu Lounge:
Tatsache ist wir waren an diesem Tag in einer Oneworld Lounge, da es mit MH für eine kurzfristige Rückkehr nach KUL ging.
Mir ist nur die genaue Beschreibung der Technik die wir verwenden aufgefallen, daher war der Zusammenhang wahrscheinlich.
Da aber die Darstellung des ganzen einfach nicht den Tatsachen entsprochen hat, wurde das von mir korrigiert. Dazu waren die Art und Weise der Beschreibung und Wortwahl total daneben.
Im Übrigen kam der Begriff mit dem „fliegenden Rechenzentrum“ auch nicht von mir, ist derjenige jetzt auch ein Teil „von mir?“
So und nun etwas Grundsätzliches:
Welchen Sinn sollte die Konstruktion mehrerer Accounts haben?
Oder gibt es gibt es hier am Ende zum Zeitpunkt X einen geheimen Preis?
Aber wir können das gerne auch mal persönlich ausdiskutieren, die nächste Chance gibt es ja, wenn es mit KL876 nächsten Donnerstag den 11.7 zurück nach Deutschland geht.
Oder einfach am 14.7. da werde ich, schon wieder, mit LA705 von FRA abfliegen, und durch die zuverlässige DB habe ich sowieso den Early Check-in angepeilt, bleibt also genug Zeit um den Sachverhalt persönlich zu diskutieren, wenn jemand ohnehin dort sein sollte.
Dort sind dann auch zwei meiner Kollegen dabei.
Wenn FRA zu ungünstig geht auch am 20.07. MUC da ich mit von dort mit AZ433 fliegen werde.
Oder am 1. August ab STR, wenn mit der Kombination aus KL1874, KL4141, KQ250 nach SEZ geht.
Da fällt mir ein, hatten wir nicht eine Diskussion zum Thema Ausgleichszahlung wo es ebenfalls um die Strecke AMS-NBO-SEZ ging und das Problem auf NBO-SEZ entstanden ist?
Wurde schon geprüft ob die Person auch „zu mir“ gehört?
Hatten wir eigentlich nicht schon diese Echt/Unecht Diskussion als es darum ging, dass man in AMS keine Einreisestempel bekommt aber ich dann doch einen bekommen habe?