Kreditkartenakzeptanz aus Händlersicht

[DeepThought]

ANZEIGE

Für einen elektronischen. Wenn schon mit Betonung, dann bitte betont richtig.

Digital ist jeder Buchungsposten naturgemäß wie jeder handgeschriebene Zettel, der mit einem endlichen Zeichensatz gefüllt wird, nämlich ganz genauso.

Fair enough
Technisch richtig wäre eh "beleglosen" gewesen ;-)

 

[LH88]

Mit "unendlich viele" meinst du also zwei?

Warum sollte es sich nicht lohnen seine Geldeingänge auf zwei Konten aufzuteilen, wenn man dadurch massig Gebühren spart?

Du kennst dich ja sooooo prima aus - wie viele Akzeptanzstellen handelst du?

 

[LH88]

Gar nicht mal so blöd, hat das eigentlich für den Händler irgendwelche Nachteile, außer, dass das Geld etwas später kommt?

Du weist das die meisten Händler eine Fremdkapital Quote von <75% haben? Da hilft es natürlich diese zu erhöhen.

 

[Martun]

Du kennst dich ja sooooo prima aus - wie viele Akzeptanzstellen handelst du?

Anstatt anderer Leute Erfahrung zu kritisieren könntest du uns ja mal an deiner teilhaben lassen. Es war immerhin eine Frage, die gestellt wurde.

 

[LH88]

Anstatt anderer Leute Erfahrung zu kritisieren könntest du uns ja mal an deiner teilhaben lassen. Es war immerhin eine Frage, die gestellt wurde.

Wer keine Erfahrung mit dem Thema hat sollte halt mal lieber still sein.

Mann spart als Händler mit einem Umsatz <100K eben nicht "massig" Gebühren wenn man noch ein zweites Konto benutzt - den dieses muss ebenfalls von der Buchhaltung erfasst werden und verursacht eben auch interne Kosten. Zudem gibt es Konten Modelle bei denen die Buchungen günstiger werden wenn man ein bestimmtes Volumen an Buchungen überschreitet - bucht man jetzt die KK Zahlungen auf ein anderes Konto läuft man Gefahr da man das Volumen nicht mehr erreicht und die Buchungen gleich mal 50% teuerer werden.

Ansonsten teile doch mal deine Erfahrungen - aus Händlersicht.

 

[Amino]

Du kennst dich ja sooooo prima aus - wie viele Akzeptanzstellen handelst du?

Es ging mir nur darum, dass 2 nicht unendlich viele sind. Mehr habe ich nicht gesagt.

 

[LH88]

Es ging mir nur darum, dass 2 nicht unendlich viele sind. Mehr habe ich nicht gesagt.

Und was kannst du jetzt aus Händlersicht zum Thema beitragen?

 

[derkamener]

Bei Amex auf der Facebook-Seite wurde irgendwann von Amex geschrieben, dass die Händlergebühren für kleinere Händler bei Amex gesenkt worden sind... was heißt das hier konkret? Auf MC/Visa-Niveau?

 

[LH88]

Bei Amex auf der Facebook-Seite wurde irgendwann von Amex geschrieben, dass die Händlergebühren für kleinere Händler bei Amex gesenkt worden sind... was heißt das hier konkret? Auf MC/Visa-Niveau?

Amex liegt in der Zwischenzeit auch bei etwas über 1% - hat aber nach wie vor ein langes Zahlungsziel - was immer schon das größere Problem war.

 

[Amino]

Amex steht seit der Interchange-Regulierung extrem unter Druck, weil Visa/Master jetzt fast überall genommen werden.

Amex muss also handeln, um nicht deutlich Marktanteile zu verlieren. Die haben fast keine andere Möglichkeit, als auf das gleiche Niveau runterzugehen.

 

[MaxBerlin]

Schon lustig, wenn Händler dann einen Mindestumsatz von 10€ für alles vorschreiben und dann auch Amex nehmen.
Die Consors Visa wäre für mich günstiger, aber egal, Zahl ich dann halt mit Amex, let's make a statement.

 

[LH88]

ANZEIGE

Amex steht seit der Interchange-Regulierung extrem unter Druck, weil Visa/Master jetzt fast überall genommen werden.

Amex muss also handeln, um nicht deutlich Marktanteile zu verlieren. Die haben fast keine andere Möglichkeit, als auf das gleiche Niveau runterzugehen.

Quark, AMEX musste handeln weil sie sich Payback einverleibt haben und somit eine Karte für die unteren Einkommensschichten anbieten wollten - die klassiches AMEX Klientel sowohl bei Kunden als auch bei Händlern schätzen doch ganz anderes an AMEX als die reine Möglichkeit bargeldlose Zahlungen abzuwickeln. Daran ändert die Verbreitung von MC/Visa und deren Kosten nun mal gar nix.