ANZEIGE
Vor allem verliert du so oder so viel know how. Und das merkt man dann wenn es zu spät ist.
Lufthansa steht kurz vor dem Mehrheitsverkauf von Lufthansa Systems
- Starter*in albaffm
- Datum Start
ANZEIGE
F
flyingking
Guest
T
tosc
Guest
Das ist ja auch nur was für Freaks wie linuxguru (wo der seinen Namen wohl her hat
) und mich.Wir haben vor ca. zwei Jahren bei uns SAP eingeführt und uns bewusst dazu entschieden, das System incl. Hardware selbst zu betreiben. Da wir "nur" etwa 400 Leute haben und davon ca. 110 SAP User sind, haben wir uns natürlich auch mit dem externen Betrieb beschäftigt. Wir wollten aber das know how unabhängig von den Kosten im eigenen Haus halten. Und das klappt mit nur einem reinrassigen ITler sehr gut, der nebenbei auch noch alle anderen IT-Dinge betreut wie mailserver, faxserver, Arbeitsplätze etc. Wenn der mal krankt, können wir aber immer noch auf das Systemhaus zurückgreifen, dass die Einführung gemacht hat. Die kennen unser System perfekt und helfen innerhalb von Minuten. So viel zum Thema SAP-Betrieb kostet Unsummen und endet in Unzufriedenheit der user. Man muss es nur vernünftig machen.
Da ich mich selbst auch mit dem Thema einigermaßen auskenne (habe das Einführungsprojekt geleitet und z.B. die Datenübernahme aus dem Altsystem gemacht), würde ich aus heutiger Sicht (für uns) niemals nie über Outsourcing nachdenken.
Ach so, ich bekomme aber auch keinen Bonus für kurzsichtige und kurzfristige Gewinnoptimierung, sondern muss mich als Inhaber auch noch in einigen Jahren dafür rechtfertigen können.
Da ich mich selbst auch mit dem Thema einigermaßen auskenne (habe das Einführungsprojekt geleitet und z.B. die Datenübernahme aus dem Altsystem gemacht), würde ich aus heutiger Sicht (für uns) niemals nie über Outsourcing nachdenken.
Ach so, ich bekomme aber auch keinen Bonus für kurzsichtige und kurzfristige Gewinnoptimierung, sondern muss mich als Inhaber auch noch in einigen Jahren dafür rechtfertigen können.
Brauchen Sie auch nicht, es gibt durchaus viele Bereiche wo auch heute noch ein Solaris oder AIX die deutlich bessere Wahl ist.
Eher umgekehrt, wenn es nach Indien geht. Dann wird ein Server abgeschaltet und dafür das ganze per Hand von 5 Indern erledigt!
Leute, Witze über Outsourcing und Inder sind immer toll, aber was LH hier macht ist Einfach: sie haben eine Tochter die zwar LH mit IT versorgt, aber selbst nicht ausgelastet ist. Bis jetzt hat sie ihre Diesntleitungen mehr recht als schlecht auch noch an andere Verkauft, was länger aber nicht alleinen zu stemmen ist. Drum der Verkauf eines Anteils an eine andere Firma die nun sich um das Vermarkten der Dienstleistungen kümmern kann/darf. Was ist so schlecht daran? Bis sehe ich keine Anzeichen das LH ihre IT komplett nach Indien and TCS vergibt?
Mehrheitsverkauf heisst, dass künftig die Entscheidungen eher extern getroffen werden ---> Outsourcing. Bei solchen Aktionen gehen Dir grundsätzlich die besten Leute verloren.